ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 26 января 2026 года
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Козуновой Н.В., при секретаре Быковой Т.И., с участием государственного обвинителя Романова А.Н., подсудимого Лунина П.Д., защитника – адвоката Кириченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-195 в отношении
Лунина Павла Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, безработного, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Лунин П.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено Луниным П.Д. в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
Лунин П.Д. не позднее 22 часов 40 минут 05.11.2025, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 4,86 грамма, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на момент совершения преступления), и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившему в законную силу 01.01.2013 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что является крупным размером для данного вида смеси, содержащей наркотическое средство, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 22 часа 40 минут 05.11.2025 у д. 5, корп. 1 по ул. Звездная и последующего изъятия у него указанной смеси в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 36 минут 06.11.2025 в ходе его личного досмотра, произведенного в помещении кабинета № 5, 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: пр. Космонавтов, д. 21, корп. 3.
Подсудимый Лунин П.Д. свою вину в ходе судебного заседания признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, вышеизложенное подтвердил, предоставив суду свою правовую позицию как добровольную и окончательную, пояснив, что действительно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, которое приобрел незадолго до задержания.
Помимо полного признания своей вины самим подсудимым, виновность Лунина П.Д. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 – старшего инспектора ДПС ОР ОГАИ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, а также данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ночь с 05.11.2025 на 06.11.2025 в составе экипажа 3897 совместно с Свидетель №4 патрулировали территорию Московского района, когда около 22 часов 40 минут 05.11.2025 у д. 5, корп. 1 по ул. Звездная в Санкт-Петербурге обратили внимание на мужчину, который постоянного оглядывался, заметно нервничал и при виде их патрульного транспортного средства значительно ускорил шаг, данное поведение им показалось подозрительным, в связи с чем было принято решение проверить у него документы. Мужчина предъявил документы на имя Лунина П.Д. В ходе общения мужчина заметно нервничал, невнятно говорил, зрачки глаз были расширены, кожные покровы лица резко изменили окраску, при этом запаха алкоголя не было, т.е. имелись признаки опьянения схожего с наркотическим. Ими было принято решение о задержании Лунина П.Д., который был доставлен в 33 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 43-44);
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 – старшего инспектора ДПС ОР ОГАИ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ночь с 05.11.2025 на 06.11.2025 в составе экипажа 3897 патрулировал территорию Московского района Санкт-Петербурга. Около 22 часов 40 минут 05.11.2025 у д. 5, корп. 1 по ул. Звездная увидели незнакомого мужчину, который быстро шел, постоянного оглядывался, заметно нервничал и при виде патрульного транспортного средства значительно ускорил шаг, данное поведение им показалось подозрительным. Они подъехали к данному мужчине. Свидетель №3 подошёл, представился, показал свое служебное удостоверение и попросил мужчину представиться и предъявить документы. Мужчина предъявил документы на имя Лунина П.Д., в ходе общения заметно нервничал, невнятно говорил, зрачки глаз были расширены, кожные покровы лица резко изменили окраску, при этом запаха алкоголя не было. Было принято решение о задержании Лунина П.Д., который в 22 часа 40 минут 05.11.2025 был доставлен в 33 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 46-47);
- показаниями свидетеля Свидетель №5 – оперуполномоченного 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, правонарушений. В 09 часов 00 минут 05.11.2025 он заступил на суточное дежурство до 09 часов 00 минут 06.11.2025. В 22 часа 50 минут 05.11.2025 сотрудниками ДПС в дежурную часть был доставлен Лунин П.Д., который был задержан в состоянии схожим с наркотическим опьянением. Руководством ему было поручено провести личный досмотр Лунина П.Д., для чего были приглашены двое понятых. После разъяснения всем прав и обязанностей им в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 36 минут 06.11.2025 был произведен личный досмотр Лунина П.Д., который на вопрос о наличии при нем запрещенных веществ, пояснил, что при себе в трусах имеет наркотическое средство – метадон, весом 5 грамм. Далее у Лунина П.Д. в трусах был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, в правом кармане куртки мобильный телефон «инфиникс» в чехле и сим-картами, данные о котором он перенес в протокол. Все изъятое у Лунина П.Д. без нарушения упаковки, было продемонстрировано участвующим лицам, упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц, мобильный телефон не упаковывался. По поводу изъятого Лунин П.Д. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – метадон, весом 5 грамм для личного употребления, телефон принадлежит ему. По факту личного досмотра Лунина П.Д. им был составлен протокол, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого от участвующих лиц не поступило (том 1 л.д. 48-50);
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, а также данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06.11.2025 около 23 часов 40 минут он находился в Московском районе, когда к нему на улице подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного, на что он согласился, после чего они прошли к 33 отделу полиции. В помещение одного из служебных кабинетов, в его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр мужчины, представившегося как Лунин П.Д. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, досматриваемому были разъяснены его права. Далее сотрудник полиции, проводивший досмотр, предложил Лунину П.Д. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, либо добытые преступным путем, в случае если таковые он имеет при себе. На что Лунин П.Д. ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство и находится оно у него в трусах. Далее у досматриваемого в трусах был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон в чехле и сим-картами, данные мобильного телефона сотрудник полиции перенес в протокол. Также Лунин П.Д. выдал пароль от телефона. Все изъятое у Лунина П.Д. без нарушения упаковки, было продемонстрировано участвующим лицам. После чего изъятый сверток был упакован в конверт, опечатан оттиском штампа, скреплен подписями участвующих лиц, мобильный телефон не упаковывался. По поводу изъятого Лунин П.Д. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, сверток из изоленты синего цвета принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство для личного употребления. По факту личного досмотра Лунина П.Д. сотрудником полиции был составлен протокол, в котором, после ознакомления, все расписались, замечаний ни от кого от участвующих лиц не поступило (том л.д. 34-35);
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06.11.2025 около 23 часов 40 минут он находился в Московском районе, когда к нему на улице подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного. Он согласился, после чего они прошли к 33 отделу полиции УМВД России по Московскому району, расположенного по адресу: пр. Космонавтов, д. 21, корп. 3, где его проводили в помещение одного из служебных кабинетов. Далее в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 36 минут 06.11.2025 в его присутствии и второго понятого мужского пола был произведен личный досмотр мужчины, представившегося как Лунин П.Д. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, досматриваемому были разъяснены его права, в т.ч. право на адвоката и ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник полиции, проводивший досмотр, предложил Лунину П.Д. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, либо добытые преступным путем, в случае если таковые он имеет при себе. На что Лунин П.Д. ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство и находится оно у него в трусах. Далее у досматриваемого Лунина П.Д. в трусах был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон в чехле и сим-картами, данные мобильного телефона сотрудник полиции перенес в протокол. Также Лунин П.Д. выдал пароль от телефона. Все изъятое у Лунина П.Д. без нарушения упаковки, было продемонстрировано участвующим лицам. После чего изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, опечатан оттиском штампа «Оперативного дежурного 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району», скреплен подписями участвующих лиц, мобильный телефон не упаковывался. По поводу изъятого Лунин П.Д. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, сверток из изоленты синего цвета принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство для личного употребления. По факту личного досмотра Лунина П.Д. сотрудником полиции был составлен протокол, в котором, после ознакомления, расписались он, второй понятой, сотрудник полиции и досматриваемый, замечаний ни от кого от участвующих лиц не поступило. Все действия сотрудника полиции были наглядными. В ходе досмотра все участвующие лица находились в указанном кабинете и никуда из него не выходили, посторонних лиц в кабинете не находилось и не заходило, какого-либо давления на Лунина П.Д. не оказывалось, все пояснения он делал самостоятельно (том 1 л.д. 40-41).
Кроме того, виновность подсудимого Лунина П.Д. подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств по делу:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого сотрудниками ИДПС ОР ДПС по адресу: ул. Звездная, д. 5, корп. 1 задержан Лунин П.Д., который находился в состоянии опьянения схожем с наркотическим, доставлен в 33 отдел полиции, где при личном досмотре у Лунина П.Д. был изъят из трусов сверток синего цвета, в правом кармане куртки мобильный телефон «инфиникс» в чехле с сим-картами, таким образом в действиях Лунина П.Д. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 9);
- рапортом о задержании, согласно которого 05.11.2025 в 22 часа 40 минут у д. 5, корп. 1 по ул. Звездная задержан Лунин Павел Дмитриевич, 06.04.1982 года рождения, по подозрению в совершении административного правонарушения (том 1 л.д. 10);
- протоколом личного досмотра, согласно которого 06.11.2025 в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 36 минут в помещении кабинета № 5, 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району в присутствии 2 понятых, у Лунина П.Д. в трусах был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, в правом кармане куртки мобильный телефон «инфиникс» в чехле и сим-картами. По поводу изъятого Лунин П.Д. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – метадон, весом 5 грамм для личного употребления, телефон принадлежит ему (том 1 л.д. 11-12);
- протоколом осмотра предметов от 02.12.2025 с фототаблицей - конверта с первоначальной упаковкой. Осматриваемый конверт видимых повреждений не имеет, в ходе осмотра не вскрывался, по окончании осмотра дополнительно не упаковывался. Первоначальная упаковка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 15-19);
- заключением эксперта № 15/Э/Х/3126-25 от 16.11.2025, согласно выводам которого вещество, массой 4,84 грамм, является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 1 л.д. 22-25);
- протоколом осмотра предметов от 04.12.2025 с фототаблицей - конверта с наркотическим средством, признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 27-30);
- протоколом осмотра предметов от 06.11.2025 с фототаблицей, согласно которого с участием подозреваемого Лунина П.Д. и его защитника осмотрен мобильный телефон марки «infix NOTE 30» в корпусе темно-синего цвета с сим-картой оператора «Мегафон», «Yota» (ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2:№ Пароль 198103). В ходе осмотра на мобильном телефоне установлено приложение «Телеграмм», где обнаружен чат «Фермер» - магазин, где осуществляется незаконная продажа наркотических средств и психотропных веществ. Подозреваемый Лунин П.Д. пояснил, что через данный сайт приобретает наркотические средства и психотропные вещества, в том числе и то, которое было у него обнаружено и изъято. Также в мессенджер «Телеграмм» обнаружены чаты «Потреблять. Оптовый магазин», «Потреблять. Инфоканл», «info Фермер», в которых осуществляется продажа наркотических средств и психотропных веществ. Мобильный телефон «инфиникс НОТЕ 30» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 64-69).
Существенных нарушений закона, сопровождавшихся отходом от принципов уголовного судопроизводства и причинивших реальный вред правам и свободам граждан, при получении доказательств в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, судом не установлено.
Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ, в своей совокупности достаточные и на их основании, суд считает вину подсудимого Лунина П.Д. по указанному обвинению доказанной.
Подсудимый Лунин П.Д. вину признал, в содеянном раскаялся. Показания допрошенного подсудимого, при отсутствии оснований к самооговору, в полной мере согласуются с исследованными по данному уголовному делу доказательствами, суд оценивает их правдивыми, доверяет им, и на основании ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимого в качестве доказательства по настоящему уголовному делу.
Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, а также оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного Луниным П.Д. преступления. Кроме того, суд учитывает, что показания свидетелей, не оспаривались подсудимым и его защитником. Показания всех указанных свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ, указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ.
Незначительные противоречия в показаниях свидетелей были судом устранены в ходе судебного заседания путем оглашения их показаний, данными ими в ходе предварительного следствия, которые и Свидетель №3, и Свидетель №2, подтвердили в полном объеме, указав на давность событий.
При этом, суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, поскольку неприязненных отношений они к нему не испытывали и не испытывают, долговых обязательств не имеют, ранее с подсудимым знакомы не были.
Судом не установлено, что свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, являясь сотрудниками правоохранительных органов, имели какую-либо личную или служебную заинтересованность в исходе дела. Стороной защиты в ходе судебного следствия суду не представлено доказательств, что указанные сотрудники полиции были лично заинтересованы в задержании и возбуждении уголовного дела в отношении Лунина П.Д.
Суд считает, что сотрудники полиции, производившие задержание и доставление Лунина П.Д. в отдел полиции, действовали в рамках действующего законодательства, нарушений прав подсудимого не усматривается. Факт обнаружения и изъятия наркотического средства Лунин П.Д. не оспаривал в ходе судебного следствия.
Личный досмотр Лунина П.Д., а также осмотр предметов, был осуществлен в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых, подтверждается показаниями допрошенного свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, а также исследованными письменными материалами дела.
При этом суд учитывает, что понятые не были заинтересованы в исходе дела, им были разъяснены права, обязанность, суть происходящего, ход личного досмотра и осмотра в протокол записан полностью, ни у понятых, ни у Лунина П.Д., замечаний и жалоб не имелось, по окончанию все участвующие лица поставили свои подписи. Таким образом, участие понятых было обеспечено, все результаты зафиксированы достоверно, подсудимым, как в ходе предварительного следствия, так и в рамках судебного разбирательства не оспорены, и у суда сомнений также не вызывают. Оснований для признания данного доказательства недопустимым, у суда не имеется.
Предметы, изъятые в ходе предварительного следствия в соответствии с уголовно-процессуальным законом, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Вид и общий размер наркотического средства установлен заключением экспертов, которое дано надлежащим уполномоченным должностным лицом - экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности и в пределах своей компетенции. Суд доверяет заключению, поскольку оно дано не заинтересованными в исходе дела лицами, сведений о том, что наркотическое средство поступило на экспертизу с нарушением целостности упаковки, не имеется.
Исходя из вышеизложенного, судом не установлено каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, Закона «О полиции», Конституции РФ, иных законодательных актов РФ, при задержании подсудимого, составлении в отношении него первоначальных документов, возбуждении настоящего уголовного дела, предъявления обвинения в совершении инкриминируемого преступления. Предварительное следствие проведено надлежащим лицом. Права обвиняемого, в том числе право на защиту, а также права и обязанности других лиц при проведении допросов, следственных действий, назначении и проведении экспертизы, осмотров нарушены не были.
Все письменные доказательства, представленные стороной обвинения, получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, и в совокупности дополняют одно другое, подкрепляются показаниями свидетелей, самим подсудимым, и позволяют суду сделать вывод о виновности Лунина П.Д.
Органами предварительного расследования действия Лунина П.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В ходе судебных прений государственный обвинитель данную квалификацию поддержал, однако суд, проведя анализ исследованных по делу доказательств, считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимому Лунину П.Д. обвинения «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку указанные обстоятельства в ходе предварительного расследования установлены не были, и возможность их определения в рамках судебного следствия исчерпана, обстоятельства приобретения, как и время приобретения, достоверно не установлены в ходе предварительного и судебного следствия.
Таким образом, действия Лунина П.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он действительно незаконно хранил при себе, без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 4,86 грамма, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на момент совершения преступления), и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившему в законную силу 01.01.2013 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что является крупным размером для данного вида смеси, содержащей наркотическое средство.
О наличии умысла подсудимого на незаконное хранение без цели сбыта свидетельствуют его действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством и нахождением его при себе вплоть до момента фактического обнаружения и его изъятия в ходе личного досмотра.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО6 совершил тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, однако не судим, к административной ответственности в течение года не привлекался, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, является безработным, состоит на бирже труда и получает пособие, проживает с супругой, которая является <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лунина П.Д. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лунина П.Д., судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, личность подсудимого, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, обещания суду, что более не совершит преступлений, социальной адаптации подсудимого в обществе, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Лунина П.Д. еще возможно без реальной изоляции его от общества, а наказание может быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Лунин П.Д. должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением ряда определенных обязанностей.
Оснований для применения в отношении Лунина П.Д. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
Суд полагает возможным не назначать Лунину П.Д. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом полного признания вины, раскаяния в содеянном, его семейного и материального положения, в том числе, состояния на бирже труда.
Вместе с тем, не смотря на отсутствие отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств по делу.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ, полагая возможным первоначальную упаковку уничтожить, мобильный телефон с аксессуарами возвратить владельцу по принадлежности, наркотическое средство - хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу № 12501400008003712 от 08.12.2025.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде по назначению с учетом материального положения подсудимого - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Лунина Павла Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лунину П.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.
Обязать Лунина П.Д. в течение испытательного срока:
- не менять постоянного (фактического) места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными,
- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения в отношении Лунина П.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу, первоначальную упаковку, сданную в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району – уничтожить, мобильный телефон «Инфиникс НОТЕ 30» (ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №) в корпусе темно-синего цвета, в чехле, с сим-картами – возвратить владельцу по принадлежности.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника – адвоката по назначению суда при рассмотрении уголовного дела судом, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись Н.В. Козунова