ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В., при секретаре Быковой Т.И., с участием государственного обвинителя Романова А.Н., подсудимой ФИО10 защитника – адвоката Лобанова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-202 в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, ранее судимой:
- 26.10.2017 Советским районным судом г. Астрахани по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- 02.09.2025 Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
подсудимая ФИО2 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
достоверно зная, что в соответствии со ст.4 Федерального закона РФ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 29 января 2024 года в отношении нее установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – города Санкт-Петербурга, решение вступило в законную силу 09.02.2024, также решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2024 года продлен срок административного надзора на 06 месяцев и на нее возложено дополнительное административное ограничение в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи 18.03.2024 и 22.03.2024 предупреждена и ознакомлена под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, также решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2025 года продлен срок административного надзора на 06 месяцев и на нее возложено дополнительное административное ограничение в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи 23.06.2025 предупреждена и ознакомлена под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, являясь лицом, ранее неоднократно привлеченной к административной ответственности в течение одного года за аналогичные деяния, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № 011657 от 08.11.2024 была привлечена к административной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 200 рублей, постановление вступило в законную силу 19.11.2024, постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № 017459 от 20.11.2024 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, постановление вступило в законную силу 03.12.2024, постановлением № 5-190/2025-126 мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 10.02.2025 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 21.02.2025, постановлением № 5-296/2025-126 мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 20.03.2025 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 01.04.2025, постановлением № 5-658/2025-126 мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 27.06.2025 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу 02.08.2025, действуя умышленно, 13.08.2025 около 00 часов 20 минут, вновь не соблюдая, установленные решением суда об установлении административного надзора, ограничения, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 65 совершила появление в общественных местах в состоянии опьянения, а именно: появилась на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 13.08.2025 постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № 012695 от 13.08.2025 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей постановление вступило в законную силу 26.08.2025.
Она же, совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
достоверно зная, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 29 января 2024 года в отношении нее установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – города Санкт-Петербурга, решение вступило в законную силу 09.02.2024, также решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2024 года продлен срок административного надзора на 06 месяцев и на нее возложено дополнительное административное ограничение в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи 18.03.2024 и 22.03.2024 предупреждена и ознакомлена под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, также решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2025 года продлен срок административного надзора на 06 месяцев и на нее возложено дополнительное административное ограничение в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи 23.06.2025 предупреждена и ознакомлена под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, являясь лицом, ранее неоднократно привлеченной к административной ответственности в течение одного года за аналогичные деяния, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № 011657 от 08.11.2024 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 200 рублей, постановление вступило в законную силу 19.11.2024, постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № 017459 от 20.11.2024 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, постановление вступило в законную силу 03.12.2024, постановлением № 5-190/2025-126 мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 10.02.2025 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 21.02.2025, постановлением № 5-296/2025-126 мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 20.03.2025 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 01.04.2025, постановлением № 5-658/2025-126 мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 27.06.2025 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу 02.08.2025, действуя умышленно, 06.09.2025 около 02 часов 00 минут, вновь не соблюдая, установленные решением суда об установлении административного надзора, ограничения, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Заставская, д. 19 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, за что 07.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу №013730 от 07.09.2025 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 18.09.2025.
Она же, совершила умышленное повреждение имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, а именно:
в период с 23 часов 00 минут 24.09.2025 до 09 часов 00 минут 25.09.2025, действуя умышленно, из чувства личной неприязни, взяв в подъезде д. 11 по ул. Типанова в Санкт-Петербурге лопату с металлическим основанием и деревянным черенком, подошла к автомобилю «Тойота Королла Кросс», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному во дворе д. 11 по ул. Типанова в Санкт-Петербурге, и умышленно нанося хаотичные удары лопатой по лобовому стеклу и кузову автомобиля повредила автомобиль «Тойота Королла Кросс», государственный регистрационный знак №, а именно: повредила лобовое стекло автомобиля, нанеся вмятины, сколы и трещины стекла, повредила колпак переднего левого зеркала, переднее левое крыло, капот, переднюю левую стойку автомобиля нанеся царапины и сколы лакокрасочного покрытия, а также вмятины указанных элементов кузова автомобиля, своими действиями, умышленно, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в виде затрат на проведение восстановительного ремонта (восстановительные расходы) на общую сумму 199 229 рублей 92 копейки, который, с учетом имущественного положения потерпевшей, является для нее значительным.
Она же, совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
достоверно зная, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 29 января 2024 года в отношении нее установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – города Санкт-Петербурга, решение вступило в законную силу 09.02.2024, также решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2024 года продлен срок административного надзора на 06 месяцев и на нее возложено дополнительное административное ограничение в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи 18.03.2024 и 22.03.2024 предупреждена и ознакомлена под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, также решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2025 года продлен срок административного надзора на 06 месяцев и на нее возложено дополнительное административное ограничение в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи 23.06.2025 предупреждена и ознакомлена под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, являясь лицом, ранее неоднократно привлеченной к административной ответственности в течение одного года за аналогичные деяния, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № 011657 от 08.11.2024 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 200 рублей, постановление вступило в законную силу 19.11.2024, постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № 017459 от 20.11.2024 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, постановление вступило в законную силу 03.12.2024, постановлением № 5-190/2025-126 мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 10.02.2025 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 21.02.2025, постановлением № 5-296/2025-126 мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 20.03.2025 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 01.04.2025, постановлением № 5-658/2025-126 мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 27.06.2025 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу 02.08.2025, действуя умышленно, 24.09.2025 около 23 часов 20 минут, вновь не соблюдая, установленные решением суда об установлении административного надзора, ограничения, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Авиационная, д. 26 совершила появление в общественных местах в состоянии опьянения, а именно: появилась на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 02.10.2025 постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № 014689 от 02.10.2025 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 14.10.2025.
В судебном заседании ФИО2 свою вину признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержала, показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.
Защитник и государственный обвинитель против ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по трем преступлениям по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
Квалифицирующий признак «значительный ущерб» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, с учетом затрат потерпевшей на проведение восстановительного ремонта (восстановительные расходы) на общую сумму 199 229 рублей 92 копейки.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.
Подсудимая ФИО2 ранее судима, по решению суда находится под административным надзором, привлекалась к административной ответственности, однако 11.02.2026 заключила срочный трудовой договор на два месяца с ИП «ФИО8», состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, анонимно проходит лечение от алкоголизма, принимает лекарства, примирилась с потерпевшей, которая является ее матерью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, публичное принесение извинений потерпевшей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, и, как следствие, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимой, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. ст. 73, 53.1 УК РФ, судом не установлено. Принимая решение об отсутствии законных оснований для назначения альтернативных видов наказания, суд учитывает, как уже было сказано выше то, что она совершила преступления, находясь на испытательном сроке по предыдущему приговору, т.е. исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным.
Применение к подсудимой условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, поскольку конкретные обстоятельства совершенных ею преступления, данные о ее личности, свидетельствуют о необходимости применения к подсудимой строгих и эффективных мер государственного воздействия, адекватных как содеянному, так и ее личности, и это может быть достигнуто только путем назначения подсудимой реального лишения свободы.
Предусмотренные законом основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимой, с учетом обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности, данных о личности подсудимой в их совокупности, ее поведения после совершения преступления, отсутствуют.
В то же время, суд учитывает, что ФИО2 осуждена 02.09.2025 приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год, в настоящее время заверила суд, что более не совершит преступлений, трудоустроилась, проходит курс лечения от алкоголизма, в связи с чем, суд считает возможным сохранить условное осуждение в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, не усматривая оснований для его отмены.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит назначить в исправительной колонии общего режима, при этом законных оснований назначения для отбывания наказания колонии поселении, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с зачетом времени содержания осужденной под стражей в срок лишения свободы.
Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>