ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 09 февраля 2026 года
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Суровцевой Н.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО5, подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Санкт-Петербурга по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 110000 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 115000 рублей, наказание не отбыто;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно незаконно хранил в трусах надетых на нем, ФИО1, и ему принадлежавших для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции около 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и последующего изъятия у него в присутствии понятых смеси, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> г. из трусов, надетых на нем, ФИО1, и ему принадлежавших в ходе личного досмотра, проведенного в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в классе службы 29 отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО5 заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что условия принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого ФИО1 не нарушены. А также, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание, назначаемое подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.
В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд принимает во внимание, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учете в НД не состоит, находился под наблюдением в ПНД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со слов не страдает тяжелыми заболеваниями, сведений о наличии тяжелых заболеваний суду не представлено, вместе с тем согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов обнаруживает органическое расстройство личности в связи со смешанным заболеванием, нуждается в лечении от наркомании (полинаркомании), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, имеет среднее образование, официально не трудоустроен, со слов ищет подработки в приложении «телеграм», в браке не состоит, юридически детей не имеет, со слов помогает матери пенсионерке, страдающей тяжелым заболеванием, раскаялся в содеянном, судим.
К числу обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Достаточных оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 При этом суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ ст. 64 УК РФ.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, имеет не снятую и непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в местах лишения свободы, не усматривая основания для применения ст. 73 УК РФ.
Окончательное наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст.70 УК РФ, путем полного присоединения назначенного наказания за совершение указанного преступления, неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.
Учитывая, что ФИО1 имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, принимая во внимание данные о личности подсудимого, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для применения к нему положений ст.82.1 УК РФ судом по делу не установлено.
Суд также учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 115 000 рублей, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и в виде штрафа в размере 115 000 рублей.
Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления его в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты> упакованную вместе с первоначальными упаковками, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;
- две курительные трубки, пакетики с комплементарной застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указывать в апелляционной жалобе, или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесённые другими участниками процесса.
Судья: