ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Павловой Ю.В., при секретаре Ивановой Д.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Курылевой М.Б., защитника – адвоката Серебрякова Г.С., представившего ордер Н № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, подсудимого Филиппова В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-209/26 в отношении:
ФИЛИППОВА ВЯЧЕСЛАВА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Филиппов В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
Он, Филиппов В.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя, умышленно, незаконно хранил в левом переднем кармане синих джинс, надетых на нем, и ему принадлежащих, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство – кокаин, массой 0,98 гр., включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01.01.2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции около 12 часов 00 минут 11.10.2025 года у д.30 по ул. Гастелло в Московском районе Санкт-Петербурга, и последующего изъятия у него смеси, содержащей наркотическое средство - кокаин, в указанной массе, из левого переднего кармана синих джинс, надетых на нем и ему принадлежавших, в ходе личного досмотра, <данные изъяты>
Подсудимый Филиппов В.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Защитник подсудимого – адвокат Серебряков Г.С. поддержал ходатайство Филиппова В.В. о применении особого порядка по делу.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства Филиппова В.В. и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Филиппову В.В. обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Филиппова В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
<данные изъяты>
При этом суд учитывает и настоящее заключение экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и в части указания на то, что у ФИО1 имеются признаки <данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Филиппова В.В., смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Филиппов В.В. вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, и данные обстоятельства суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание.
Кроме того, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим вину Филиппова В.В. обстоятельством наличие на его иждивении малолетнего ребенка, которого, как подсудимый пояснил в судебном заседании, он воспитывает один.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом по делу не усматривается.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что Филиппов В.В. ранее не судим, <данные изъяты>
Вместе с тем, учитывая, что Филиппов В.В. совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, а также вышеизложенную совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерен содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию им недопустимости совершения противоправных деяний. Суд полагает, что цели уголовного наказания, направленные как на восстановление социальной справедливости, так и исправление осужденного, будут достигнуты исключительно путем назначения Филиппову В.В. наказания, связанного с лишением свободы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Филиппова В.В., суд исключает возможность назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.
Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого Филиппова В.В. и отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания Филиппову В.В. положения ст.73 УК РФ, с возложением на него на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Оснований для применения к Филиппову В.В. положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, мнение подсудимого по данному вопросу, пояснившего, что наркозависимым он себя не считает, изложенные в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>.
Одновременно, с учетом вышеизложенного заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках испытательного срока, в числе обязанностей, суд считает необходимым возложить на Филиппова В.В. обязанность пройти курс лечения от наркомании.
Принимая во внимание, что постановлением <данные изъяты> из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств Филиппову В.В., вещественные доказательства – наркотическое средство, его первоначальную упаковку, а также мобильный телефон, в котором обнаружена информация, представляющая интерес для следствия, в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИЛИППОВА ВЯЧЕСЛАВА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Филиппову В.В. наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Филиппова В.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни, самостоятельно обратиться в <данные изъяты>
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Филиппова В.В. – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, массой 0,95 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), упакованную вместе с первоначальными упаковками (пакет и конверт с бирками); пакетик из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с приклеенным на него свертком из тканевого материала зеленого цвета, комком пластилина черного цвета (первоначальные упаковки вещества); мобильный телефон <данные изъяты>», в корпусе черного цвета IMEI 1: №, с сим-картой «Теле 2», IMEI 2: №, с сим-картой «Мегафон» - хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №.
Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату Серебрякову Г.С., действовавшему в защиту интересов Филиппова В.В. в период судебного разбирательства по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: