К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-669/2026

ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Уголовные дела · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Маврин Александр Сергеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Решения

Дело № (УИН №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 мая 2026 года

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Маврина А.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Роговой А.А., подсудимого – Фарина Д.В., защитника – адвоката Рустамова С.А., представившей удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Тарый Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФАРИНА Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего дворником в ЖЭС №, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фарин Д.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:55 по 18:30 Фарин Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующего при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него ст.ст. 12, 13 и 28 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, должностной инструкцией полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, облаченного в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа и представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечению противоправных действий граждан, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в ответ на законные действия Потерпевший №1 по его (Фарина Д.В.) задержанию по подозрению в совершении административного правонарушения, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и действует в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес не менее 1 удара своей ногой в голову Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтек мягких тканей правой скуловой области, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому оценивается как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, тем самым, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1

Своими умышленными преступными действиями Фарин Д.В. причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет.

В судебном заседании подсудимый Фарин Д.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Характер и последствия этого ходатайства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фарин Д.В., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении умышленного преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Фарина Д.В. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Фарина Д.В., выразившиеся в применении насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им должностных обязанностей, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Фарин Д.В. судимостей не имеет, свою вину осознал полностью и искренне раскаялся в содеянном; является инвали<адрес> группы, социально адаптирован. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фарину Д.В., судом не установлено.

С учётом совокупности данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели исправления и наказания Фарина Д.В. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения к Фарину Д.В. положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью – подлежит хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФАРИНА Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления в доход Санкт-Петербурга денежных средств по наказанию в виде штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт- Петербургу, л.с. 04721А59150)

ИНН: №

КПП: №

ОКТМО: №

БИК:№

Корр. счет:№

Расчетный счет: №

Банк: УФК по Санкт-Петербургу

КБК №

УИН: №

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Избранную в отношении Фарина Д.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий – отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 15 суток со дня вручения копии представления.

Председательствующий

Участники

Лица

  • Ф. Д. В.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Р. С. А.

Ход дела

  1. 12:28

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:14

    Передача материалов дела судье

  3. 15:26

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    328 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    328

  6. 11:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:39

    Дело оформлено

  8. 10:32

    Дело передано в архив