ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 07 апреля 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Родион В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района С.-Петербурга Ефимовой А.А., подсудимого Иванова М.А., защитника - адвоката Мартиросяна А.Г., представившего удостоверение № 4346 и ордер № Н 0602442, при секретаре Абдуллаевой А.Э.к., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Иванова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: С.-Петербург, <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, самозанятого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов М.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
Иванов М.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, в правом верхнем нагрудном кармане куртки зелёного цвета, надетой на нем, смесь, содержащую наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), массой 0,87 г, что согласно постановлению Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, до 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Иванов М.А., находясь у шлагбаума 70 отдела полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга, расположенного по адресу: С.-Петербург, <адрес>, выбросил смесь, содержащую наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), в установленной массе, на снежное покрытие газона, расположенного возле указанного шлагбаума, и последующего изъятия указанной смеси, содержащей наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), в установленной массе, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: С.-Петербург, <адрес>, в период времени с 05 часов 50 минут по 07 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ
Подсудимый Иванов М.А. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что Иванов М.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Иванов М.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее не судим, признал вину и раскаивается в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит, оказывает помощь матери, которая имеет хроническое заболевание и получила травму, представил суду сведения, что в настоящий момент не употребляет наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, также суд учитывает состояние здоровья и материальное положение подсудимого.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 156.68.1 от 20.01.2026 г. Иванов М.А. хроническим психическим расстройством, хроническим временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. По своему психическому состоянию Иванов М.А. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Убедительных данных о злоупотреблении испытуемым алкоголем и употреблении им наркотических средств, с формированием зависимости, по представленным материалам уголовного дела, самоотчету и при обследовании не получено, клинических признаков алкоголизма и наркомании не выявляет. В лечении не нуждается, в связи с чем, вопрос о противопоказаниях, сроках лечения нецелесообразен. По представленным материалам уголовного дела и данным самоотчета, в период инкриминируемого деяния Иванов М.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Иванова М.А. установлено состояние опьянения.
В соответствии со ст. ст.61 ч.2 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, оказание помощи матери.
Совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, учитывая данные о личности Иванова М.А. и характер совершенного преступления, суд не расценивает как обстоятельство, оказавшее влияние на его поведение и усиливающее общественную опасность содеянного, и не признает отягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не усматривается.
С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения Иванову М.А. наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Иванова М.А., а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова М. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения Иванову М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), массой 0,77 г, первоначальные упаковки, билет банка России - не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенным материалам дела.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по С.-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014030106, счет получателя в Северо-западном ГУ Банка России С.-Петербурга №, Код ОКТМО 40380000, УИН 188 5 78 25 01 009 003171 2, Код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140.
В назначении платежа необходимо указывать ФИО плательщика, номер уголовного дела в суде № (УИД 78RS0№-46), номер уголовного дела в ходе следствия: №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: