К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-523/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Гречишко Ирина Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.09.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
178 АБ № 478731
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

№ 5-523/2026

78RS0017-01-2026-007268-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2026 года г. Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: гор. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6 зал № 31 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

<ФИО>6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину <ФИО>7 С. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>8 С., управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з №, при движении выбрал дистанцию, которая не позволила избежать столкновения с транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ, в результате столкновения пассажиру <данные изъяты> Потерпевший №2 причинены травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО>9 С., Потерпевшая Потерпевший №2, свидетель Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о признании <ФИО>19 С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении <ФИО>10 С. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ явилось несоблюдение последним п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение пассажиру Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ, причинение травм, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и виновность <ФИО>11 С. в инкриминируемом нарушении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный №, в которой зафиксированы полученные в результате ДТП повреждения транспортного средства;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 78 5 042 062041 от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему схемой, составленной уполномоченным должностным лицом с отображением следования транспортных средства и места столкновения;

- протоколом об отстранении Потерпевший №1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемым к нему бумажным носителем, согласно которому у Потерпевший №1 состояния алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом об отстранении <ФИО>16 С. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемым к нему бумажным носителем, согласно которому у <ФИО>12 С. состояния алкогольного опьянения не установлено;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении;

- видеозаписями ДТП, представленных СПб ГКУ «ГМЦ» и на которых зафиксировано столкновение транспортных средств;

- телефонограммой, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга за № о полученных Потерпевший №2 в результате ДТП повреждениях;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого телесные повреждения, полученные Потерпевший №2, расцениваются как легкий вред здоровью, могли быть получены в момент и при обстоятельствах данного ДТП;

- объяснениями <ФИО>15 С., Потерпевший №1, Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых подробно изложены обстоятельства произошедшего ДТП.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности <ФИО>13 С. в инкриминируемом нарушении. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем <ФИО>14 С. Правил дорожного движения, действия последней суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает тяжесть наступивших последствий; степень вины водителя; характер административного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено; действия водителя после дорожно-транспортного происшествия; наличие отягчающих обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Учитывая изложенное, положения статей 3.5, 3.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что исправление <ФИО>17 С. возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, не прибегая к столь строгой мере наказания как лишение его специального права в виде права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты> номер счета получателя платежа

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: СПб, ул. Съезжинская, д. 9/6 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. С.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:33

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 31

  4. 15:05

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:07

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства