ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2026 года гор. Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Кудашкина О.В., рассмотрев в помещении № 37 Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:
ФЕДОСОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Портянниково, <адрес>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося, с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу – Федосова А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Федосов А.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 18 минут по адресу: <адрес>, Федосов А.Ю. воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей ИДПС Госавтоинспеции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>3, в категоричной форме отказался проследовать в служебный автомобиль с целью последующего доставления в 43 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, демонстративно размахивал руками, пытался вырваться, на требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Федосов А.Ю. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности вмененных обстоятельств и квалификации правонарушения.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в неповиновении лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Вина Федосова А.Ю. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 18 минут по адресу: <адрес>, Федосов А.Ю. воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей ИДПС Госавтоинспеции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>3, в категоричной форме отказался проследовать в служебный автомобиль с целью последующего доставления в 43 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, демонстративно размахивал руками, пытался вырваться, на требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции <ФИО>3, в соответствии с которым, 13 сентября 2026 года в 00 час. 18 минут по адресу: <адрес>, Федосов А.Ю. воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей ИДПС Госавтоинспеции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>3, в категоричной форме отказался проследовать в служебный автомобиль с целью последующего доставления в 43 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, демонстративно размахивал руками, пытался вырваться,
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13 сентября 2026 года, согласно которому Федосов А.Ю. 13 сентября 2026 года доставлен в 43 отдел полиции УМВД России по петроградскому району г. Санкт-Петербурга для составления протокола по делу об административном правонарушении;
- объяснениями сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, аналогичными по своему содержанию, согласно которым, 13 сентября 2026 года в 00 час. 18 минут по адресу: <адрес>, Федосов А.Ю. воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей ИДПС Госавтоинспеции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>3, в категоричной форме отказался проследовать в служебный автомобиль с целью последующего доставления в 43 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, демонстративно размахивал руками, пытался вырваться, на требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, оформленным уполномоченными должностными лицами, заинтересованность которых в рассмотрении дела отсутствует. То обстоятельство, что лицо, составившее протокол, является должностным лицом административного органа, само по себе не свидетельствует о его служебной или личной заинтересованности.
Таким образом, Федосов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ должностным лицом привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при его составлении не допущено нарушений прав лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Существенных противоречий представленные материалы не содержат. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.
Какие-либо достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии состава либо события административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также о наличии иных обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суду не представлены, при рассмотрении дела указанные сведения судом также не добыты.
Указанные обстоятельства судом проверены, оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их достаточности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает вину Федосова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном, также учитывает отсутствие предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, признавая его достаточным для достижения предупредительных целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 3.5, 4.1-4.3, 4.5, 23.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФЕДОСОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Псков, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять со времени оглашения постановления с 16 час. 10 мин. 14 сентября 2026 г., зачесть в срок административного ареста период фактического задержания - с 00 час. 15 мин. 13 сентября 2026 года.
Считать административное наказание исполненным.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления
Судья: