ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Санкт-Петербург 24 сентября 2026 года
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Кудашкина О.В., рассмотрев по адресу: гор. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6 зал № 37 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Аникина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Латвия, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, наб. Черной речки, <адрес>, литер А, <адрес>, официально не трудоустроенного, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Аникин С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:
11 сентября 2026 года в 17 час. 10 мин. Аникин С.В., находясь в общественном месте, по адресу: г. Санкт-Петербург, Большая Пушкарская, д. 44А, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания гражданина Диденко А.Ю. не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
11 сентября 2026 г. по данному факту в отношении Аникина С.В. уполномоченным должностным лицом УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Аникин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Аникина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ явилось нарушение последним общественного порядка, а именно: 11 сентября 2026 года в 17 час. 10 мин. Аникин С.В., находясь в общественном месте, по адресу: г. Санкт-Петербург, Большая Пушкарская, д. 44А, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания гражданина Диденко А.Ю., не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № 005864 от 11 сентября 2026 г., согласно которому, 11 сентября 2026 года в 17 час. 10 мин. Аникин С.В., находясь в общественном месте, по адресу: г. Санкт-Петербург, Большая Пушкарская, д. 44А, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания гражданина Диденко А.Ю., не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
- протоколом об административном задержании АЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что Аникин С.В. доставлен в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в указанный день для составления протокола об административном правонарушении;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>4, в котором изложены обстоятельства, аналогичные по своей сути обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
-заявлением и объяснением гражданина <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ;
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Аникина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте.
Оснований для оговора Аникина С.В., а также оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последнего - судом не установлено.
С учетом способа, времени, места совершения действий Аникиным С.В., а также их интенсивности и продолжительности, суд считает, что в действиях Аникина С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Аникина С.В. в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что Аникин С.В. совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок.
Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Аникина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>),
КПП: 784201001 ИНН: 7830002600 ОКТМО 40391000
Номер счета получателя платежа 40№ в Северо-Западное ГУ Банка России <адрес>,
БИК 014030106
КБК 18№
УИН: 18№
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Петроградского районного суда <адрес> по адресу: СПб, <адрес> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья