ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 06 июля 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Родион В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района С.-Петербурга Харитонова П.С., подсудимого Тетерина М.А., защитника - адвоката Мартиросяна А.Г., представившего удостоверение № и ордер № Н №, при секретаре – помощнике судьи Дунаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Тетерина М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного м/л ребенка <данные изъяты>., трудоустроенного менеджером по продажам в <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.3 ч.1, ст.171.1 ч.5 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тетерин М.А. совершил незаконный оборот алкогольной продукции, то есть закупку, хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, а именно:
В неустановленный следствием период времени, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Тетерина М.А. возник преступный умысел, направленный на организацию незаконной закупки, хранения, розничной продажи алкогольной продукции, без соответствующей лицензии, в крупном размере. Так, Тетерин М.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел алкогольную продукцию, которую, в целях реализации своего преступного умысла, для сокрытия преступной деятельности и придания видимости законности хранения и распространения алкогольной продукции, поместил на хранение по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес> <адрес>. В дальнейшем Тетерин М.А. не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея лицензии на оборот (закупку, поставку, хранение, розничную и оптовую торговлю) алкогольной пищевой продукции, выданной в установленном законом порядке, в нарушение ст. ст. 11, 18, 26 Федерального закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», достоверно зная, что данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию, с целью сбыта и личного незаконного обогащения, достоверно зная, что в едином государственном реестре для юридических лиц отсутствует запись о создании какого-либо юридического лица, руководимого им, Тетериным М.А., из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, осознавая, что реализация алкогольной продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, в помещении <адрес> <адрес> организовал незаконное хранение алкогольной продукции в различных ёмкостях, в целях их последующего сбыта, которые он, Тетерин М.А., умышленно, незаконно, без соответствующей лицензии, хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу.
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 36 минут по 21 час 10 минут в помещении <адрес> <адрес>, обнаружены и изъяты: 5 бутылок «Ликёр Jagermeister», объемом 1 литр каждая, 3 бутылки «Портвейн Sandeman», объемом 1 литр каждая, 2 бутылки «Вишнёвый ликёр Kirsberry», объемом 1 литр каждая, 1 бутылка «Бренди Metaxa», объемом 1 литр, 5 бутылок «Текила Montezuma Silver», объемом 1 литр каждая, 2 бутылки «Ром Captain Morgan Original Spiced Gold», объемом 1 литр каждая, 1 бутылка «Ликер Killepitsch 1», объемом 1 литр, 5 бутылок «Водка Danzka Citrus», объемом 1 литр каждая, 2 бутылки «Абсент Xenta», объемом 1 литр каждая, 3 бутылки «Десертный клубничный ликёр ХuХu», объемом 1 литр каждая, 1 бутылка «фруктовый ликёр Gambini Peach», объемом 1 литр, 2 бутылки «Виски Jim Beam», объемом 1 литр каждая, 2 бутылки «Виски Jack Daniels», объемом 1 литр каждая, 1 бутылка «Ликер Triple Sec», объемом 1 литр, 2 бутылки «Ликёр Limoncello Strizament», объемом 1 литр каждая, 2 бутылки «Апероль Шприц», объемом 1 литр каждая, 1 бутылка «Бурбон Four Roses», объемом 1 литр, 1 бутылка «Д. Bolivar Gin Rose», объемом 1 литр, 1 бутылка «Ром Sheridans Coffee Original», объемом 1 литр, 1 бутылка «Ром Kraken Black Spiced», объемом 1 литр, 1 бутылка «Бренди Boulard Calvados Grand Solage», объемом 1 литр, 1 бутылка «Ром Pott», объемом 1 литр, 1 бутылка «Водка Grappa Castello Fortuna», объемом 0.7 литра, 1 бутылка «Ликер Isolabella Sambuca», объемом 1 литр, 2 бутылки «Виски Black Velvet Cinnamon Rush», объемом 1 литр каждая, 1 бутылка «Виски Hankey Bannister», объемом 1 литр, 1 бутылка «Виски Maker"s Mark», объемом 1 литр, общей стоимостью 109 747 рублей, то есть в крупном размере.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости, являются спиртосодержащими и представляют собой водно-спиртовые растворами, изготовленные с использованием этилового спирта и воды, с содержанием этилового спирта (крепостью) более 9 процентов.
Он же, Тетерин М.А., совершил приобретение, хранение в целях сбыта алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна, совершенные в крупном размере, а именно:
В неустановленный следствием период времени, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Тетерина М.А. возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного приобретения, хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, без соответствующей лицензии, в крупном размере.
Так, Тетерин М.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел немаркированную алкогольную продукцию, которую, в целях реализации своего преступного умысла, для сокрытия преступной деятельности и придания видимости законности хранения и распространения немаркированной алкогольной продукции, поместил на хранение по месту своего фактического проживания, по адресу: С.-Петербург, <адрес>.
В дальнейшем, Тетерин М.А., не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея лицензии на производство и оборот (закупку, поставку, хранение, розничную и оптовую торговлю) алкогольной продукции, выданной в установленном законом порядке, в отсутствии федеральных специальных марок и акцизных марок установленного законодательством образца, в нарушение ст. ст. 11, 12, 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановлений Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» и № 866 от 31.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», согласно которым алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объёма готовой продукции подлежит обязательной маркировке, и достоверно зная, что данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию, с целью сбыта и личного незаконного обогащения, достоверно зная, что в едином государственном реестре для юридических лиц отсутствует запись о создании какого-либо юридического лица, руководимого Тетериным М.А., из корыстных побуждений, осознавая, что реализация алкогольной продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, в помещении <адрес> <адрес> организовал незаконное хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в различных ёмкостях, в целях их последующего сбыта, которые Тетерин М.А., умышленно, незаконно, без соответствующей лицензии, хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу.
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 36 минут по 21 час 10 мин в помещении <адрес> <адрес> С.-Петербурга, обнаружены и изъяты: 5 бутылок «Ликёр Jagermeister» (Ягермейстер), объемом 1 литр каждая, 3 бутылки «Портвейн Sandeman» (Сандемэн), объемом 1 литр каждая, 2 бутылки «Вишнёвый ликёр Kirsberry» (Кирсберри), объемом 1 литр каждая, 1 бутылка «Бренди Metaxa» (Метакса), объемом 1 литр, 5 бутылок «Текила Montezuma Silver» (Монтэзума Сильвер), объемом 1 литр каждая, 2 бутылки «Ром Captain Morgan Original Spiced Gold» (Капитан Морган О. С. Голд), объемом 1 литр каждая, 1 бутылка «Ликер Killepitsch 1» (Киллпич 1), объемом 1 литр, 5 бутылок «Водка Danzka Citrus» (Датска Цитрус), объемом 1 литр каждая, 2 бутылки «Абсент Xenta» (Хента), объемом 1 литр каждая, 3 бутылки «Десертный клубничный ликёр ХиХи» (ХуХу), объемом 1 литр каждая, 1 бутылка «фруктовый ликёр Gambini Peach» (Гамбини Пич), объемом 1 литр, 2 бутылки «Виски Jim Beam» (Джим Бим), объемом 1 литр каждая, 2 бутылки «Виски Jack Daniels» (Джэк Дэниелс), объемом 1 литр каждая, 1 бутылка «Ликер Triple Sec» (Трипл Сек), объемом 1 литр, 2 бутылки «Ликёр Limoncello Strizament» (Лимончелло Стризамент), объемом 1 литр каждая, 2 бутылки «Апероль Шприц», объемом 1 литр каждая, 1 бутылка «Бурбон Four Roses» (Фор Розес), объемом 1 литр, 1 бутылка «Д. Bolivar Gin Rose» (Боливар Д. Р.), объемом 1 литр, 1 бутылка «Ром Sheridans Coffee Original» (Шэриданс К. О.), объемом 1 литр, 1 бутылка «Ром Kraken Black Spiced» (Кракен Б. С.), объемом 1 литр, 1 бутылка «Бренди Boulard Calvados Grand Solage» (Булярд Кальвадос Г. С.), объемом 1 литр, 1 бутылка «Ром Pott» (Потт), объемом 1 литр, 1 бутылка «Водка Grappa Castello Fortuna» (Граппа К. Ф.), объемом 0.7 литра, 1 бутылка «Ликер Isolabella Sambuca» (Исобелла Самбука), объемом 1 литр, 2 бутылки «Виски Black Velvet Cinnamon Rush» (Б. Вельвет С. Р.), объемом 1 литр каждая, 1 бутылка «Виски Hankey Bannister» (Ханки Баннистер), объемом 1 литр, 1 бутылка «Виски Maker"s Mark» (Макерс Марк), объемом 1 литр, общей стоимостью 109 747 руб., то есть в крупном размере.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости, являются спиртосодержащими и представляют собой водно-спиртовые растворами, изготовленные с использованием этилового спирта и воды, с содержанием этилового спирта (крепостью) более 9 процентов.
Подсудимый Тетерин М.А. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что Тетерин М.А. обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 171.3 ч.1 УК РФ как незаконный оборот алкогольной продукции, то есть закупку, хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере; по ст.171.1 ч.5 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Тетерин М.А. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, ранее не судим, признал вину и раскаивается в содеянном, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет м/л ребенка ДД.ММ.ГГГГ оказывает помощь матери – инвалиду 3 группы, теще – инвалиду 2 группы, имеет хроническое заболевание, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, также суд учитывает состояние здоровья и материальное положение подсудимого.
В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, оказание помощи матери – инвалиду 3 группы, теще – инвалиду 2 группы, наличие хронического заболевания, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ - наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа. По преступлению, предусмотренному ст.171.3 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения штрафа в минимальном размере, при определении размера штрафа по преступлению, предусмотренному ст.171.1 ч.5 УК РФ, суд руководствуется также обстоятельствами совершения преступления, имущественным положением подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и, соответственно, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Суд полагает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.
Суд учитывает имущественное положение Тетерина М.А., его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, исходя из чего суд считает возможным на основании ст. 46 ч. 3 УК РФ предоставить рассрочку выплаты штрафа равными частями в размере 35 000 рублей ежемесячно на 5 лет.
Суд полагает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.
Принадлежащий Тетерину М.А. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» в корпусе голубого цвета, приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, который он использовал в преступной деятельности, служил средством совершения преступления, сохранил следы преступления, поэтому в соответствии со ст. 104.1 ч.1 п. «г» УК РФ подлежит конфискации. Вещественные доказательства в виде алкогольной продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, суд полагает необходимым уничтожить в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 п.2.3 УПК РФ.
Также суд учитывает положения ст.ст. 104.1 ч.1 п. «а», 104.2 ч.ч.1,2 УК РФ, поскольку конфискация изъятой алкогольной продукции, общей стоимостью 109 747 рублей, невозможна ввиду принятого судом решения об ее уничтожении, суд полагает необходимым конфисковать у подсудимого в доход государства денежную сумму, эквивалентную стоимости изъятой алкогольной продукции, в размере 109 747 рублей.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тетерина М. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.171.3 ч.1, ст.171.1 ч.5 УК РФ, и назначить ему наказание
- по преступлению, предусмотренному ст.171.3 ч.1 УК РФ, в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей в доход государства;
- по преступлению, предусмотренному ст.171.1 ч.5 УК РФ, в виде штрафа в размере 150 000 рублей в доход государства.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Тетерину М.А. наказание в виде штрафа в размере 2 100 000 рублей в доход государства.
На основании ст. 46 ч. 3 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 5 лет, по 35 000 рублей ежемесячно.
Меру пресечения Тетерину М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> С.-Петербурга (квитанция №), после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства как орудие совершения преступления; образцы алкогольной продукции: 1 бутылка виски «Jim beam», объемом 1 литр; 1 бутылка «Портвейн Sandeman», объемом 1 литр, 1 бутылка «Вишнёвый ликёр Kirsberry», объемом 1 литр, 1 бутылка «Бренди Metaxa», объемом 1 литр, 1 бутылка «Текила Montezuma Silver», объемом 1 литр, 1 бутылка «Ром Captain Morgan Original Spiced Gold», объемом 1 литр, 1 бутылка «Ликер Killepitsch 1», объемом 1 литр, 1 бутылка «Водка Danzka Citrus», объемом 1 литр, бутылка «Абсент Xenta», объемом 1 литр, 1 бутылка «Десертный клубничный ликёр ХиХи», объемом 1 литр, 1 бутылка «фруктовый ликёр Gambini Peach», объемом 1 литр, 1 бутылка «Виски Jim Beam», объемом 1 литр, 1 бутылка «Виски Jack Daniels», объемом 1 литр, 1 бутылка «Ликер Triple Sec», объемом 1 литр, 1 бутылка «Ликёр Limoncello Strizament», объемом 1 литр, 1 бутылка «Апероль Шприц», объемом 1 литр, 1 бутылка «Бурбон Four Roses», объемом 1 литр, 1 бутылка «Ром Sheridans Coffee Original», объемом 1 литр, 1 бутылка «Ром Kraken Black Spiced», объемом 1 литр, 1 бутылка «Бренди Boulard Calvados Grand Solage», объемом 1 литр, 1 бутылка «Ром Pott», объемом 1 литр, 1 бутылка «Водка Grappa Castello Fortuna», объемом 0.7 литра, 1 бутылка «Виски Black Velvet Cinnamon Rush», объемом 1 литр, переданную на ответственное хранение в Межрегиональное Управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-<адрес>, - уничтожить.
На основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать взыскать с осуждённого в доход государства денежную сумму, эквивалентную стоимости изъятой алкогольной продукции, в размере 109 747 рублей.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по С.-Петербургу (<адрес> <адрес>); <данные изъяты> номер уголовного дела в ходе следствия: №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: