ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Родион В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района С.-Петербурга Каревой Е.О., подсудимого Развеева А.А., защитника – адвоката Ермакова Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Абдуллаевой А.Э.к., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Развеева А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд-
УСТАНОВИЛ:
Развеев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, с банковского счета, а именно:
Развеев А.А. не позднее 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом со станцией метро «Дыбенко», расположенной по адресу: <данные изъяты>, неправомерно завладел, то есть нашел, банковскую карту, не представляющую материальной ценности для Гарсевановой И.М., <данные изъяты>, имеющую функцию бесконтактной оплаты (система «PAY PASS») с банковским счетом №. открытым на имя Гарсевановой И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытого ДД.ММ.ГГГГ и обслуживаемого в Филиале № по адресу: <адрес> после чего оставил данную банковскую карту при себе для дальнейшего незаконного использования в личных корыстных целях. При этом Развеев А.А., предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты хранятся денежные средства ему не принадлежащие, движимый корыстными побуждениями, в целях личного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Гарсевановой И.М. с вышеуказанного банковского счета и привязанного к вышеуказанной банковской карте, тайно похитил денежные средства на общую сумму 5 561 рубль 42 копейки, принадлежащие Гарсевановой И.М. с вышеуказанного банковского счета, путем оплаты данной банковской картой с помощью системы <адрес>», без ввода пин-кода к терминалу оплаты в торговых точках при расчете за товар, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении станции метро «<адрес>», расположенной по адресу: С.-Петербург, <адрес>, сооружение 1, литер А, с помощью системы «РАY PASS» в 10 часов 16 минут произвел оплату на сумму 500 рублей 00 копеек; в 10 часов 16 минут произвел оплату на сумму 500 рублей 00 копеек; в 10 часов 17 минут произвел оплату на сумму 500 рублей 00 копеек; в 10 часов 18 минут произвел оплату на сумму 500 рублей 00 копеек;
- после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Hobby games», расположенного по адресу: С.-Петербург, <адрес>, с помощью системы «РАY PASS» в 10 часов 26 минут произвел оплату на сумму 1 300 рублей 00 копеек; в 10 часов 34 минуты произвел оплату на сумму 650 рублей 00 копеек;
- после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Grafit Pyatiletok», расположенного по адресу: С.-Петербург, <адрес>, с помощью системы «РАY PASS» в 10 часов 29 минут произвел оплату на сумму 230 рублей 00 копеек;
- после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка (6757)», расположенного по адресу: С.-Петербург, <адрес>, с помощью системы «РАY PASS» в 10 часов 44 минуты произвел оплату на сумму 35 рублей 48 копеек;
- после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка (154)», расположенного по адресу: С.-Петербург, <адрес>, с помощью системы «PAY PASS» в 10 часов 55 минут произвел оплату на сумму 755 рублей 95 копеек; в 10 часов 57 минут произвел оплату на сумму 239 рублей 99 копеек;
- после чего ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении станции метро «Дыбенко» «Ulitsa Dybenko №», расположенной по адресу: С.-Петербург, <адрес>, сооружение 1, литер А, с помощью системы «PAY PASS» в 09 часов 28 минут произвел оплату на сумму 350 рублей 00 копеек.
Таким образом, Развеев А.А. в результате вышеописанных и составляющих единый преступный умысел действий, в период времени с 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Гарсевановой И.М., на общую сумму 5 561 рубль 42 копейки, тем самым распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив Гарсевановой И.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Развеев А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, не оспаривает дату, время, место, способ и обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении. Пояснил, что возместил потерпевшей 20 000 рублей, в счет материального ущерба, причиненного преступлением, а также заглаживания иных негативных последствий, причиненных преступлением, принес потерпевшей извинения. В ходе судебного разбирательства от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования Развеев А.А. свою вину в совершении указанного преступления также признал полностью и подтвердил полностью изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения им хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей в период времени с 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем оплаты им различных покупок в нескольких торговых точках в <адрес> С.-Петербурга, на общую сумму 5 561 рубль 42 копейки, с использованием банковской карты потерпевшей, которую он нашел ДД.ММ.ГГГГ около метро «Дыбенко» в С.-Петербурге. Показал, что в содеянном он раскаивается, обязуется выплатить потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб. Также в ходе допроса ему были представлены видеозаписи с камер видеонаблюдения в торговых точках, на которых он опознал себя (т.1 л.д. 103-106, 111-112).
Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Гарсевановой И.М. в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых в целом усматривается, что у нее в пользовании имелась банковская карта <данные изъяты> материальной ценности не представляющая, оформленная на ее имя, с привязанным расчетным счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, которые находились на данном расчетном счету принадлежали только ей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 час 30 минут, она находилась дома и обнаружила отсутствие принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты, которая хранилась у нее в правом кармане куртки. Данной банковской картой она последний раз пользовалась ДД.ММ.ГГГГ оплачивала онлайн покупку в приложение «Яндекс.Лавка». Уведомления о списаниях денежных средств на вышеуказанной банковской карте у нее отключены. Обнаружив, что банковская карта отсутствует, она зашла в мобильное приложение банка ПАО «ВТБ» и обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты произошли списания денежных средств, а именно в период времени с 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ 11 оплат товаров в различных магазинах на общую сумму 5 561 рубль 42 копейки, которые она не совершала, после чего она заблокировала данную карту. Общий материальный ущерб, причиненный ей, составляет 5 561 рубль 42 копейки, что является для нее значительным, исходя из заработной платы и наличия кредитных обязательств. Пояснила, что ей был возмещен материальный ущерб в размере 20 000 рублей. Претензий к Развееву А.А. она не имеет (т. 1 л.д. 37-40);
- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых в целом усматривается, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 97 отдела полиции УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им было получено устное заявление от Гарсевановой И. М., которая просила привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществило несанкционированное списание с банковской карты «ВТБ» денежных средств в размере 6 061 рубль 42 копейки, чем причинило Гарсевановой И.М. значительный материальный ущерб в указанном размере. В ходе проведения ОРМ в 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, по подозрению в совершении данного преступления был задержан: Развеев А. АлексА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также осмотрены места происшествия с участием последнего. Были направлены запросы в магазины и получены ответы. Также у Развеева А.А. было получено объяснение, согласно которому он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов полностью возместить материальный ущерб владельцу банковской карты (т.1 л.д. 91-94);
- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Гарсевановой И.М. о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое в период времени с 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило с ее банковского счета в ПАО «ВТБ» денежные средства на сумму 6 041 рубль 42 копейки, причинив ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д.20);
- рапортом оперуполномоченного ГУР 97 отдела полиции УМВД России по <адрес> о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут Развеева А.А. у <адрес> по Европейскому пр в <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (т.1 л.д. 95);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Развеева А.А., - ст.метро «Большевиков» по адресу: <адрес> в ходе осмотра Развеев А.А. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 16 минут по 10 часов 18 минут осуществил 4 транзакции по 500 рублей каждая, на общую сумму 2 000 рублей, пополнив свою карту «Подорожник» (т.1 л.д. 48-50);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Развеева А.А., - магазинов «Hobby games» и «Grafit Pyatiletok» по адресу: С.-Петербург, <адрес>, в ходе осмотра Развеев А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут осуществил оплату на сумму 1 300 рублей, в 10 часов 34 минуты – на сумму 650 рублей, в магазине «Hobby games», а также в 10 часов 29 минут – на сумму 230 рублей в магазине «Grafit Pyatiletok» (т.1 л.д. 51-53);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Развеева А.А., - магазина «Пятерочка (6757)» по адресу: С.-Петербург, <адрес>, в ходе осмотра Развеев А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты осуществил оплату с банковской карты «ВТБ» на сумму 35 рублей 48 копеек (т.1 л.д. 54-57);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Развеева А.А., - магазина «Пятерочка (154)» по адресу: С.-Петербург, <адрес>, в ходе осмотра Развеев А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут осуществил оплату с банковской карты «ВТБ» на сумму 755 рублей 95 копеек, в 10 часов 57 минут – на сумму 239 рублей 99 копеек (т.1 л.д. 58-61);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Развеева А.А., - ст. метро «Дыбенко» по адресу: С.-Петербург, <адрес>, стр.1, лит.А, в ходе осмотра Развеев А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут осуществил оплату с банковской карты «ВТБ» на сумму 350 рублей, пополнив свою карту «Подорожник» (т.1 л.д. 62-64);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – 11 скриншотов справок по операциям, информации по счету, выписки о движении денежных средств, предоставленные потерпевшей Гарсевановой И.М.; 2 товарных чеков, предоставленных «Hobby Games»; 2 кассовых чеков, предоставленных «Агроторг №»; 1 кассового чека, предоставленного «Агроторг №»; 1 кассового чека, предоставленного «Grafit Pyatiletok», из которых усматривается, что с расчетного счета потерпевшей произошли следующие списания: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут на сумму 500 рублей 00 копеек; в 10 часов 16 минут на сумму 500 рублей 00 копеек; в 10 часов 17 минут на сумму 500 рублей 00 копеек; в 10 часов 18 минут на сумму 500 рублей 00 копеек; в 10 часов 26 минут на сумму 1 300 рублей 00 копеек; в 10 часов 34 минуты на сумму 650 рублей 00 копеек; в 10 часов 29 минут на сумму 230 рублей 00 копеек; в 10 часов 44 минуты на сумму 35 рублей 48 копеек; в 10 часов 55 минут на сумму 755 рублей 95 копеек; в 10 часов 57 минут на сумму 239 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут на сумму 350 рублей 00 копеек; диска с видеозаписями, осмотром установлено, что на диске имеется 6 видеофайлов, первая видеозапись охватывает кассовый узел в магазине «Пятерочка» по адресу: С.-Петербург, <адрес>, установлено время видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ 10:57, в кадре появляется мужчина, одетый в серую куртку, черную шапку-кепку, черные штаны, указанный мужчина прикладывает предмет, внешне похожий на банковскую карту к кассовому аппарату; вторая видеозапись дублирует первую; третья видеозапись охватывает помещение магазина «Hobby Games» по адресу: С.-Петербург, <адрес>, установлено время видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ 10:33:48, в кадре появляется мужчина, одетый в серую куртку, черную шапку-кепку, черные штаны, указанный мужчина прикладывает предмет, внешне похожий на банковскую карту к кассовому аппарату; четвертая видеозапись охватывает помещение магазина «Hobby Games» по адресу: <адрес>, установлено время видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ 10:25:49, в кадре появляется мужчина, одетый в серую куртку, черную шапку-кепку, черные штаны, указанный мужчина прикладывает предмет, внешне похожий на банковскую карту к кассовому аппарату; пятая видеозапись охватывает кассовый узел в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, установлено время видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ 10:54:31, в кадре появляется мужчина, одетый в серую куртку, черную шапку-кепку, черные штаны, указанный мужчина прикладывает предмет, внешне похожий на банковскую карту к кассовому аппарату; шестая видеозапись дублирует пятую (т. 1 л.д. 76-89);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств указанных 11 скриншотов справок по операциям, информации по счету, выписки о движении денежных средств, предоставленные потерпевшей Гарсевановой И.М.; 2 товарных чеков, предоставленных «Hobby Games»; 2 кассовых чеков, предоставленных «<адрес>»; 1 кассового чека, предоставленного «Агроторг №»; 1 кассового чека, предоставленного «Grafit Pyatiletok», диска с видеозаписями (т.1 л.д.90);
- указанными выше вещественными доказательствами (т.1 л.д. 21-34, 66-67, 69-70, 72, 74, 75).
Иные процессуальные документы, представленные в ходе судебного следствия сторонами, суд не приводит в приговоре, поскольку содержащиеся в них сведения не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих в соответствии со ст.73 УПК РФ доказыванию по настоящему уголовному делу.
Оценивая собранные по уголовному делу доказательства суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушений требований уголовно-процессуального закона, и в совокупности подтверждающими виновность Развеева А.А. в совершении указанного преступления.
Вина подсудимого в совершении кражи денежных средств потерпевшей с ее банковского счета подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, прежде всего, показаниями самого подсудимого Развеева А.А. в ходе предварительного расследования об обстоятельствах обнаружения им банковской карты потерпевшей и хищении им в период времени с 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета потерпевшей путем совершения им покупок в различных торговых точках бесконтактным способом оплаты с использованием банковской карты потерпевшей на общую сумму 5 561 рубль 42 копейки; показаниями потерпевшей об обстоятельствах утраты ей банковской карты, обнаружения транзакций, которые она не совершала, с помощью указанной банковской карты, обстоятельствах обращения в отдел полиции; показаниями свидетеля - сотрудника полиции об обстоятельствах проведения ОРМ по заявлению потерпевшей, установлению личности подсудимого; выпиской <адрес> по операциям по расчетному счету потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; в/записями с камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине «<адрес>, в магазине «Hobby Games» на <адрес>, о совершении покупок подсудимым и об оплате данных покупок банковской картой подсудимым; и другими приведенными выше доказательствами. Указанные доказательства согласуются друг с другом и взаимно подтверждают друг друга, сомнений в своей достоверности у суда не вызывают.
Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелем, а также самооговора, судом не установлено, а сторонами не приведено. Показания подсудимого о совершении им преступления подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств по делу.
Действия подсудимого Развеева А.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, учитывая материальное положение потерпевшей Гарсевановой И.М., совершенную с банковского счета потерпевшей в <адрес>
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Развеев А.А. совершил умышленное тяжкое имущественное преступление, признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб и загладил иные негативные последствия, причиненные преступлением, на общую сумму 20 000 рублей, принес потерпевшей извинения, положительно характеризуется по месту проживания, также суд учитывает состояние здоровья и материальное положение подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сам факт признания вины и дачи признательных показаний не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, и не является основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначения ему наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, учитывая его материальное положение, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания в данном случае не обеспечит цели наказания, а также о возможности назначения ему наказания без реальной изоляции от общества на основании положений ст.73 УК РФ.
Оснований для снижения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, а также назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Развеева А. АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на Развеева А.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, указанные данным органом.
Меру пресечения подсудимому Развееву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 6 чеков, диск с видеозаписью – после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: