ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 27 февраля 2026 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Павловой Ю.В., при секретаре Ивановой Д.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Курылевой М.Б., защитника – адвоката Якубовской С.Н., представившей удостоверение № и ордер Н № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Бомбина А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-250/26 в отношении:
БОМБИНА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бомбин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
Он, Бомбин А.А., не позднее 15 часов 20 минут 27.10.2025 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, при неустановленных обстоятельствах завладел банковской картой банка АО «<данные изъяты>» № не представляющей материальной ценности, поддерживающей бесконтактную оплату услуг и товаров без подтверждения пин-кодом, соответствующую банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> выданную Потерпевший №1, после чего, он, Бомбин А.А., имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предполагая наличие на указанном счете банковской карты денежных средств, решил совершить хищение, с использованием вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, а именно оплачивать покупки, используя возможность бесконтактной оплаты.
Далее, действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последней, он, Бомбин А.А., в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут 27.10.2025 года, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №, которому соответствует банковская карта АО «<данные изъяты>» №, эмитированная на имя Потерпевший №1, ему, Бомбину А.А., не принадлежат, произвел три безналичные операции по списанию денежных средств, по оплате услуг перевозки и оплате товаров в магазинах, расположенных на территории Санкт-Петербурга, используя возможность бесконтактной оплаты банковской картой, на общую сумму 2 879 рублей 80 копейки, а именно: 27.10.2025 года в 15 часов 20 минут, находясь в автобусе, припаркованном у остановки общественного транспорта «ул. Костюшко, 14» расположенной у д.2 корп.1 по ул. Костюшко в Санкт-Петербурге, совершил оплату по перевозке пассажира на сумму 80 рублей; 27.10.2025 года в 15 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 1-й Предпортовый проезд, д.13, совершил оплату товара на сумму 899 рублей 90 копеек; 27.10.2025 года в 15 часов 50 минут, находясь в том же месте, совершил оплату товара на сумму 1 899 рублей 90 копеек.
Таким образом он, Бомбин А.А., в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут 27.10.2025 года, тайно похитил с банковского счета АО «<данные изъяты>» № (банковская карта №), открытого в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 2 879 рублей 80 копеек, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Бомбин А.А. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердив все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, показал, что в день рассматриваемых судом событий в <адрес> нашел банковскую карту банка «<данные изъяты>». В этот же день с использованием найденной банковской карты он оплатил проезд в общественном транспорте, а также совершил две покупки в магазине «Дикси». При этом он осознавал, что данная банковская карта принадлежит третьему лицу. В содеянном он искренне раскаивается, после задержания добровольно рассказал все обстоятельства, произошедшего сотрудникам полиции, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб, принес ей свои извинения, примирился с ней.
Кроме личного признания своей вины, вина подсудимого Бомбина А.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 27.10.2025 года она находилась на прогулке со своей дочерью в <адрес>. В это время у нее в кармане находилась банковская карта банка «<данные изъяты>», открытая на ее имя. Около 15 часов 50 минут ей на телефон стали приходить уведомления о покупках в магазине «Дикси», которые она не совершала. После этого она обнаружила отсутствие своей банковской карты, зашла в мобильное приложение банка, заблокировала карту, и обнаружила несанкционированные списания с нее денежных средств на общую сумму 2 879 рублей 80 копеек (т.1 л.д.22-23);
- показаниями свидетеля ФИО6 – оперуполномоченного № отдела полиции <данные изъяты>, в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 12.11.2025 года в № отделе полиции было зарегистрировано сообщение, направленное через электронную приемную от Потерпевший №1, по факту несанкционированного списания денежных средств с ее банковской карты банка «<данные изъяты>» на общую сумму 2 879 рублей 80 копеек. Далее Потерпевший №1 была приглашена в отдел полиции, где у нее было принято заявление о преступлении. В рамках работы по поручению следователя были проведены ОРМ, направленные на установление лица, причастного к совершению данного преступления, а именно были осмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в магазине «Дикси» по адресу: Санкт-Петербург, 1-й Предпортовый пр., д.13., и был установлен мужчина, который в интересующий период времени приобретал продукты и алкоголь. С помощью камер видеонаблюдения был установлен путь следования, а также личность мужчины, которым олказался Бомбин А.А. 18.12.2025 года Бомбин А.А. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, после чего доставлен в № отдел полиции, где с него было получено объяснение, в котором он полностью раскаялся в содеянном, изъявил желание показать места, где им была осуществлена оплата банковской картой потерпевшей. После чего оперуполномоченным ФИО7 были произведены осмотры мест происшествия совместно с задержанным Бомбиным А.А., а именно остановка общественного транспорта у д.14 по ул. Костюшко в Санкт-Петербург и магазин «Дикси» по адресу: Санкт-Петербург, 1-й Предпортовый пр., д.13. Далее Бомбин А.А. был доставлен в <данные изъяты> для проведения следственных действий с его участием (т.1 л.д.34-36);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.11.2025 года, в котором Потерпевший №1 просила привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут 27.10.2025 года, путем прикладывания ее банковской карты, произвел оплату в магазинах «Дикси» на сумму 2 799 рублей 80 копеек, и в «Домтрансавто» на сумму 80 рублей, чем причинил ей ущерб на сумму 2 879 рублей 80 копеек (т.1 л.д.18);
- справками по банковским операциям, согласно которым с банковской карты АО «<данные изъяты>» №, владельцем которой является Потерпевший №1, были осуществлены списания денежных средств, а именно 27.10.2025 года в 15 часов 20 минут на сумму 80 рублей в «Домтрансавто», 27.10.2025 года в 15 часов 47 минут и 15 часов 50 минут на суммы 899 рублей 90 копеек и 1 899 рублей 90 копеек в магазине «Дикси» (т.1 л.д.28-31);
- ответом на запрос из информационной системы СПС Госзапросы, согласно которому на имя потерпевшей Потерпевший №1 в АО «<данные изъяты>» открыт банковский счет № (т.1 л.д.33);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2025 года, из которого следует, что оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>, с участием Бомбина А.А., произведен осмотр участка местности - автобусной остановки «Костюшко дом 14», расположенной около проезжей части ул. Костюшко в Санкт-Петербурге между домами: ул. Костюшко, д.2, корп.1 и ул. Костюшко, д.14. Участвующий в осмотре Бомбин А.А. пояснил, что 27.10.2025, находясь на вышеуказанном участке местности, осуществил оплату проезда в автобусе №63, не принадлежащей ему банковской картой банка «<данные изъяты>». А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.42-45);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2025 года, из которого следует, что оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>, с участием Бомбина А.А., произведен осмотр помещения магазина «Дикси», расположенного на 1 этаже 12 этажного жилого дома№ 13 по 1-Предпортовому проезду в Санкт-Петербурге. Осмотром в числе прочего установлено, что в магазине находится касса, которая оснащена терминалом для бесконтактной оплаты банковскими картами. Участвующий в осмотре Бомбин А.А. пояснил, что 27.10.2025 года в данном магазине совершил несколько покупок, расплатившись не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» на общую сумму 2 789 рублей 80 копеек. В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, записанная на оптический диск. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.46-49);
- протоколом осмотра предметов от 18.12.2025 года, согласно которому начальником отдела <данные изъяты>, с участием подозреваемого Бомбина А.А. и его защитника, осмотрен оптический диск с записью камеры видеонаблюдения из помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 1-й Предпортовый проезд, д.13. Участвующий в осмотре Бомбин А.А. на осмотренных видеозаписях опознал себя в момент, когда расплачивается не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» в вышеуказанном магазине. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.60-63).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого Бомбина А.А., суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также свидетеля ФИО6, подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания потерпевшей и свидетеля являются последовательными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Как установлено судом, оснований оговаривать подсудимого у допрошенных по настоящему уголовному делу потерпевшей и свидетеля не имеется, поскольку никто из них не испытывал к подсудимому личных неприязненных отношений, и не имел с ним взаимных долговых обязательств.
Кроме того, показания потерпевшей и свидетеля подтверждаются письменными доказательствами, в том числе справками по банковским операциям, в которых имеется информация о списании денежных средств с банковского счета банка АО «<данные изъяты>» потерпевшей Потерпевший №1 27.10.2025 года в 15 часов 20 минут на сумму 80 рублей в «Домтрансавто», 27.10.2025 года в 15 часов 47 минут и 15 часов 50 минут на суммы 899 рублей 90 копеек и 1 899 рублей 90 копеек соответственно в магазине «Дикси»; ответом на запрос из информационной системы СПС Госзапросы, согласно которому на имя потерпевшей Потерпевший №1 в банке АО «<данные изъяты>» открыт счет №; протоколами осмотра мест происшествия от 18.12.2025 года – автобусной остановки «Костюшко дом 14» и магазина «Дикси», в ходе которых Бомбин А.А. сообщил, что в указанных местах осуществил оплату проезда в автобусе и покупку продуктов не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>», на общую сумму 2 879 рублей 80 копеек; протоколом осмотра предметов от 18.12.2025 года - видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине «Дикси» по адресу: Санкт-Петербург, 1-й Предпортовый проезд, д.13, на которых Бомбин А.А. опознал себя в момент произведения оплаты покупок ранее найденной им банковской картой потерпевшей Потерпевший №1, и иными доказательствами, подробно приведенными выше.
При этом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.
Суд считает полностью доказанным умысел подсудимого Бомбина А.А. на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, направленный на обращение его в свою пользу.
Представленными доказательствами также полностью доказан квалифицирующий признак совершения подсудимым тайного хищения чужого имущества и с банковского счета. Так в ходе судебного следствия судом установлено, что после обнаружения банковской карты «<данные изъяты>» на имя потерпевшей Потерпевший №1, Бомбин А.А. намеревался в последующем распорядиться указанной банковской картой, обратив в свою собственность денежные средства, находящиеся на счете данной карты. Так через непродолжительное время после обращения в свою пользу банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, подсудимый Бомбин А.А. из корыстных побуждений, использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров в магазине «Дикси», а также оплаты услуг проезда в общественном транспорте, в результате чего с вышеуказанного банковского расчетного счета потерпевшей были похищены денежные средства на общую сумму 2 879 рублей 80 копеек. При этом, Бомбину А.А. достоверно было известно, что похищаемое им имущество – денежные средства на банковском счете принадлежат третьему лицу. Действия, связанные с хищением денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, открытого в АО «<данные изъяты>», при использовании принадлежащей ей банковской карты, путем проведения операций по ней и списания денежных средств при бесконтактной оплате товаров и услуг, Бомбиным А.А. были произведены без непосредственного участия и ведома потерпевшей Потерпевший №1
При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО6, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого Бомбина А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
При таких обстоятельствах, вину подсудимого Бомбина А.А. в совершении преступления суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует действия Бомбина А.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Бомбина А.А., смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Бомбин А.А. вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, и данные обстоятельства суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание.
Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд также учитывает активное способствование Бомбина А.А. в раскрытии и расследовании совершенного преступления, что подтверждено последовательными и правдивыми показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, а также его пояснениями, данными в ходе осмотра мест происшествия и осмотра видеозаписей, с указанием конкретных обстоятельств хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, в том числе и тех, которые ранее правоохранительным органам достоверно известны не были.
В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающим вину Бомбина А.А. обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, что подтверждено имеющейся в материалах уголовного дела телефонограммой и письменным заявлением потерпевшей от 27.02.2026 года.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не усматривается.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что Бомбин А.А. на учете в НД и ПНД не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, а компрометирующих его по месту жительства сведений суду не представлено, имеет высокую степень социальной адаптации, принес свои извинения потерпевшей.
Учитывая изложенное и обстоятельства совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что Бомбин А.А. ранее не судим, принимая во внимание его отношение к содеянному, учитывая цели совершения данного деяния, характер и размер наступивших последствий, которые в настоящее время полностью устранены, что свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, суд полагает возможным на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Бомбиным А.А. преступления на менее тяжкую и считать совершенное преступление преступлением средней тяжести.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Бомбину А.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Бомбина А.А., суд исключает возможность назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Бомбин А.А. осознал противоправность своих действий, раскаялся в содеянном, а также учитывая совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, о его социальной адаптации, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает возможным применить при назначении наказания Бомбину А.А. положения ст.73 УК РФ, с возложением на него на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бомбиным А.А. преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
При этом, учитывая смягчающие вину подсудимого Бомбина А.А. обстоятельства, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Одновременно при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 года №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).
Как следует из материалов уголовного дела, ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального и морального характера она к подсудимому Бомбину А.А. не имеет, потерпевшая примирилась с ним. Кроме того, потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство в письменном виде о прекращении в отношении Бомбина А.А. уголовного дела в связи с примирением сторон.
Судом установлено, что Бомбин А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое с учетом изменения его категории относится к преступлениям средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей данным преступлением, что было установлено в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, индивидуализации ответственности за содеянное, учитывая, что обстоятельства, влекущие применение положений гл.11 УК РФ обнаружились после удаления суда в совещательную комнату, суд полагает возможным освободить подсудимого Бомбина А.А. от назначенного наказания в виде лишения свободы в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Выслушав мнение сторон по данному вопросу, суд не усматривает оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек осужденного Бомбина А.А., имущественной несостоятельности которого судом не установлено, и который не имеет иждивенцев. При этом суд отмечает, что отсутствие у подсудимого Бомбина А.А. постоянного легального источника дохода, само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.132 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Якубовской С.Н., действовавшей в защиту интересов Бомбина А.А. в период судебного разбирательства по назначению суда, в общей сумме 3 722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля, адвокату Якубовской С.Н. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, с дальнейшим их взысканием с осужденного Бомбина А.А. в доход бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БОМБИНА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Бомбину А.А. наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Бомбина А.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни, трудиться в период всего испытательного срока.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Бомбиным А.А. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ст.76 УК РФ освободить Бомбина А.А. от назначенного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).
Меру пресечения Бомбину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Дикси» по адресу: Санкт-Петербург, 1-й Предпортовый проезд, д.13, на оптическом диске, находящемся при материалах дела (т.1 л.д.65) – хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Якубовской С.Н., действовавшей в защиту интересов Бомбина А.А. в период судебного разбирательства по назначению суда, в общей сумме 3 722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля, выплатить адвокату Якубовской С.Н. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Взыскать с осужденного Бомбина А.А. в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3 722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля, выплаченные адвокату Якубовской С.Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: