ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 02 февраля 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Павлова Ю.В., изучив материалы уголовного дела №1-279/26 в отношении:
ПЕТУНИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №1-279/26 в отношении Петунина С.А. поступило в Московский районный суд Санкт-Петербурга 30.01.2026 года.
Органами предварительного расследования Петунин С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
На основании п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.
Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).
При этом, по смыслу закона ряд тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом, составляют в своей совокупности единое продолжаемое преступление, которое является оконченным в момент совершения последнего из совокупности тождественных деяний.
Из фабулы предъявленного Петунину С.А. обвинения следует, что активные действия, в результате которых с банковского счета потерпевшего ФИО3 были тайно похищены денежные средства, а именно осуществление путем безналичных расчетов оплаты товаров и услуг с использованием банковской карты потерпевшего, осуществлялись в различных местах на территории Санкт-Петербурга, а деяние, в совершении которого обвиняется Петунин С.А., является продолжаемым и было окончено 10.12.2025 года в 10 часов 32 минуты по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.28, то есть в Адмиралтейском районе города Санкт-Петербурга, который относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона, а также то обстоятельство, что инкриминируемое Петунину С.А. преступление было окончено по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.28, то есть на территории, подсудной Ленинскому районному суду города Санкт-Петербурга, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227, 228 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №1-279/26 в отношении ПЕТУНИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.
Копию настоящего постановления направить прокурору Московского района Санкт-Петербурга, обвиняемому Петунину С.А. и его защитнику, а также потерпевшему ФИО3
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: