ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 16 марта 2026 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В., при секретаре Быковой Т.И., с участием государственного обвинителя Романова А.Н., подсудимого Фарваева Р.Ф., защитника – адвоката Аревкина Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-287 в отношении
Фарваева Рустама ФанисовичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Набережные Челны Республики Татарстан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего барменом в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Фарваев Р.Ф. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил в кулаке правой руки, в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,62 грамма, включённое в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции около 01 часа 35 минут 05.11.2025 у д. 94 по пр. Космонавтов в Санкт-Петербурге, и последующего изъятия в присутствии понятых пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, в установленной массе, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 25 минут 05.11.2025, с асфальта, расположенного на автобусной остановке у д. 94 по пр. Космонавтов в Санкт-Петербурге, куда он, бросил указанный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство, при общении с сотрудниками полиции.
В судебном заседании Фарваев Р.Ф. свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.
Защитник и государственный обвинитель против ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Фарваева Р.Ф. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
Подсудимый Фарваев Р.Ф. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности также не привлекался, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, трудоустроен, состоит на учете в наркологическом диспансере, в момент задержания у него было установлено состояние наркотического опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фарваева Р.Ф. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания.
Не смотря на доводы стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку материалами дела это не подтверждается, признание вины таковым не является.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 5805.3326.2 от 03.12.2025 Фарваев Р.Ф. <данные изъяты>
С учетом данного заключения, проведенного после задержания медицинского освидетельствования, а также мнения подсудимого об отсутствии у него зависимости, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного Фарваевым Р.Ф. преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, обещания суду, что более не совершит преступлений, социальной адаптации подсудимого в обществе, состояния его здоровья, суд считает, что исправление подсудимого еще возможно без изоляции его от общества, а наказание может быть назначено в виде штрафа в доход государства, с учетом его имущественного положения и его семьи, однако, не в максимальном размере.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Также суд не усматривает оснований для предоставления рассрочки или отсрочки уплаты штрафа, поскольку финансовых обязательств (кредитов, ипотеки) подсудимый не имеет, как и не имеет иждивенцев, трудоустроен не официально, получает заработную плату в размере 65 000 - 80 000 рублей.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, полагая необходимым наркотическое средство, сданное по квитанции № 018182 в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу № 12501400008003811, первоначальные упаковки – уничтожить.
Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Фарваева Рустама Фанисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Фарваева Р.Ф. не избирать, обязательство о явке отменить.
Вещественные доказательства - наркотическое средство - хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу, первоначальные упаковки - уничтожить.
Получатель платежа: Получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600
КПП 784201001
БИК 014030106
Счет получателя № 03100643000000017200
Наименование банка получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Санкт-Петербургу
Кор.счет № 40102810945370000005
Код ОКТМО 40373000
Код дохода (КБК) 188 1 16 03125 01 0000 140
УИН 188 5 78 25 01 008 003415 1
Назначение платежа уголовный штраф по делу № 1-287
Вид платежа уголовный штраф Фарваев Р.Ф.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в суде по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в ст. 389.15 п. 1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись Н.В. Козунова