ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Гридяевой Р.А., при секретаре Леоновой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Шеховцевой И.А., подсудимой Асадуллах А.С., ее защитника – адвоката Ларионова В.Б., представившего удостоверение <данные изъяты>, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-290/2026 (№12501400008003490) в отношении
Асадуллах Алины Самиуллаховны, <данные изъяты>, ранее не судимой, копию обвинительного акта получившей 30.01.2026 года, в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживалась, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Асадуллах А.С. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
Она (Асадуллах А.С.), являясь гражданкой Российской Федерации, согласно сведений из единого государственного реестра недвижимости является собственником комнаты № <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она (Асадуллах А.С.) фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне — иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ она (Асадуллах А.С.), находясь в <адрес>, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> документы о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по адресу: <адрес> фактически не пребывал, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявление о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которое посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сотрудниками которого в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка данного иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанный гражданин фактически не пребывал и пребывать не намеревался, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного законодательства и его передвижением на территории Российской Федерации.
Она же (Асадуллах А.С) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
Она (Асадуллах А.С.), являясь гражданкой Российской Федерации, согласно сведений из единого государственного реестра недвижимости является собственником комнаты № <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она (Асадуллах А.С.) фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне — иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ она (Асадуллах А.С.), находясь в <адрес>, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> документы о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по адресу: <адрес> фактически не пребывала, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявление о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которое посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сотрудниками которого в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка данного иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанная гражданка фактически не пребывала и пребывать не намеревалась, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данной иностранной гражданкой миграционного законодательства и ее передвижением на территории Российской Федерации.
Она же (Асадуллах А.С) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
Она (Асадуллах А.С.), являясь гражданкой Российской Федерации, согласно сведений из единого государственного реестра недвижимости является собственником комнаты № <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она (Асадуллах А.С.) фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне — иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ она (Асадуллах А.С.), находясь в <адрес>, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> документы о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по адресу: <адрес> фактически не пребывал, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявление о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которое посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сотрудниками которого в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка данного иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанный гражданин фактически не пребывал и пребывать не намеревался, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного законодательства и его передвижением на территории Российской Федерации.
Она же (Асадуллах А.С) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
Она (Асадуллах А.С.), являясь гражданкой Российской Федерации, согласно сведений из единого государственного реестра недвижимости является собственником комнаты № <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение, и понимая, что она (Асадуллах А.С.) фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне — иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ она (Асадуллах А.С.), находясь в <адрес>, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> документы о постановке на миграционный учет иностранных граждан, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые по адресу: <адрес> фактически не пребывали, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявления о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которые посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сотрудниками которого в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка данных иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанные граждане фактически не пребывали и пребывать не намеревались, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации.
Подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании ст. 314 УПК РФ, судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку Асадуллах А.С. после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимая поддержала своё ходатайство. Защитник ФИО9 ходатайство подсудимой поддержал.
Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ соблюдены, права подсудимой не нарушены.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Асадуллах А.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Асадуллах А.С.:
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, <данные изъяты>, участие в благотворительной деятельности в том числе путем перечисления денежных средств в благотворительные фонды, <данные изъяты>.
Вопреки позиции стороны защиты, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой активное способствование подсудимой в раскрытии и расследовании преступления, поскольку сам факт признания вины в совершении вышеуказанных преступлений, при отсутствии каких-либо добровольных и активных действий Асадуллах А.С., направленных на сотрудничество с дознанием, не является основанием для признания в качестве такового.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не усматривается.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание, что подсудимая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, принимая во внимание, что Асадуллах А.С. совершила четыре преступления против порядка управления, с учётом конкретных обстоятельств каждого совершенного преступления, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.
Учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, степени ее социализации, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, в течение которого Асадуллах А.С. должна будет доказать свое исправление, и с осуществлением за ней контроля со стороны специализированного органа, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденной, а также будет воспрепятствовать совершению ею новых преступлений, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Асадуллах А.С. преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а равно оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом категории каждого из совершенных Асадуллах А.С. преступлений, окончательное наказание подсудимой суд назначает с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое преступление.
Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, как и оснований для применения ст. 76.2 УК РФ судом не установлено и суду сторонами защиты и обвинения не представлено.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника в соответствии со 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Асадуллах Алину Самиуллаховну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3; ст. 322.3; ст. 322.3; ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Асадуллах Алине Самиуллаховне наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст.73 УК РФ, на весь период испытательного срока возложить на условно осужденную Асадуллах А.С. исполнение обязанностей:
Не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ);
Ежемесячно являться на регистрацию в установленные УИИ дни, не реже одного раза в месяц.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В данный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру процессуального принуждения Асадуллах А.С. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, выплаченные защитнику – адвокату в ходе дознания, а также в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.
Судья: подпись Р.А. Гридяева
Копия верна: судья: Р.А. Гридяева