ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 24 марта 2026 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Павловой Ю.В., при секретаре Ивановой Д.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Петренко Е.П., защитника – адвоката Култановой З.И., представившей ордер А № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, подсудимого Петросяна Э.С., переводчика Григорян Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:
ПЕТРОСЯНА ЭДГАРА САМВЕЛОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Петросян Э.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
Он, Петросян Э.С., не позднее 13 часов 24 минут 24.12.2025 года, находясь в торговом комплексе «Лето», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.25, корп.1, завладел банковской картой банка АО «<данные изъяты> №*№, не представляющей материальной ценности, поддерживающей бесконтактную оплату услуг и товаров без подтверждения пин-кодом, соответствующей банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выданной Потерпевший №1, после чего, он, Петросян Э. С., имея корыстную цель и умысел, направленные на незаконное и быстрое обогащение путем извлечения материальной выгоды за счет кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, избрав предметом преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковском счете банковской карты №*№ банка АО «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющей, выпущенной на имя Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету банка АО «<данные изъяты>» №, открытому и обслуживаемому в банке АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, предполагая наличие на вышеуказанном банковском счете денежных средств, используя вышеуказанную банковскую карту банка АО «<данные изъяты>», приисканную им, Петросяном Э.С., являющуюся электронным средством платежа, а именно путем оплаты покупок, используя возможность бесконтактной оплаты, осознавая, что его, Петросяна Э.С., действия остаются тайными, используя возможность совершать бесконтактную оплату товаров с вышеуказанного банковского счета, он, Петросян Э.С., произвел 27 безналичных операций по оплате товаров на территории Санкт-Петербурга, используя возможность бесконтактной покупки, на общую сумму 20 318 рублей 77 копеек, а именно:
- 24.12.2025 года в 13 часов 24 минуты на сумму 418 рублей 00 копеек в помещении магазина «Табак» (Постулат), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.44;
- 24.12.2025 года в 13 часов 28 минут на сумму 644 рублей 00 копеек в помещении аптеки «Апрель» (Аптека Апрель), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.44;
- 24.12.2025 года в 13 часов 30 минут на сумму 593 рублей 00 копеек в помещении магазина «Табак» (Постулат), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.44;
- 24.12.2025 года в 13 часов 34 минуты на сумму 659 рублей 93 копейки в помещении магазина «Магнит» (Магнит), расположенном по адресу: по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.36;
- 24.12.2025 года в 13 часов 40 минут на сумму 1 109 рублей 96 копеек в помещении магазина «Пятерочка» (Пятерочка), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета д.34;
- 24.12.2025 года в 13 часов 45 минут на сумму 613 рублей 49 копеек в помещении магазина «Магнит» (Магнит), расположенном по адресу: по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.36;
- 24.12.2025 года в 13 часов 47 минут на сумму 659 рублей 98 копеек в помещении магазина «Магнит» (Магнит), расположенном по адресу: по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.36;
- 24.12.2025 года в 13 часов 49 минут на сумму 80 рублей 00 копеек в игровом автомате «ИП Фролова Н.К.» (IP FROLOVA N. K.), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета д.34;
- 24.12.2025 года в 13 часов 50 минут на сумму 80 рублей 00 копеек в игровом автомате «ИП Фролова Н.К.» (IP FROLOVA N. K.), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета д.34;
- 24.12.2025 года в 13 часов 53 минуты на сумму 729 рублей 98 копеек в помещении магазина «Пятерочка» (Пятерочка), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета д.34;
- 24.12.2025 года в 13 часов 56 минут на сумму 971 рубль 47 копеек в помещении магазина «Пятерочка» (Пятерочка), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета д.34;
- 24.12.2025 года в 14 часов 05 минут на сумму 1136 рублей 00 копеек в помещении аптеки «Аптека Невис» (APTEKA 417), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.28/25;
- 24.12.2025 года в 14 часов 31 минуту на сумму 870 рублей 00 копеек в помещении магазина «Сладости со всего мира» (SLADOSTI SO VSEGO MIRA), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д.14 (ТЦ «Радуга»);
- 24.12.2025 года в 14 часов 34 минуты на сумму 720 рублей 00 копеек в помещении магазина «Сладости со всего мира» (SLADOSTI SO VSEGO MIRA), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д.14 (ТЦ «Радуга»);
- 24.12.2025 года в 14 часов 35 минут на сумму 720 рублей 00 копеек в помещении магазина «Сладости со всего мира» (SLADOSTI SO VSEGO MIRA), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д.14 (ТЦ «Радуга»);
- 24.12.2025 года в 14 часов 57 минут на сумму 879 рублей 98 копеек в помещении магазина «Магнит» (Магнит), расположенном по адресу: по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д.9 корп.1;
- 24.12.2025 года в 14 часов 58 минут на сумму 589 рублей 98 копеек в помещении магазина «Магнит» (Магнит), расположенном по адресу: по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д.9 корп.1;
- 24.12.2025 года в 15 часов 29 минут на сумму 895 рублей 00 копеек в помещении магазина «Иджеван» (MAGAZIN SPB-FUD), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137 (ТК «Электра»);
- 24.12.2025 года в 15 часов 30 минут на сумму 780 рублей 00 копеек в помещении магазина «Иджеван» (MAGAZIN SPB-FUD), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137 (ТК «Электра»);
- 24.12.2025 года в 15 часов 31 минуту на сумму 670 рублей 00 копеек в помещении магазина «Иджеван» (MAGAZIN SPB-FUD), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137 (ТК «Электра»);
- 24.12.2025 года в 15 часов 33 минуты на сумму 750 рублей 00 копеек в помещении магазина «Электразма» (ELEKTRASMA), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137 (ТК «Электра»);
- 24.12.2025 года в 15 часов 33 минуты на сумму 836 рублей 00 копеек в помещении магазина «Электразма» (ELEKTRASMA), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137 (ТК «Электра»);
- 24.12.2025 года в 15 часов 38 минут на сумму 1 200 рублей 00 копеек в помещении магазина «Эйфил» (EYFEL), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137 (ТК «Электра»);
- 24.12.2025 года в 15 часов 41 минут на сумму 1 500 рублей 00 копеек помещении магазина «Эйфил» (EYFEL), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137 (ТК «Электра»);
- 24.12.2025 в 15 часов 45 минут на сумму 812 рублей 00 копеек в помещении магазина «Табак Подарки» (AU2883), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137 (ТК «Электра»);
- 24.12.2025 года в 15 часов 50 минут на сумму 580 рублей 00 копеек в помещении магазина «Аксессуарная 1» (AKSESSUARNAYA1), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137 (ТК «Электра»);
- 24.12.2025 года в 15 часов 55 минут на сумму 820 рублей 00 копеек в помещении магазина «Электразма» (ELEKTRASMA), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137 (ТК «Электра»).
Таким образом он, Петросян Э.С., в период времени с 13 часов 24 минут 24.12.2025 года по 15 часов 55 минут 24.12.2025 года, совершил 27 транзакций по оплате покупок, используя банковскую карту банка АО «<данные изъяты>» №*№, выпущенную на имя Потерпевший №1, на общую сумму 20 318 рублей 77 копеек, тайно похитив тем самым денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете банка АО «<данные изъяты>» №, открытом в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Петросян Э.С. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердив все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, показал, что в день рассматриваемых судом событий нашел банковскую карту банка «<данные изъяты>». В этот же день с использованием банковской карты он совершил ряд покупок в различных магазинах. Покупки совершал для дома и своей семьи, в том числе отца, являющего инвалидом, с которым он совместно проживает и который находится на его иждивении. При этом он осознавал, что данная банковская карта принадлежит третьему лицу. В содеянном преступлении он искренне раскаивается, после задержания добровольно рассказал все обстоятельства, произошедшего сотрудникам полиции, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб, принес ей свои извинения, примирился с ней.
Кроме личного признания своей вины, вина подсудимого Петросяна Э.С. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 25.12.2025 года около 14 часов 30 минут, находясь в ресторанном дворике ТК «Лето», она обнаружила, что у нее нет карты ««<данные изъяты>»». Последний раз она пользовалась ею 23.12.2025 года, когда снимала с нее наличные денежные средства в банкомате. После чего, она зашла в приложение банка и обнаружила, что 24.12.2025 года по данной карте начались оплаты товаров и услуг, которые она не совершала, на общую сумму 20 318 рублей 77 копеек. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет около 100 000 рублей, и у нее имеются кредитные обязательства (т.1 л.д.16-18);
- показаниями свидетеля ФИО7 – оперуполномоченного № отдела полиции <данные изъяты>, в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 25.12.2025 года в № отдел полиции обратилась Потерпевший №1 с заявлением о преступлении, в котором она указала на хищение с ее банковской карты АО «<данные изъяты>» денежных средств на общую сумму 20 318 рублей 77 копеек. По данному факту было возбуждено уголовное дело и направлено отдельное поручение на проведение ОРМ и следственных действий. В рамках работы по поручению следователя были проведены ОРМ, направленные на установление лица, причастного к совершению данного преступления, а именно были осмотрены камеры видеонаблюдения, в том числе, установленные в магазинах, где были произведены оплаты, и был установлен мужчина, личность которого была установлена в результате проведения ОРМ по отождествлению личности. Таким образом, им был установлен Петросян Э.С., который добровольно указал все магазины, где он совершал покупки, и в данных магазинах были проведены осмотры мест происшествия. После чего, 31.12.2025 года Петросян Э.С. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, после чего доставлен в <данные изъяты> где с него было получено объяснение (т.1 л.д.94-96);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25.12.2025 года, в котором Потерпевший №1 просила привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 13 часов 24 минут по 15 часов 55 минут 24.12.2025 года, путем совершения покупок в различных магазинах, тайно похитил с утерянной ею банковской карты «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 20 318 рублей 77 копеек, чем причинил ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.10);
- протоколом выемки от 27.12.2025 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала следователю <данные изъяты> справку об операциях по банковскому счету. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.23-24);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.12.2025 года, согласно которому следователем <данные изъяты>, с участием потерпевшей Потерпевший №1, осмотрена справка об операциях по банковскому счету, изъятая у потерпевшей в ходе выемки. Осмотром в числе прочего установлено, что на имя Потерпевший №1 открыт банковский счет № в банке АО «<данные изъяты>». Согласно данной справке за 24.12.2025 года с вышеуказанного указанного счета были совершены списания денежных средств: в 15 часов 55 минут на сумму 820 рублей в магазине «Электразма»; в 15 часов 50 минут на сумму 580 рублей в магазине «Аксессуарная 1»; в 15 часов 45 минут на сумму 812 рублей в магазине «Аю2883»; в 15 часов 41 минут на сумму 1 500 рублей в магазине «Еyfell»; в 15 часов 38 минут на сумму 1 200 рублей в магазине «Еyfell»; в 15 часов 33 минуты на сумму 836 рублей в магазине «Электразма»; в 15 часов 33 минуты на сумму 750 рублей в магазине «Электразма»; в 15 часов 31 минуту на сумму 670 рублей в магазине «СПб-фуд»; в 15 часов 30 минут на сумму 780 рублей в магазине «СПб-фуд»; в 15 часов 29 минут на сумму 895 рублей в магазине «СПб-фуд»; в 14 часов 58 минут на сумму 589 рублей 98 копеек в магазине «Магнит»; в 14 часов 57 минут на сумму 879 рублей 98 копеек в магазине «Магнит»; в 14 часов 35 минут на сумму 720 рублей в магазине «Сладости со всего мира»; в 14 часов 34 минуты на сумму 720 рублей в магазине «Сладости со всего мира»; в 14 часов 31 минуту на сумму 870 рублей в магазине «Сладости со всего мира»; в 14 часов 05 минут на сумму 1136 рублей в аптеке «Аптека 417»; в 13 часов 56 минут на сумму 971 рублей 47 копеек в магазине «Пятерочка»; в 13 часов 53 минуты на сумму 729 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка»; в 13 часов 50 минут на сумму 80 рублей в магазине «ИП Фролова Н.К.»; в 13 часов 49 минут на сумму 80 рублей в магазине «ИП Фролова Н.К»; в 13 часов 47 минут на сумму 659 рублей 98 копеек в магазине «Магнит»; в 13 часов 45 минут на сумму 613 рублей 49 копеек в магазине «Магнит»; в 13 часов 40 минут на сумму 1109 рублей 96 копеек в магазине «Пятерочка»; в 13 часов 34 минуты на сумму 659 рублей 93 копейки в магазине «Магнит»; в 13 часов 30 минут на сумму 593 рублей в магазине «Постулат»; в 13 часов 28 минут на сумму 644 рублей в аптеке «Апрель»; в 13 часов 24 минуты на сумму 418 рублей в магазине «Постулат». 23.12.2025 года в 18 часов 01 минуту на сумму 50 000 «АТМ» и 21.12.2025 года в 20 часов 54 минуты на сумму 879 рублей 49 копеек в магазине «Дикси». Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что транзакции на сумму 50 000 рублей и 879 рублей 49 копеек в магазине «Дикси» были совершены ею. Также она пояснила, что остальные оплаты в период с 13 часов 24 минут 24.12.2025 года по 15 часов 55 минут 24.12.2025 года она не совершала. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.25-28);
- вещественным доказательством – справкой об операциях по счету за период с 13 часов 24 минут 24.12.2025 года по 15 часов 55 минут 24.12.2025 года, содержание которой полностью аналогично приведенному выше в протоколе осмотра предметов от 27.12.2025 года (т.1 л.д.30-32);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2025 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>, с участием Петросяна Э.С., произведен осмотр помещения магазина «Табак», расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.44. Осмотром в числе прочего установлено, что в магазине находится касса, которая оснащена терминалом для бесконтактной оплаты банковскими картами. Участвующий в осмотре Петросян Э.С. пояснил, что 24.12.2025 года в данном магазине совершил несколько покупок, расплатившись не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» на суммы 418 рублей и 593 рубля. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.35-39);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2025 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>, с участием Петросяна Э.С., произведен осмотр помещения аптеки «Апрель», расположенногйна первом этаже жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.44. Осмотром в числе прочего установлено, что в аптеке находится касса, которая оснащена терминалом для бесконтактной оплаты банковскими картами. Участвующий в осмотре Петросян Э.С. пояснил, что 24.12.2025 года в данной аптеке совершил покупку, расплатившись не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» на сумму 644 рубля. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.40-44);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2025 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>, с участием Петросяна Э.С., произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.36. Осмотром в числе прочего установлено, что в магазине находится касса, которая оснащена терминалом для бесконтактной оплаты банковскими картами. Участвующий в осмотре Петросян Э.С. пояснил, что 24.12.2025 года в данном магазине совершил несколько покупок, расплатившись не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» на суммы 659 рублей 93 копейки, 613 рублей 49 копеек и 659 рублей 98 копеек. В ходе осмотра места происшествия был изъят DVD-диск и копии чеков (т.1 л.д.45-46);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2025 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>, с участием Петросяна Э.С., произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.34. Осмотром в числе прочего установлено, что в магазине находится касса, которая оснащена терминалом для бесконтактной оплаты банковскими картами. Участвующий в осмотре Петросян Э.С. пояснил, что 24.12.2025 года в данном магазине совершил несколько покупок, расплатившись не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» на суммы 1 109 рублей 96 копеек, 729 рублей 98 копеек и 971 рубль 47 копеек. В ходе осмотра места происшествия с компьютера директора магазина была осуществлена запись на DVD-диск, который был изъят (т.1 л.д.48-49);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2025 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>, с участием Петросяна Э.С., произведен осмотр игрового автомата с игрушками, расположенного на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.34. Осмотром в числе прочего установлено, что данный автомат оснащен терминалом для бесконтактной оплаты банковскими картами. Участвующий в осмотре Петросян Э.С. пояснил, что 24.12.2025 года в данном автомате совершил две оплаты на суммы 80 рублей каждая не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» (т.1 л.д.51-54);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2025 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>, с участием Петросяна Э.С., произведен осмотр помещения «Аптека Невис», расположенной на первом этаже жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.28/25. Осмотром в числе прочего установлено, что в аптеке находится касса, которая оснащена терминалом для бесконтактной оплаты банковскими картами. Участвующий в осмотре Петросян Э.С. пояснил, что 24.12.2025 года в данной аптеке совершил покупку, расплатившись не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты> банк» на сумму 1 136 рублей. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.56-60);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2025 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>, с участием Петросяна Э.С., произведен осмотр помещения торговой точки «Сладости со всего мира», расположенной в ТЦ «Радуга» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д.14. Осмотром в числе прочего установлено, что в данной торговой точке находится касса, которая оснащена терминалом для бесконтактной оплаты банковскими картами. Участвующий в осмотре Петросян Э.С. пояснил, что 24.12.2025 года в данной аптеке совершил несколько покупок, расплатившись не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» на суммы 870 рублей, 720 рублей и 720 рублей. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.61-64);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2025 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>, с участием Петросяна Э.С., произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д.9, к.1. Осмотром в числе прочего установлено, что в магазине находится касса, которая оснащена терминалом для бесконтактной оплаты банковскими картами. Участвующий в осмотре Петросян Э.С. пояснил, что 24.12.2025 года в данном магазине совершил несколько покупок, расплатившись не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» на суммы 879 рублей 98 копеек и 589 рублей 98 копеек. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.65-69);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2025 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>, с участием Петросяна Э.С., произведен осмотр помещения магазина «Иджеван», расположенного на первом этаже ТЦ «Электра» по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137. Осмотром в числе прочего установлено, что в магазине находится касса, которая оснащена терминалом для бесконтактной оплаты банковскими картами. Участвующий в осмотре Петросян Э.С. пояснил, что 24.12.2025 года в данном магазине совершил несколько покупок, расплатившись не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты> банк» на суммы 670 рублей, 780 рублей и 895 рублей (т.1 л.д.70-73);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2025 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>, с участием Петросяна Э.С., произведен осмотр торговой точки «Электразма», расположенной на первом этаже ТЦ «Электра» по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137. Осмотром в числе прочего установлено, что в данной торговой точке находится касса, которая оснащена терминалом для бесконтактной оплаты банковскими картами. Участвующий в осмотре Петросян Э.С. пояснил, что 24.12.2025 года в данном магазине совершил несколько покупок, расплатившись не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» на суммы 750 рублей, 836 рублей и 820 рублей. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.75-79);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2025 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>, с участием Петросяна Э.С., произведен осмотр торговой точки «Eyfel», расположенной на первом этаже ТЦ «Электра» по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137. Осмотром в числе прочего установлено, что в данной торговой точке находится касса, которая оснащена терминалом для бесконтактной оплаты банковскими картами. Участвующий в осмотре Петросян Э.С. пояснил, что 24.12.2025 года в данном магазине совершил несколько покупок, расплатившись не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» на суммы 1 200 рублей и 1 500 рублей. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.80-83);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2025 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>, с участием Петросяна Э.С., произведен осмотр торговой точки «Аксессуарная», расположенной на первом этаже ТЦ «Электра» по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137. Осмотром в числе прочего установлено, что в данной торговой точке находится касса, которая оснащена терминалом для бесконтактной оплаты банковскими картами. Участвующий в осмотре Петросян Э.С. пояснил, что 24.12.2025 года в данном магазине совершил покупку, расплатившись не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» на сумму 580 рублей. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.84-88);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2025 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции <данные изъяты>Петербурга, с участием Петросяна Э.С., произведен осмотр магазина «Табак «Подарки», расположенного на первом этаже ТЦ «Электра» по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.137. Осмотром в числе прочего установлено, что в данном магазине находится касса, которая оснащена терминалом для бесконтактной оплаты банковскими картами. Участвующий в осмотре Петросян Э.С. пояснил, что 24.12.2025 года в данном магазине совершил покупку, расплатившись не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» на сумму 812 рублей. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.89-92);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.01.2026 года, согласно которому следователем <данные изъяты> осмотрены копии чеков, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.36, а именно товарный чек от 24.12.2025 года на общую сумму 659 рублей 93 копейки; товарный чек от 24.12.2025 года на общую сумму 613 рублей 49 копеек; товарный чек от 24.12.2025 года на общую сумму 659 рублей 98 копеек. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.141-142);
- вещественными доказательствами – тремя копиями чеков, изъятых в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит», содержание которых полностью аналогично приведенному выше в протоколе осмотра предметов (документов) от 16.01.2026 года (т.1 л.д.144-146);
- протоколом осмотра предметов от 01.01.2026 года, согласно которому следователем <данные изъяты>, с участием подозреваемого Петросяна Э.С., переводчика и его защитника, осмотрены оптические диски с записями с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.36 и помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.34. Участвующий в осмотре Петросяна Э.С. на осмотренных видеозаписях опознал себя в момент, когда расплачивается не принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» в вышеуказанных магазинах. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.117-122).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого Петросяна Э.С., суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также свидетеля ФИО7, подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания потерпевшей и свидетеля являются последовательными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Как установлено судом, оснований оговаривать подсудимого у допрошенных по настоящему уголовному делу потерпевшей и свидетеля не имеется, поскольку никто из них не испытывал к подсудимому личных неприязненных отношений, и не имел с ним взаимных долговых обязательств.
Кроме того, показания потерпевшей и свидетеля подтверждаются письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра предметов (документов) от 27.12.2025 года - справки об операциях по банковскому счету, изъятой у потерпевшей в ходе выемки, в которой имеется информация о том, что на имя потерпевшей Потерпевший №1 открыт банковский счет № в банке АО «<данные изъяты>», к которому привязана банковская карта №*№, и с указанного счета в период времени с 13 часов 24 минут по 15 часов 55 минут 24.12.2025 года были списаны денежные средства на общую сумму 20 318 рублей 77 копеек; протоколами осмотра мест происшествия от 31.12.2025 года – магазинов «Табак», «Магнит», «Пятерочка», «Сладости со всего мира», «Иджеван», «Электразма», «Eyfel», «Аксессурная 1», «Табак Подарки», в ходе которых Петросян Э.С. сообщил, что в указанных местах осуществил оплату товаров не принадлежащей ему банковской картой АО ««<данные изъяты>»; протоколом осмотра предметов от 01.01.2026 года - видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.36, и магазине «Пятерочка» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.34, на которых Петросян Э.С. опознал себя в момент произведения оплаты покупок ранее найденной им банковской картой потерпевшей Потерпевший №1, и иными доказательствами, подробно приведенными выше.
При этом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.
Суд считает полностью доказанным умысел подсудимого Петросяна Э.С. на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, направленный на обращение его в свою пользу.
Суд также считает доказанным квалифицирующий признак совершенного преступления, инкриминируемого Петросяну Э.С. - с причинением значительного ущерба гражданину. При этом суд учитывает не только размер и стоимость похищенного имущества, но также его значимость для потерпевшей Потерпевший №1 и ее имущественное положение, о чем она дала подробные показания в ходе предварительного расследования.
Представленными доказательствами также полностью доказан квалифицирующий признак совершения подсудимым тайного хищения чужого имущества и с банковского счета. Так в ходе судебного следствия судом установлено, что после обнаружения банковской карты «Райффайзенбанк» на имя потерпевшей Потерпевший №1, Петросяна Э.С. намеревался в последующем распорядиться указанной банковской картой, обратив в свою собственность денежные средства, находящиеся на счете данной карты. Так через непродолжительное время после обращения в свою пользу банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, подсудимый Петросян Э.С. из корыстных побуждений, использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров в различных магазинах, в результате чего с вышеуказанного банковского расчетного счета потерпевшей были похищены денежные средства на общую сумму 20 318 рублей 77 копеек. При этом, Петросяну Э.С. достоверно было известно, что похищаемое им имущество – денежные средства на банковском счете принадлежат третьему лицу. Действия, связанные с хищением денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, открытого в АО «Райффайзенбанк», при использовании принадлежащей ей банковской карты, путем проведения операций по ней и списания денежных средств при бесконтактной оплате товаров, Петросяном Э.С. были произведены без непосредственного участия и ведома потерпевшей Потерпевший №1
При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО7, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого Петросяна Э.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.
При таких обстоятельствах, вину подсудимого Петросяна Э.С. в совершении преступления суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует действия Петросяна Э.С. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Петросяна Э.С., смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Петросян Э.С. вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении <данные изъяты> и являющегося <данные изъяты>, с которым проживает совместно, положительно характеризуется ФИО8, допрошенным судом в качестве свидетеля по характеристике его личности, занимается благотворительной деятельностью, в том числе в феврале 2026 года осуществил добровольные благотворительные пожертвования в БФ «Центр реабилитации ребенка», а также в помощь участников специальной военной операции, и данные обстоятельства суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание.
Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд также учитывает активное способствование Петросяна Э.С. в раскрытии и расследовании совершенного преступления, что подтверждено последовательными и правдивыми показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, а также его пояснениями, данными в ходе осмотра мест происшествия и осмотра видеозаписей, с указанием конкретных обстоятельств хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, в том числе и тех, которые ранее правоохранительным органам достоверно известны не были.
В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающим вину Петросяна Э.С. обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, что подтверждено имеющейся в материалах уголовного дела телефонограммой, письменным заявлением потерпевшей от 17.01.2026 года и платежными квитанциями (т.1 л.д.132-134).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не усматривается.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что Петросяна Э.С. на учете в НД и ПНД не состоит, имеет временную регистрацию и место жительства в <адрес>, а компрометирующих его по месту жительства сведений суду не представлено, зарегистрирован в качестве самозанятого и имеет легальный источник дохода, имеет высокую степень социальной адаптации, поддерживает тесные социальные связи с близкими родственниками, проживает совместно с отцом
Учитывая изложенное и обстоятельства совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что Петросян Э.С. ранее не судим, принимая во внимание его отношение к содеянному, учитывая цели совершения данного деяния, характер и размер наступивших последствий, которые в настоящее время полностью устранены, что свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, суд полагает возможным на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Петросяном Э.С. преступления на менее тяжкую и считать совершенное преступление преступлением средней тяжести.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, и вышеизложенной совокупности данных о личности подсудимого Петросяна Э.С., суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Петросяном Э.С. преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение подсудимого Петросяна Э.С., являющегося лицом трудоспособным, и его семьи, наличие у него иждивенцев.
Одновременно при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 года №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).
Как следует из материалов уголовного дела, ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального и морального характера она к подсудимому Петросяну Э.С. не имеет, потерпевшая примирилась с ним. Кроме того, потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство в письменном виде о прекращении в отношении Петросяна Э.С. уголовного дела в связи с примирением сторон.
Судом установлено, что Петросян Э.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое с учетом изменения его категории относится к преступлениям средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей данным преступлением, что было установлено в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, индивидуализации ответственности за содеянное, учитывая, что обстоятельства, влекущие применение положений гл.11 УК РФ обнаружились после удаления суда в совещательную комнату, суд полагает возможным освободить подсудимого Петросяна Э.С. от назначенного наказания в виде штрафа в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПЕТРОСЯНА ЭДГАРА САМВЕЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Петросяном Э.С. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ст.76 УК РФ освободить Петросяна Э.С. от назначенного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).
Меру пресечения Петросяну Э.С. в виде запрета определенных действий - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: