ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 24 марта 2026 года
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Суровцевой Н.И., с участием государственных обвинителей – прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО16, заместителя прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО17, защитника – адвоката ФИО18, подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, учащегося на 4 курсе <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 11 минут до 22 часов 20 минут умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, предварительно договорился посредством обмена сообщениями в мобильном приложении «Телеграмм» с ФИО5, добровольно выступившим в качестве «закупщика», действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», об условиях незаконного сбыта наркотического средства - <данные изъяты>) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), высушенное до постоянной массы при температуре +110 градусов массой 1, 48 г., что для данного вида наркотических средств не является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ», свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в том числе договорился о сумме сделки, намереваясь получить материальную выгоду, затем он (ФИО1), находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений передал его ФИО5, добровольно выступившему в качестве «закупщика», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», тем самым он (ФИО1) незаконно сбыл ФИО5 за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей наркотическое средство - <данные изъяты> высушенное до постоянной массы при температуре +110 градусов, массой 1, 43 г. совершив тем самым незаконный сбыт наркотических средств, в последствии наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы при температуре +110 градусов, массой 1, 48 г., было добровольно выдан сотрудникам полиции «закупщиком» ФИО5 и, таким образом изъята из незаконного оборота в ходе досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут в кабинете № ОКОН УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Он же, ФИО1, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, а именно их незаконный сбыт, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды от совершения указанного преступления, с неустановленного следствием времени, до момента его задержания в 21 час 35 минуту ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно с целью сбыта хранила по месту своего проживания по адресу: <адрес>, наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), вещества №№,2, массой: № – 12,33 г; № – 1,00 г, общей массой 13,33 г, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ», свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, таким образом совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него (ФИО1) обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции в 21 час 35 минуту ДД.ММ.ГГГГ, а наркотическое средство – <данные изъяты>) общей массой 13,33 г., были обнаружены и изъяты в ходе обыска в период времени с 22 часов 42 минут по 23 часа 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>
Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, время, место и фактические обстоятельства совершённых преступлений, вид и массу наркотических средств по предъявленному обвинению, не оспорил, сообщил о раскаянии в содеянном, пояснил, что передал марихуану своему знакомому ФИО5, а имеющееся у него дома наркотическое средство был готов передать кому-либо из своих знакомых по запросу.
Помимо признательных показаний подсудимого ФИО6, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- иным документом: заявлением на согласие в участие в ОРМ от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он согласился добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, по факту изобличения в незаконном сбыте наркотического средства марихуаны молодого человека по имени ФИО2. (т. 1 л.д. 22)
- иным документом: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в холе <адрес>, г. СПб, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», по подозрению в сбыте наркотического средства <данные изъяты> за 4000 рублей, лицу, участвующему в ОРМ в качестве покупателя ФИО5 был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 4000 рублей используемые в ходе проведения ОРМ. Таким образом, в действия ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 24)
- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением ОРМ (проверочная закупка) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии участвующих лиц в проведении ОРМ ФИО10, ФИО9, ФИО5 были выданы денежные средства в размере 4000 рублей, купюрами по одной тысячи рублей в количестве 4 штук с номерами №. (т. 1 л.д. 25-27)
- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведением ОРМ (проверочная закупка) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии участвующих лиц в проведении ОРМ ФИО10, ФИО9, ФИО5 были предложено добровольно сдать предметы, вещества и продукции приобретенных им в ходе ОРМ «проверочная закупка». ФИО5 было добровольно выдан: полимерный пакет с комплиментарной застежкой внутри которого вещество зелено-коричневого цвета. Так же ФИО5 сообщил, что выданное вещество является наркотическим средством марихуана массой около двух грамм, которое он приобрел у малознакомого по имени ФИО2 в рамка ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 28-29)
- протоколом личного досмотра лица, задержанного в рамках ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъяты денежные средства из кулака левой руки в размере 4000 рублей четырьмя купюрами номиналом 1000 рублей с номерами №. Еще одна купюра номиналом 1000 рублей была изъята из кармана куртки, с номером ОИ 4572929, а также у ФИО1 из кармана штанов был изъят мобильный телефон «Айфон 11». (т. 1 л.д. 31-33)
- протоколом личного досмотра лица, задержанного в рамках ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 изъят мобильный телефон «Поко М5с». (т. 1 л.д. 35-37)
- протоколом о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ОКОН УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО12 составлен настоящий протокол о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ОРМ «проверочная закупка» проведена на основании постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в целях проверки оперативной информации о незаконном сбыте наркотического средства - марихуана. ОРМ «Проверочная закупка» произведено ДД.ММ.ГГГГ с участием лица, привлеченного на добровольной основе к участию в ОРМ в качестве «покупателя» гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании материалов проверки заявления ФИО5 о том, что неустановленное лицо по имени ФИО2, использующий для связи Телеграм аккаунт <данные изъяты>» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «марихуана». В ОКОН УМВД России по <адрес> г. СПб ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО5, который добровольно изъявил желание участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка». Имея предварительную договоренность о встрече, с целью покупки наркотического средства марихуана, в 19 часов 11 минут ФИО5 обратился к ФИО2 в Телеграм с вопросом «Куда мне ехать?», на что ФИО2 ответил: «<адрес>». В период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведён личный досмотр ФИО5, в ходе проведения которого ему были вручены денежные средства в размере 4000 рублей купюрами номиналом: 1000 (одна тысяча) рублей 4 шт. N?<данные изъяты>. В 20 часов 20 минут Рябков, понятые, сотрудники полиции выехали из ОКОН УМВД России по <адрес>у СПб на служебном транспорте, в 20 часов 54 минут прибыли к дому 14Е по <адрес> СПб, где Рябков написал ФИО2, что прибыл на место. После чего Рябков, понятые и сотрудники полиции зашли в холл указанного дома. Около 21 часа 15 минут ФИО2 впоследствии установленным как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе молодым человеком, в последствии установленным как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, вышли из лифта в холл, подошли к Рябкову, поздоровались, после чего все трое направились к выходу на улицу. Следом за ними направился сотрудник полиции. Возле входа в здание со стороны улицы все трое разговаривали около 10 минут, после чего ФИО19 передал Рябкову пакетик, Рябков передал ФИО19 денежные средства. Симаков и ФИО19 поздоровались с Рябковым, после чего направились обратно в холл здания, Рябков подал условный знак, свидетельствующий о том, что сделка состоялась, остался на улице в сопровождении сотрудника полиции. В последствии вместе с понятыми и сотрудником полиции прибыл в ОКОН УМВД России по <адрес>у СПб по адресу: СПб <адрес>. В 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в холле <адрес> СПб, в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка", были задержаны: ФИО1, ФИО7 После задержания указанные лица доставлены в ОКОН УМВД России по <адрес>у СПб по адресу: СПб <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 добровольно выдал из штанов полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось вещество зеленого-коричневого цвета, согласно справки ЭКЦ N? 15/И/4974-25 от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой на момент проведения исследования 1,69 г. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по подозрению в сбыте наркотического средства <данные изъяты> за 4000 рублей гражданину участвующему в качестве покупателя в 21 часов 35 минут в холле <адрес>Е по <адрес> СПб, был задержан ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: денежные средства в размере 5000 рублей купюрами номиналом: 1000 (одна тысяча) рублей N?№ мобильный телефон айфон 11, с сим картой Билайн. В ходе проведения личного досмотра ФИО7 обнаружен и изъят мобильный телефон «ПОКО М5с». При проведении оперативно-розыскного мероприятия использовались денежные средства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, принадлежащие начальнику ОКОН УМВД России по <адрес> г. СПб. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия изъяты: согласно справки ЭКЦ N?15/И/4974-25 от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - <данные изъяты>) массой на момент проведения исследования 1,69г. (т. 1 л.д. 110-112)
- иным документом: справкой о результатах исследования №/И/4974-25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное растительное вещество массой 1,69 г. является наркотическим средством – <данные изъяты>). На исследование израсходовано 0,05 г вещества. (т. 1 л.д. 109)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого в представленном на исследование объекте находится – наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1, 48 г. (т. 1 л.д. 115-119)
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому объектом осмотра является: пакет, опечатанный «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование объекте находится – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1, 48 г.; пакет опечатанный «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование объекте находится вещества №№,2, массой: № – 12,35 г; №–1,02 г, которые являются наркотическим средством – <данные изъяты>); пакет опечатанный «ЭКЦ»ЭКЦГУ МВД России по <адрес> и <адрес>». Согласно заключению эксперта №/Э/3536-25 от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях весов трех штук изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>. Определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его незначительного (следового) количества. Конверт опечатанный «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО», внутри которого содержится первоначальная упаковка вещества. (том 1 л.д. 148-150)
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1, 43 г., наркотического средства гашиш (анаша, смола, каннабиса) №№,2, массой: № – 12,33 г; № – 1,00 г, общей массой 13,33 г., весы три штуки, конверт (том 1 л.д. 151-154)
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен: мобильный телефон «Поко М5с». Мобильный телефон имеет блокировку в виде пароля «420812». В настройках телефона в разделе «Сведения о телефоне» отображается ІМЕІ: №, IMEI2: № также в телефоне установлена сим-карта сотового оператора «Мегафон» №. В ходе осмотра, в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка с неизвестным под именем «Дима» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны сообщения о договоренности в продаже наркотических или психотропных веществ. В переписке с «Две руки темно-коричневого цвета указывающие средние пальцы» имеются сообщения о договоренности по продаже наркотиков ФИО7 Также в мессенджере «Телеграм» имеется переписка с неизвестным под именем «Тим», где в диалоге указана оперативно-значимая информация. Также в мессенджере «Телеграм» имеется переписка с неизвестным под именем «четыре точки и значок автомоблия Майбах», где в диалоге указана оперативно-значимая информация. В переписке с «Мария Сергеевна», она пишет ФИО7 о том, что хотела бы приобрести наркотик перед «нг», на что последний дал свое согласие. В переписке «шалапайка», имеется информация представляющая оперативный интерес. Также в переписках с «)» и «Horse <данные изъяты>» имеется информация о договоренности в продаже ФИО7 наркотиков. В приложении «Галерея» имеются фотографии участков местности, как с координатами, так и без. Мобильный телефон «Айфон 11», который имеет блокировку в виде пароля «220526». В настройках телефона в разделе «Сведения о телефоне» отображается IМЕI1: 35 № 3 также в телефоне установлена сим-карта сотового оператора «Билайн №. В ходе осмотра, в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка с неизвестным под именем «Рус» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны сообщения о договоренности в продаже опрозолана. В переписке с «Семак» имеются сообщения о договоренности о встрече ФИО1 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 со слов ФИО1 он с последним совместно со своей девушкой ФИО8 встретился напротив ресторана «Вкусно и Точка» по адресу: г. СПб, <адрес>. Также в мессенджере «Телеграм» имеется переписка с неизвестным под именем «Леха», где в диалоге указана, что ФИО1 предлагает последнему наркотики в зависимости от массы и соответственно стоимости. Также в мессенджере «Телеграм» имеется переписка с неизвестным под именем «<данные изъяты>», где в диалоге со слов ФИО1 указана информация по продаже гашиша массой около 2 гр. за 4.000 рублей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. СПб, ул. <адрес>Е. В переписке с «<данные изъяты>», ФИО1 указывает какого вида наркотик и какой массой готов продать «<данные изъяты>». Также в переписках с «Смайлы» он пишет, что проходит лечение, а также то, что состоит на учете НД, переписка с «<данные изъяты>», в которой ФИО1 пишет сорт наркотика и его массу для дальнейшей продажи. Переписка в мессенджере «Телеграм» с «<данные изъяты>» имеется информация о договоренности в продаже ФИО7 наркотиков, а также то что «<данные изъяты>» один раз приобрел у ФИО1 1 гр. гашиша у <адрес>Е по ул. <адрес>. (том 1 л.д. 155-157)
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильный телефон «Поко М5с» с сим-картой «Мегафон», мобильный телефон «Айфон 11», с сим-картой «Билайн». (том 1 л.д. 158-159)
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен: конверт, опечатанный «№ УМВД России по <адрес>». При вскрытии бумажного конверта № в нем обнаружены денежные средства в размере 4000 рублей, купюрами по 1000 рублей с номерами: №. Конверт, опечатанный «№ УМВД России по <адрес>». При вскрытии бумажного конверта № в нем обнаружена купюра в размере 1000 рублей с номером №. После осмотра, денежные средства в размере 4000 после осмотра были возвращены начальнику ОКОН УМВД России по <адрес> на ответственное хранение, а денежные средства в размере 1000 рублей с номером № возвращены обвиняемому ФИО1 (том 1 л.д.161-164)
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 4 купюры номиналом 1000 рублей, с номерами: ЭМ 2460024, КЬ 5722126, БЬ 6698497, КЭ 5266905. (том 1 л.д.165-169)
- протоколом допроса свидетеля ФИО7, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут по договоренности со своим другом ФИО1 они встретились возле ресторана «Вкусно и Точка» по адресу: г. СПб, <адрес>, вместе с ним была его девушка Лиана, чтобы вместе погулять. С ФИО19 у них дружеские отношения, поэтому он знает, что он (ФИО1) занимается продажей наркотических средств, в основном в холле своего дома по вышеуказанному адресу либо рядом, заранее договариваясь о встрече. Также, зная, что у него есть дома наркотики, он лично к нему приходит в гости, чтобы приобрести наркотики. После чего они направились до места проживания ФИО19 г. СПб, <адрес>, где зашли в магазин «Магнит» в котором приобрели три банки пива и пачку сигарет. Затем они все вместе поднялись до квартиры ФИО19, которая расположена на 23 этаже, номер квартиры точно не помнит. В квартире они выпили пиво, после чего ФИО19 ему сообщил, что нужно спуститься на первый этаж дома, так как к нему пришел человек, который должен купить около 2 гр. марихуаны за 4.000 рублей. Они оделись и спустились на лифте вниз, где в холле дома встретили молодого парня, которому ФИО19 должен продать вышеуказанное марихуану. Затем ФИО19 что-то сказал этому парню, и они все вместе вышли из дома, где недалеко от входного подъезда парень отдал ФИО19 наличными 4.000 рублей взамен на раннее указанную <данные изъяты>. После чего они вернулись обратно в дом, где в холле их встретили неизвестные мужчины, представившиеся сотрудниками полиции и предъявившие служебные удостоверения. После задержания их доставили в ОУР по <адрес>, где в присутствии понятых его досмотрел сотрудник полиции. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «ПокоМ5с», с сим-картой «Мегафон». Вышеуказанный мобильный телефон принадлежит ему. (т. 1 л.д. 173-175)
- протоколом допроса свидетеля ФИО8, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с того момента как она переехала к ФИО1 в квартиру по адресу: г. СПб, ул. <адрес> он ей рассказал, что занимается продажей травы знакомым и малознакомым людям, которые приходят к дому, около пяти раз лично видела, как ФИО19 продает траву неизвестным ей людям, продавая 1 гр. примерно за 2.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО19 была дома, после чего поехали к ресторану «Вкусно и Точка» по адресу: г. СПб, <адрес> 20:30, где они встретились с его другом ФИО7, затем они направились к адресу их проживания, где в магазине «Магнит» они приобрели три бутылки пива и пачку сигарет. Затем они поднялись наверх в квартиру. Через непродолжительное время Никита и ФИО2 оделись и собирались куда-то уйти. Спустя около 30 или 40 минут парни не вернулись, так как ФИО19 не закрывал входную дверь в квартиру она услышала, что кто-то открыл дверь. Вместе с ФИО2 и Никитой были неизвестные мужчины, представившиеся сотрудниками полиции, предъявившие служебные удостоверения. После чего ему сказали одеваться. Затем их всех доставили в ОУР по <адрес>. (т. 1 л.д. 178-180)
- протоколом допроса свидетеля ФИО5, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он сообщил, что от малознакомого ему молодого человека, данных которого и контактного номера телефона у него нет, ему стало известно, что малознакомый по имени ФИО2 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства марихуана, для связи использует Телеграмм-аккаунт «@<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ с целью изобличения малознакомого ему лица по имени ФИО2, который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, для связи использует Телеграмм-аккаунт <данные изъяты>», он обратился в ОКОН УМВД России по <адрес>у СПб, добровольно изъявил желание участвовать в ОРМ «проверочная закупка». Далее он собственноручно написал заявление, где указал всю имеющуюся у него информацию, а также дал свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии. Далее он, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством месенджера «Телеграмм», договорился с ФИО2 о приобретении у него наркотического средства <данные изъяты> в количестве 2 грамм. В период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудник полиции провел его досмотр, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту или собственных денежных средств обнаружено не было. Далее, сотрудник полиции вручил ему, денежные средства в размере 4.000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей, после чего был составлен соответствующий протокол, скрепленный подписями участвующих лиц. Также врученные ему денежные средства были откопированы, заверены подписями участвующих лиц. Около 20 часов 20 минут он написал в приложении Телеграмм ФИО2, что готов выезжать. После чего он, совместно с сотрудниками полиции и понятыми прибыли к дому <адрес>, где в приложении Телеграмм написал ФИО2 и сообщил о том, что ожидает его в холле на первом этаже. Около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал ему, что выходит. Около 21 часа 15 минут ФИО2 вместе с ранее незнакомым ему молодым человеком вышли в холл, поздоровались с ним, ФИО2 предложил выйти на улицу, они вышли. Около входа в здание они разговаривали примерно 5-7 минут, ФИО2 его вспомнил, так как ранее они пересекались на территории <адрес> в кругу общих знакомых. После непродолжительного разговора ФИО2 достал из кармана пакетик с марихуаной, передал ему, а он передал ФИО2 врученные ему ранее сотрудниками полиции 4000 рублей. После чего они попрощались, он остался на улице, ФИО2 с молодым человеком зашли обратно внутрь дома. Далее в сопровождении сотрудников полиции и понятых он был доставлен в ОКОН УМВД России по <адрес> СПб, где добровольно выдал указанный выше пакетик с <данные изъяты>, в присутствии понятых пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у малознакомого молодого человека по имени ФИО2 в ходе ОРМ проверочная закупка. Сотрудником полиции составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не поступило. (т. 1 л.д. 183-185)
- протоколом допроса свидетеля ФИО13, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которому он проходит службу в ОКОН УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с начальником ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО12 провели ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» выступал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ добровольно написал заявление об участии в ОРМ «проверочная закупка». Данное ОРМ «проверочная закупка» проводилось в целях проверки оперативной информации о преступной деятельности в отношении ФИО2 в последствии установленным как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства «марихуана», на территории <адрес>. Для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка», были приглашены ФИО9 и ФИО10 в качестве понятых. В ходе проведения ОРМ в 19 часов 11 минут ФИО5 обратился к ФИО2 в Телеграм с вопросом «Куда мне ехать?», на что ФИО2 ответил: «<адрес> 14е». В период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ им был проведён личный досмотр ФИО5 с участием понятых, в ходе проведения которого ему были вручены денежные средства в размере 4000 рублей купюрами номиналом: 1000 (одна тысяча) рублей 4 шт. N?№, №. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний не поступило. В 20 часов 20 минут Рябков, понятые и они выехали из ОКОН УМВД России по <адрес>у СПб на служебном транспорте, в 20 часов 54 минут прибыли к дому <адрес>, где Рябков написал ФИО2, что прибыл на место. После чего Рябков, понятые и они зашли в холл указанного дома. Около 21 часа 15 минут ФИО2, впоследствии установленный как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе молодым человеком, впоследствии установленный как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, вышли из лифта в холл, подошли к Рябкову, поздоровались, после чего все трое направились к выходу на улицу. Следом за ними направился и он. Возле входа в здание со стороны улицы все трое разговаривали около 10 минут, после чего ФИО19 передал Рябкову пакетик, Рябков передал ФИО19 денежные средства. Симаков и ФИО19 попрощались с Рябковым, после чего направились обратно в холл здания, Рябков ему подал условный знак, свидетельствующий о том, что сделка состоялась, остался с ним на улице. В последствии вместе с понятыми они прибыли в ОКОН УМВД России по <адрес>у СПб по адресу: СПб <адрес>. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минуты по 22 часа 40 минут, ФИО5 добровольно выдал из штанов полимерный пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось вещество зеленого-коричневого цвета, согласно справки ЭКЦ N? № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой на момент проведения исследования 1,69 г. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний не поступило. В 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в холле <адрес> СПб, в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка", были задержаны: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. После задержания указанные лица доставлены в ОКОН УМВД России по <адрес>у СПб по адресу: СПб <адрес>. по подозрению в сбыте наркотического средства <данные изъяты> за 4000 рублей гражданину участвующему в качестве покупателя в 21 часов 35 минут в холле <адрес> СПб, был задержан ФИО1 По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний не поступило. В ходе проведения им личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых обнаружено и изъято: денежные средства в размере 5000 рублей купюрами номиналом: 1000 (одна тысяча) рублей N?эм2460024№ мобильный телефон айфон 11, с сим картой Билайн. По данному факту составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний не поступило. В ходе проведения им личного досмотра ФИО7 в присутствии понятых обнаружен и изъят мобильный телефон «ПОКО М5с. По данному факту составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний не поступило. (т. 1 л.д. 188-191)
- протоколом допроса свидетеля ФИО9, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в проведении ОРМ «проверочная закупка». Он был приглашён в кабинет ОКОН УМВД России по <адрес> по адресу: г. СПб, <адрес>. В кабинете в его присутствии, а также в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. Также перед началом досмотра досматриваемому было предложено выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, на что ФИО5 заявил, что таковых при себе не имеет. Далее в отношении последнего был произведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. Далее ФИО5 в присутствии него и другого понятого, сотрудниками полиции были вручены денежные средства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, четырьмя купюрами номиналом 1000 (одна тысяча) рублей. О проведении данного досмотра сотрудниками полиции составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили подписи. Далее он, второй понятой, ФИО5, совместно с сотрудниками полиции на служебном транспорте направились к дому <адрес>, где около 21 часа зашли в холл указанного дома, один сотрудник остался на улице. Примерно в 21 час 15 минут в холл из лифта вышли двое ранее незнакомых ему молодых человека, в последствии стали известны их имена ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, подошли к ФИО5, поздоровались, после чего все трое вышли на улицу. По указанию сотрудника полиции, он, второй понятой, вместе с сотрудником полиции остались в холле. Второй сотрудник вышел на <адрес>, Симаковым, ФИО19. Через некоторое время в холл вернулись с <адрес>, ФИО19, следом за ними вошел сотрудник полиции, после чего, примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в холле <адрес> Симаков и ФИО19 задержаны сотрудниками полиции. В руке у ФИО19 были деньги. После чего, он, второй понятой, Рябков, в сопровождении сотрудника полиции на служебном транспорте направились в ОКОН УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра Рябков добровольно выдал из штанов пакетик, в котором находилось вещество зелено-коричневого цвета и специфическим запахом. Рябков пояснил, в пакетике находится <данные изъяты> массой около двух грамм, которую он приобрел у ФИО2 за 4000 рублей в рамках проведения ОРМ проверочная закупка. Выданное упаковано, после чего составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не поступило. После этого с его участием, участием второго понятого был произведен личный досмотр ФИО19, в ходе которого из кулака левой руки было изъято 4000 рублей четырьмя купюрами номиналом 1000 рублей. Еще одна купюра номиналом 1000 рублей была изъята из кармана куртки, мобильный телефон изъят из кармана штанов. ФИО19 пояснил, что 4000 рублей, которые были в кулаке, это денежные средства, полученные им в счет оплаты наркотического средства марихуана массой около двух грамм от Рябкова. После этого с его участием, участием второго понятого произведен личный досмотр Симакова, в ходе которого был изъят мобильный телефон. По окончании каждого личного досмотра составлен протокол, в котором участвующие лица расписались, замечаний не поступило. (т. 1 л.д. 192-194)
- протоколом допроса свидетеля ФИО12, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в ОКОН УМВД России по <адрес> в должности начальника. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО13 провели ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» выступал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ добровольно написал заявление об участии в ОРМ «проверочная закупка». ОРМ «проверочная закупка» проводилось в целях проверки оперативной информации о преступной деятельности в отношении ФИО2 в последствии установленным как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства «марихуана», на территории <адрес>. Для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка», были приглашены понятые. В ходе проведения ОРМ в 19 часов 11 минут ФИО5 обратился к ФИО2 в Телеграм с вопросом «Куда мне ехать?», на что ФИО2 ответил: «<адрес>». В период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО13 проведён личный досмотр ФИО5 с участием понятых, в ходе проведения которого ему были вручены денежные средства в размере 4000 рублей купюрами номиналом: 1000 (одна тысяча) рублей 4 шт. N?№. В 20 часов 20 минут Рябков, понятые и мы выехали из ОКОН УМВД России по <адрес>у СПб на служебном транспорте, в 20 часов 54 минут прибыли к дому 14Е по <адрес> СПб, где Рябков написал ФИО2, что прибыл на место. После чего Рябков, понятые зашли в холл указанного дома. Около 21 часа 15 минут ФИО2 впоследствии установленным как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе молодым человеком, в последствии установленным как ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, вышли из лифта в холл, подошли к Рябкову, поздоровались, после чего все трое направились к выходу на улицу. Следом за ними направился оперуполномоченный ФИО13 Возле входа в здание со стороны улицы все трое разговаривали около 10 минут, после чего ФИО19 передал Рябкову пакетик, Рябков передал ФИО19 денежные средства. Симаков и ФИО19 повращались Рябковым, после чего направились обратно в холл здания, Рябков подал условный знак, свидетельствующий о том, что сделка состоялась, остался на улице в сопровождении оперуполномоченного ФИО13 В последствии вместе с понятыми и оперуполномоченным ФИО13 прибыл в ОКОН УМВД России по <адрес>у СПб по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минуты по 22 часа 40 минут, ФИО5 добровольно выдал из штанов полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось вещество зеленого-коричневого цвета, согласно справки ЭКЦ N? № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой на момент проведения исследования 1,69 г. По факту осмотра составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний не поступило. В 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в холле <адрес>Е по <адрес> СПб, в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка", были задержаны: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. После задержания указанные лица доставлены в ОКОН УМВД России по <адрес>у СПб по адресу: СПб <адрес>. по подозрению в сбыте наркотического средства <данные изъяты> за 4000 рублей гражданину, участвующему в качестве покупателя в 21 часов 35 минут в холле <адрес>Е по <адрес> СПб, был задержан ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: денежные средства в размере 5000 рублей купюрами номиналом: 1000 (одна тысяча) рублей № мобильный телефон айфон 11, с сим картой Билайн. В ходе проведения личного досмотра ФИО7 обнаружен и изъят мобильный телефон «ПОКО М5с». (т. 1 л.д. 201-204)
- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО5 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подозреваемый ФИО1 подтверждает показания ФИО5 (т. 1 л.д. 221-223)
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе расследования уголовное дело №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. В ходе предварительного следствия было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно, имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств хранил по адресу: <адрес>, предмет коричневого цвета неправильной формы, и 4 предмета коричневого цвета не правильной формы, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты>) общей массой 13,37 г. что для данного вида наркотического средства, является значительным размером, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в период времени с 22 часов 42 минут по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>. Таким образом, в действиях неустановленного лица, усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ. (том 1 л.д. 208)
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: предмет коричневого цвета, который упакован и опечатаны. Также изъяты 4 предмета коричневого цвета, которые упакованы и опечатаны. Также изъяты трое электронных весов, которые упакованы и опечатаны в 2 конвертах.(том 1 л.д. 126-129)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого в представленном на исследование объекте находится вещества №№,2, массой: № – 12,35 г; №–1,02 г, которые являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола, каннабиса). (том 1 л.д. 138-141)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого на поверхностях весов трех штук изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>. Определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его незначительного (следового) количества. (том 1 л.д. 143-146)
- протокол допроса свидетеля ФИО14, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой в ходе обыска по адресу: г. СПб, <адрес>. Участвующим лицам разъяснены права и обязанности. Далее молодой человек представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе обыска, в комнате, совмещенной с кухней на кровати обнаружен и изъят предмет коричневого цвета, на журнальном столике обнаружены и изъяты 4 предмета коричневого цвета и электронные весы, также в комнате был обнаружен чемодан, в котором находились электронные весы в количестве двух штук. Обнаруженное упаковано, подписано и опечатано. По факту изъятого составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. (т. 1 л.д. 197-200)
- протоколом допроса свидетеля ФИО15, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему начальником ОКОН УМВД России по <адрес> было поручено провести обыск в апарт-отеле «<данные изъяты>» в <адрес>, расположенной по адресу: г. СПб, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по вышеуказанному адресу. После чего им были приглашены понятые из соседних квартир. Далее они проследовали в <адрес>, совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего они начали проводить обыск. В ходе обыска было установлено, <адрес> располагается на 23-м этаже, <адрес> в городе Санкт-Петербурге, на кровати обнаружен и изъят предмет коричневого цвета, на журнальном столике обнаружены и изъяты 4 предмета коричневого цвета и электронные весы, также в комнате был обнаружен чемодан, в котором находились электронные весы в количестве двух штук. Обнаруженное упаковано, подписано и опечатано. По результатам обыска им составлен протокол, участвующие лица поставили подписи. Замечаний не поступило. (т. 1 л.д. 201-204)
Также стороной государственного обвинения был представлен ряд процессуальных документов, которые не являются доказательствами по уголовному делу, поскольку не свидетельствуют о виновности либо невиновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, либо не могут быть признаны доказательствами, руководствуясь требованиями ст. 88 УПК РФ.
Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступлений доказанной.
Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, суд не усматривает.
Суд доверяет показаниям свидетелей на предварительном следствии, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО13, ФИО9, ФИО14, ФИО12, ФИО15, данных ими на предварительном следствии, поскольку данные показания непротиворечивы, логичны, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом материалами уголовного дела.
Оснований для оговора подсудимого ФИО6 свидетелями, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение показания данных лиц, судом не установлено, при этом судом также не установлены какие-либо нарушения уголовно процессуального закона при получении доказательств фактов совершения преступных деяний. Не сообщила о наличии оснований для оговора и сторона защиты.
Поэтому суд считает вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, объективными и в целом достаточными для установления вины ФИО6 в совершении установленных судом преступлений.
Судом проверено и установлено легальное и надлежащее процессуальное происхождение каждого доказательства, полученного в ходе предварительного следствия, что материалами уголовного дела подтверждено документально, и их исследование в рамках судебного разбирательства подтвердило относимость каждого к предмету доказывания и соответствие фактическим обстоятельствам дела.
Проведенные в рамках предварительного следствия следственные действия состоялись при строгом соблюдении требований УПК РФ, а их результаты зафиксированы надлежащим образом, все процессуальные документы, указанные выше, составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую форму.
Каких-либо нарушений уголовно - процессуального закона, допущенных при получении доказательств, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми, судом также не установлено.
Заключения экспертов составлены надлежащим лицами, предупрежденными об уголовной ответственности, предусмотренной по ст. 307 УК РФ, в порядке, определенном ст. 204 УПК РФ, в нем отражены ход и результаты исследования, описаны применение методик, содержится анализ полученных результатов, выводы по поставленным вопросам и их обоснование полностью соответствуют исследованным по делу доказательствам, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
Рапортом об обнаружении признаков преступления установлено место и время совершения ФИО6 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а именно ФИО6 задержан в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в в холе <адрес> в Санкт-Петербурге по подозрению в сбыте наркотического средства - <данные изъяты> за 4000 рублей ФИО5, участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя.
Заявлением ФИО5 в совокупности с его показаниями установлено, что он пожелал добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика наркотических средств ФИО6
При этом добровольность написания ФИО5 заявления подтверждается также показаниями свидетеля ФИО13 и ФИО12
Показаниями ФИО5 также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Проверочная закупка» он в «Телеграмм» с пользователем ««@<данные изъяты>», который принадлежит ФИО6 договорился о приобретении наркотического средства <данные изъяты> в размере 2 грамм. Сотрудниками правоохранительных органов ему было переданы денежные средства в размере 4 000 рублей - купюрами номиналом 1000 рублей для реализации ОРМ «Проверочная закупка». Около 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к дому <адрес> в Санкт-Петербурге, где ему ФИО6 сбыл наркотическое средство марихуана, а он ему передал денежные средства в размере 4 000 рублей, ранее выданные ему сотрудником полиции для проведения ОРМ. Далее в ходе его личного досмотра у него было изъято наркотическое средство марихуана.
Исследованными показаниями ФИО5 и рапортом об обнаружении признаков преступления установлено место и время совершения ФИО6 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Протоколом досмотра лица, перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются показания свидетеля ФИО5, а именно, что у последнего запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. ФИО5 вручены денежные средства в размере 4000 рублей, купюрами по одной тысячи рублей в количестве 4 штук с номерами №, которые были откопированы и переданы участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя ФИО5
Понятой ФИО9, участвующий в ходе досмотра ФИО5 перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», подтвердили изложенные в протоколе досмотра обстоятельства, подробно пояснив порядок проведения следственного действия.
Протоколом досмотра ФИО5 после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 23.12.2025подтверждается, что у ФИО5 изъят полимерный пакет с комплиментарной застежкой внутри которого вещество зелено-коричневого цвета. При этом ФИО5 пояснил, что выданное вещество является наркотическим средством <данные изъяты> массой около двух грамм, которое он приобрел у малознакомого по имени ФИО2 в рамка ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ.
Факты, изложенные в протоколе досмотра ФИО5 после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства изъятия свертка, подтверждается показаниями понятого ФИО9 При этом понятой также показал, что ФИО5 при досмотре сообщил, что в пакетике находится <данные изъяты> массой около двух грамм, которую он приобрел у ФИО2 за 4000 рублей в рамках проведения ОРМ проверочная закупка
Показаниями свидетелей ФИО13 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Санкт-Петербурга проводилось ОРМ «Проверочная закупка», в которой в качестве покупателя наркотического средства <данные изъяты> у ФИО6 выступал ФИО5
Протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в ходе, которого ФИО6 продала ФИО5, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, наркотическое средство – <данные изъяты>.
При этом суд принимает во внимание, что результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями Закона и свидетельствуют о наличии факта совершения ФИО6 сбыта наркотического средства ФИО5, который произошел независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении ФИО6 всех действий, необходимых для совершения данного противоправного деяния.
В ходе досудебного производства по делу соблюдены необходимые условия законности проведения оперативно - розыскных мероприятий, а также соблюдены основания и условия для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренные ст.ст. 7, 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", и требования ст. 11 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности направляется следователю на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, что нашло свое отражение в материалах уголовного дела.
Каждый из вышеуказанных свидетелей сообщили о последовательности имеющих место событий. При этом показания указанных лиц подтверждаются письменными материалами дела, в своей совокупности свидетельствующими о совершении ФИО6 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. При том, что в ходе личного досмотра изъяты денежные средства, выданные для проведения ОРМ и впоследствии переданные ФИО5 - ФИО6
Справкой о результатах оперативного исследования №/И/4974-25 от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в полимерном пакете с комплементарной застежкой, изъятого в ходе личного досмотра ФИО5, который он получил от ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» находится наркотическое средство <данные изъяты>) массой 1,48 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным размером, для данного вида наркотического средства.
Протоколом обыска по адресу: <адрес> подтверждается, что действительно в квартире ФИО6 изъяты предмет коричневого цвета, 4 предмета коричневого цвета, трое электронных весов.
Обстоятельства, изложенные в протоколе обыска <адрес> в Санкт-Петербурге подтверждаются показаниями понятой ФИО14
При этом суд учитывает, что согласно заключению эксперта № на поверхности весов обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.
Протоколом осмотра мобильных телефонов марки «Айфон 11», принадлежащего ФИО6 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в приложения «Telegram» имеется переписка абонента № с абонентом «Stefan», принадлежащего ФИО5, в которой отражена договорённость о встрече ФИО5 с ФИО6 с целью приобретения у ФИО6 наркотического средства – <данные изъяты> в количестве 2 грамм.
Показаниями свидетеля ФИО7, который находился в момент проведения ОРМ «Проверочная закупка» у <адрес> Санкт-Петербурга установлено, что он покупал у ФИО6 наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ видел, как ФИО6 передала ФИО5 <данные изъяты>, а тот в свою очередь передал ему денежные средства, после чего ФИО6, и он (ФИО7) были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
Также показаниями свидетеля ФИО8 установлено, что с момента как она переехала к ФИО6 в квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> он ей рассказал, что занимается продажей травы знакомым и малознакомым людям, и совместно с ФИО6 <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, на безвозмездной основе
Рапортом об обнаружении признаков преступления установлено, что по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты>) общей массой 13,37 г.
Место и время совершения ФИО6 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ установлено протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, являются наркотическим средством — <данные изъяты>) массой: № – 12,35 г; №–1,02 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером для данного наркотического средства.
Нарушений действующего законодательства при проведении личного досмотра ФИО6 и ФИО5, и проведении обыска по адресу: <адрес> судом также не установлено, поскольку задержание ФИО6, процессуальные действия, связанные с личным досмотром ФИО5, и проведении осмотра места происшествия проведены уполномоченными на то должностными лицами в пределах их компетенции, с участием понятых, оформлены надлежащим образом, а их последовательность и результаты подтверждены как письменными доказательствами, так и показаниями вышеуказанных свидетелей, по факту проведения которых составлены протоколы, с которыми ознакомлены участвующие лица, замечаний к протоколам отсутствовали.
Характеристики и упаковки, изъятого у ФИО5 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> Санкт-Петербурга в ходе обыска отражены в протоколах личных досмотров и проколе обыска, объекты надлежащим образом упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц, поступили на оперативное исследование.
Таким образом, последовательное описание в ходе вышеназванных процессуальных действий и исследование изъятого объекта, направлено на установление вида и размера наркотического средства, произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, сомнений у суда не вызывает и сторонами не оспаривается.
Подсудимая ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признала. Учитывая то, что показания подсудимого в ходе судебного заседания в части обстоятельств совершения незаконного хранения наркотического средства, согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО13, ФИО9, ФИО14, ФИО12, ФИО15, а также с материалами уголовного дела исследованными судом, суд расценивает показания подсудимого как правдивые, им доверяет, и признает их в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ в качестве доказательства его вины.
На основании изложенного, вину подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления суд признает установленной и доказанной.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;
- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что занимается сбытом наркотического средства, также хранил наркотическое средство в месте своего проживания, которое впоследствии было изъято в ходе обыска, то есть свои действия не довел до конца, поскольку был задержан.
При этом суд учитывает, что незаконным сбытом наркотических средств признаются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.
В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст на момент совершения преступления, положительные характеристики личности ФИО6 в своей совокупности. Достаточных оснований для при знания иных обстоятельств смягчающими, суд не усматривает.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.
В качестве данных, характеризующих личность ФИО6 суд принимает во внимание, что ФИО6 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в РФ, на учете в ПНД и НД не состоит, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет неполное среднее образование, официально не трудоустроен, учится на 4 курсе колледжа, имеет положительные характеристики личности, в браке не состоит, детей не имеет, относится к категории «из числа лиц детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», раскаялся в содеянном, не судим.
Подсудимый ФИО6 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное уголовным Законом к категории тяжких, а также покушение на умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное уголовным Законом к категории особо тяжких, которые посягают на одну из высших социальных ценностей - здоровье населения, ввиду чего отличающихся повышенной общественной опасностью. С учетом изложенного и, оценив все данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого для достижения целей наказания не будет являться действенным и целесообразным без отбывания им наказания в виде реального лишения свободы.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, оснований для изменения категории преступлений, исходя из фактических обстоятельств их совершения, а также для применения положений ст. ст. 73, 96 УК РФ, суд не усматривает.
При этом, оценивая данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, в том числе его молодой возраст – <данные изъяты> на момент совершения преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, положительные характеристики его личности в совокупности, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и полагает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела санкции статьи.
При этом суд принимает во внимание, что при назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.
При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО6 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом имущественного положения подсудимого, обстоятельств дела, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ, наркотическое средство подлежит хранению до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу, весы и первоначальные упаковки подлежат уничтожению, принадлежащий подсудимому мобильный телефон служил средством совершения преступления, т.е. использовался непосредственно при совершении преступления, служил средством совершения преступления и сохранил на себе его следы, в связи с чем, подлежит, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;
- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО6 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО6 под стражей со дня фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «Поко М5с» с сим-картой «Мегафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть ФИО7, сняв все ограничения по вступлении приговора в законную силу;
- мобильный телефон «Айфон 11» с сим-картой «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;
- наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1, 43 г., наркотического средства <данные изъяты>) №№,2, массой: № – 12,33 г; № – 1,00 г, общей массой 13,33 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;
- весы три штуки на поверхностях которых имеется наркотическое средство тетрагидроканнабинол, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы, представления иных участников процесса.
Судья: