ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Адрес 10 сентября 2026 года
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: судьи Шиндаевой О.И., при помощнике судьи Бутухановой Ю.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Кобелева В.С., защитника – адвоката Ясюкевича Н.А., предоставившего удостоверение № 3726 и ордер № 2513, осужденной Смирновой М.С., инспектора филиала по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Головиной У.М. о продлении испытательного срока с сохранением обязанностей, возложенных судом, по приговору суда в отношении:
Смирновой Марины Сергеевны, родившейся Дата в Адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Адрес, проживающей по адресу: Адрес осужденной 17 февраля 2026 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; встать на учет в указанный орган по месту жительства, являться 1 раз в месяц для отчета о своем поведении, в установленные этим органом дни,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Головина У.М. обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с представлением в отношении Смирновой М.С. для решения вопроса о продлении ей испытательного срока на 01 месяц с сохранением обязанностей, возложенных судом, по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17.02.2026.
В обоснование представления указано, что 13.03.2026 приговор в отношении Смирновой М.С. поступил на исполнение в филиал по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.
16.03.2026 Смирнова М.С. поставлена на учет, ей разъяснены порядок и условия условного осуждения, обязанности, возложенные судом, и последствия их неисполнения, а также ответственность за нарушение общественного порядка, о чем отобрана соответствующая подписка, выдан график явок на регистрацию.
В период испытательного срока Смирнова М.С. уклонилась от исполнения обязанности, возложенной на нее судом – 04.08.2026 не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию согласно установленному графику без уважительной к тому причины, 05.08.2026 от осужденной отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
По мнению органа исполнения наказания, в целях предупреждения повторных преступлений и правонарушений со стороны осужденной требуется усилить контроль за ее поведением, продлить испытательный срок с сохранением обязанностей возложенных судом.
В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Гусева Ю.А. представление поддержала по изложенным в нем мотивам, просила его удовлетворить, дополнительно на вопросы суда пояснила, что осужденная самостоятельно явилась в инспекцию 05.08.2026, более нарушений порядка условного осуждения не допускала.
Прокурор Кобелев В.С., с учетом пояснений осужденной и инспектора, исследованных в судебном заседании материалов, полагал представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Осужденная Смирнова М.С.. не отрицая в судебном заседании факта допущенного ею нарушения, выразившегося в неявке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 04.08.2026, просила в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, пояснив, что 05.08.2026 она явилась в уголовно-исполнительную инспекцию самостоятельно, ранее нарушений порядка условного осуждения не допускала, обязуется не допускать его впредь и вести правопослушный образ жизни.
Адвокат Ясюкевич Н.А. с учетом позиции осужденной возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17.02.2026 в отношении осужденной Смирновой М.С. вступил в законную силу 05.03.2026.
Из представленных материалов следует, что приговор в отношении осужденной Смирновой М.С. поступил в филиал по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области и принят к исполнению 13.03.2026.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
При этом, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции, суд обязан проверить доводы, на которые ссылается орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, как на основания для вывода об уклонении осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также дать оценку существенности и обстоятельствам допущенного осужденным нарушения, его соразмерности такой мере ответственности как продление испытательного срока.
Как следует из представленных материалов, 17.02.2026 Октябрьским районным судом г. Иркутска Смирнова М.С. осуждена по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; встать на учет в указанный орган по месту жительства, являться 1 раз в месяц для отчета о своем поведении, в установленные этим органом дни.
В период условного осуждения Смирнова М.С. 04.08.2026 не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию согласно установленному графику, в связи с чем 05.08.2026 осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Данное обстоятельство осужденной в судебном заседании не оспаривалось, равно как и вынесение в отношении нее предупреждения об отмене условного осуждения.
Вместе с тем в судебном заседании также установлено, что за весь период нахождения Смирновой М.С. на условном осуждении Смирнова М.С. до 04.08.2026 нарушений режима отбывания наказания не допускала, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывалась, 05.08.2026 - на следующий день после допущенного нарушения самостоятельно явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Исходя из установленного, суд приходит к выводу о том, что нарушение порядка отбывания наказания, допущенное Смирновой М.С., не является грубым, совершено впервые с момента вынесения приговора, носит неумышленный и несущественный характер. При этом суд учитывает также и то, что уголовно-исполнительной инспекцией приняты достаточные меры профилактического воздействия на условно осужденного, направленные на недопущение осужденным порядка отбывания наказания – в отношении Смирновой М.С. 05.08.2026 вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. В судебном заседании инспектором уголовно-исполнительной инспекции также подтверждено, что более нарушения порядка условного осуждения осужденным Смирновой М.С. не допускалось, на регистрацию в инспекцию осужденная является своевременно.
Из установленных в судебном заседании сведений о личности осужденной следует, что Смирнова М.С. социально адаптирована, имеет постоянное место жительства и регистрации, более к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
Иных, подтвержденных документально, характеризующих отрицательно осужденную Смирнову М.С. сведений суду уголовно-исполнительной инспекцией не представлено.
С учетом вышеизложенного, исходя из того, что ч. 2 ст. 74 УК РФ предусматривает право суда, а не обязанность, продлевать испытательный срок условно осужденным, уклонившимся от исполнения возложенных на них судом обязанностей, суд не находит безусловными основания для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции о продлении Смирновой М.С. испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17.02.2026, полагая, что необходимости в продлении Смирновой М.С. испытательного срока в настоящее время не имеется, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления врио начальника филиала по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Головиной У.М. о продлении испытательного срока по приговору Октябрьского районного г. Иркутска от 17 февраля 2026 года в отношении Смирновой Марины Сергеевны отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения.
Судья О.И. Шиндаева