ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., единолично, при секретаре Ткачевой Ю.В., с участием государственного обвинителя Зарубина Д.Н., подсудимого Бурдуковского В.А., его защитника – адвоката Разуваевой И.Н., предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Бурдуковского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>» машинистом экскаватора, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В конце марта 2022 года около 13 часов, более точный период времени не установлен, у Бурдуковского В.А., находящегося по адресу: <адрес> в 2 км. 84 м. от <адрес> местность «<данные изъяты>» на территории <данные изъяты>», возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего права.
С целью реализации своего прямого преступного умысла, Бурдуковский В.А., в конце марта 2022 года около 21 часа 30 минут, точная дата не установлена, находясь в общежитии <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в 2 км. 84 м. от <адрес> местность «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего права, в нарушении требований Постановления Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 (ред. от 17.07.2024) «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» на интернет сайте сделал заказ о приобретении удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), оплатив в дальнейшем данный заказ безналичным расчётом, в размере 40 000 рублей по неустановленному номеру телефона.
Далее, Бурдуковский В.А в январе 2023 года, точная дата не установлена, продолжая свой преступный умысел, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, в неустановленное время, в письме получил от неустановленного лица, бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером № на имя Бурдуковского В.А., который согласно выводам заключения технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного бланка удостоверения тракториста (машиниста) с серийным номером № на имя Бурдуковского В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствуют защитному комплексу бланков удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) соответствующей модификации, выпускаемых в Российской Федерации, где «Защитные волокна», расположенные на поверхности сторон бланка, имитированы способом рисования красящим веществом розового цвета, обладающим люминесцентными свойствами. Изображения гильоширных узоров и защитной сетки на лицевой стороне бланка, а также изображение гильоширной фоновой сетки на оборотной стороне бланка, выполнены способом цветной струйной печати. Изображения реквизитов бланка, а именно: бланковых строк, текстов, таблицы, а также защитного элемента, расположенного в нижней правой части лицевой стороны бланка, выполнены способом плоской офсетной печати. Изображения серийного номера на лицевой стороне бланка выполнены способом цветной электрофотографии. Исследуемая голограмма представляет собой имитацию голограммы, являющейся частью защитного комплекса бланка удостоверения тракториста-машиниста (тракториста).
Тем самым Бурдуковский В.А. умышленно приобрел поддельное вышеуказанное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на свое имя предоставляющее право управления самоходными машинами.
Далее, около 18 часов того же дня, в январе 2023 года, более точное время не установлено, Бурдуковский В.А., продолжая свой преступный умысел, полученное вышеуказанное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) переместил в портмоне, где умышленно хранил его при себе до 08. 06.2025.
ДД.ММ.ГГГГ Бурдуковский В.А., в неустановленное время, имея при себе заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), приобретённое им в нарушении требований Постановления Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 (ред. от 17.07.2024) «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», которое незаконно хранил с января 2023 года при себе в портмоне, имеющее признаки подделки, умышленно, с целью подтверждения своего права на управление транспортными средствами вида-самоходные машины, передал в отдел кадров ООО «<данные изъяты>» поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером № на имя Бурдуковского В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствующее защитному комплексу бланков удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) соответствующей модификации, выпускаемых в Российской Федерации в копии, тем самым использовал его, при этом продолжив незаконно хранить при себе в портмоне оригинал указанного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия.
17 февраля 2026 года в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 45 минут поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером № на имя Бурдуковского В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у Бурдуковского В.А. изъято, тем самым его преступные действия пресечены.
Действия Бурдуковского В.А. квалифицированы следствием по ч. 3 ст. 327 УК РФ, – хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
Подсудимый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Бурдуковский В.А. поддержал свое ходатайство, равно как и его защитник Разуваева И.Н.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая мнение участников процесса, с учетом того, что все условия для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, а именно подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Бурдуковский В.А. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Бурдуковского В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и настоящее время, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Бурдуковского В.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания Бурдуковскому В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих наказание Бурдуковскому В.А. обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; отсутствие судимости; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для расследования преступления, об обстоятельствах приобретения поддельного документа и его использования; положительные характеристики; наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, перечисление денежных средств в качестве пожертвования на счет детского центра.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, цель и мотив преступления, поведение Бурдуковского во время или после совершения преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что в результате совершенного им преступления каких-либо тяжких последствий не наступило, данную совокупность обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительными и при назначении наказания считает возможным назначить Бурдковскому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, - в виде штрафа, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, принципам разумности и справедливости.
Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки или рассрочки судом не установлено.
В связи с применением штрафа суд при назначении наказания не принимает во внимание положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Избранная в отношении Бурдуковского В.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Бурдуковского В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель денежных средств - <данные изъяты>.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бурдуковского В.А. после вступления приговора в законную силу – отменить.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: удостоверение тракториста-машиниста с серийным номером № на имя Бурдуковского В.А. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Ц. Батуева