ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
22 сентября 2026 г. гор. Санкт-Петербург
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Забоевой А.Д., при секретаре судебного заседания Гулькиной Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №321 гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском в суд к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 719,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 814, 38 руб.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> по месту регистрации ответчика.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
В связи с этим, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
Из ответа УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга на запрос о предоставлении сведений о физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанный адрес относится к территориальной подсудности <адрес> <адрес>, а не Приморского районного суда города Санкт-Петербурга.
Каких-либо доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика ФИО1 на территории Приморского районного суда города Санкт-Петербурга, в материалы дела не представлено.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления иска ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> на территории, не относящейся к подсудности Приморского районного суда города Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что дело принято Приморским районным судом города Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.
Судья А.Д. Забоева