ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к <ФИО>1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2017 г.г. в размере 686 руб., пеней за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45,77 руб., ссылаясь в обоснование требований на направление требований об уплате налога, оставленных административным ответчиком неисполненными. Также административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного иска.
На основании ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 24 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Судом установлено, что дело принято к производству Петроградского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением требований подсудности, так как из справки о регистрации гражданина по месту жительства, представленной СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга», усматривается, что <ФИО>1 был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с переменой места жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> /л.д. 22/.
Согласно справке о регистрации гражданина по месту жительства, представленной СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга», усматривается, что <ФИО>1 был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по личному заявлению по адресу: <адрес> /л.д. 16, 23/.
Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к <ФИО>1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пеней по подсудности в Ломоносовский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья: