ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 19 декабря 2025 г.
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Мазневой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к несовершеннолетнему <ФИО>2 в лице законного представителя <ФИО>1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к несовершеннолетнему <ФИО>2 в лице законного представителя <ФИО>1, в котором просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017 года в размере 508,00 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,76 руб., ссылаясь в обоснование требований на направление требований об уплате налога, оставленных административным ответчиком неисполненными. Также административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного иска.
На основании ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 24 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Судом установлено, что дело принято к производству Петроградского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением требований подсудности, так как из справки о регистрации гражданина по месту жительства, представленной МВД России, усматривается, что <ФИО>1 зарегистрирована по адресу: <адрес> село, <адрес>, куда убыл также несовершеннолетний <ФИО>2
Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к несовершеннолетнему <ФИО>2 в лице законного представителя <ФИО>1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья: