ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Санкт-Петербург « 04 » марта 2026 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Доничевой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Петренко Е.П., подсудимой Смагиной Е.Д., защитника – адвоката Ларионовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щелкуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 557 Московского районного суда города Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:
Смагиной Е.Д., <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смагина Е. Д. совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Смагина Е.Д., являясь гражданкой Российской Федерации и собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, действуя умышленно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции от 08.08.2024 года № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне — иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 №856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, находясь в неустановленное время 24.09.2025 в <адрес> в Московском районе Санкт-Петербурга, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга документы о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан Т. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически не пребывал в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявление о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которое посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Костюшко, д.68, сотрудниками которого в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 09.10.2025 была осуществлена постановка данного иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанный гражданин фактически не пребывал и пребывать не намеревался, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного законодательства и его передвижением на территории Российской Федерации.
Она же, Смагина Е.Д. совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
Смагина Е.Д., являясь гражданкой Российской Федерации и собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, действуя умышленно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции от 08.08.2024 года № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне — иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 №856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, находясь в неустановленное время 02.10.2025 в кв<адрес> в Московском районе Санкт-Петербурга, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга документы о постановке на миграционный учет иностранной гражданки, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки Республики Узбекистан Б. кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически не пребывала в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявление о постановке иностранной гражданки на миграционный учет по месту пребывания, которое посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Костюшко, д.68, сотрудниками которого в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 18.10.2025 была осуществлена постановка данной иностранной гражданки на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанная гражданка фактически не пребывала и пребывать не намеревалась, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данной иностранной гражданкой миграционного законодательства и ее передвижением на территории Российской Федерации.
Она же, Смагина Е.Д. совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
Смагина Е.Д., являясь гражданкой Российской Федерации и собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, действуя умышленно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции от 08.08.2024 года № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне — иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 №856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, находясь в неустановленное время 20.10.2025 в <адрес> в Московском районе Санкт-Петербурга, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга документы о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически не пребывал в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявление о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которое посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Костюшко, д.68, сотрудниками которого в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 27.10.2025 была осуществлена постановка данного иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанный гражданин фактически не пребывал и пребывать не намеревался, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного законодательства и его передвижением на территории Российской Федерации.
Она же, Смагина Е.Д. совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
Смагина Е.Д., являясь гражданкой Российской Федерации и собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, действуя умышленно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции от 08.08.2024 года № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне — иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 №856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, находясь в неустановленное время 09.11.2025 в <адрес> в Московском районе Санкт-Петербурга, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга документы о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически не пребывал в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявление о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которое посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул.Костюшко, д.68, сотрудниками которого в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 12.11.2025 года была осуществлена постановка данного иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанный гражданин фактически не пребывал и пребывать не намеревался, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного законодательства и его передвижением на территории Российской Федерации.
Она же, Смагина Е.Д. совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
Смагина Е.Д., являясь гражданкой Российской Федерации и собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, действуя умышленно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции от 08.08.2024 года № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне — иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 №856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, находясь в неустановленное время 17.11.2025 в <адрес> в Московском районе Санкт-Петербурга, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга документы о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан А. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически не пребывал в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявление о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которое посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Костюшко, д.68, сотрудниками которого в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 18.11.2025 года была осуществлена постановка данного иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанный гражданин фактически не пребывал и пребывать не намеревался, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного законодательства и его передвижением на территории Российской Федерации.
В судебном заседании после изложения обвинения государственным обвинителем Смагина Е.Д. согласилась с предъявленным обвинением и вину в совершении указанных преступлений признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном. Заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала, подтвердив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, понимает, последствия постановления приговора по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства осознает.
Защитник-адвокат ходатайство подсудимой о применении особого порядка поддержал. Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке соблюдены полностью. Нарушения прав подсудимой по настоящему уголовному делу не усматривается, препятствий к применению особого порядка не имеется.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Смагина Е.Д., суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами по уголовному делу, и квалифицирует действия Смагиной Е.Д. по совершенному 09.10.2025 преступлению - по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по совершенному 18.10.2025 преступлению - по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по совершенному 27.10.2025 преступлению - по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по совершенному 12.11.2025 преступлению - по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по совершенному 18.11.2025 преступлению - по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Исследовав данные о личности подсудимой, принимая во внимание адекватное, соответствующее судебно-следственной ситуации поведение Смагиной Е.Д. в суде, которая активно реализовывала свои процессуальные права, не выказывая признаков, либо действий, позволяющих суду усомниться в ее психическом здоровье, вменяемость подсудимой не вызывает сомнения, в связи с чем на основании ст. 19 УК РФ суд признает подсудимую подлежащей уголовной ответственности.
При назначении подсудимой наказания, определении его вида и размера, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности каждого совершенного Смагиной Е.Д. преступления, относящихся, в силу ст.15 УПК РФ, к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины в совершении каждого преступления, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания, оказание материальной помощи и в быту матери пожилого возраста и состояние ее здоровья, привлечение подсудимой к уголовной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, внесение благотворительного пожертвования в «СПб БФ Центр реабилитации ребенка». В качестве данных о личности подсудимой суд также учитывает, что подсудимая имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроена, социализирована, проживает в семье, компрометирующих её по месту жительства сведений суду не представлено.
Вместе с тем указанные смягчающие наказание обстоятельства, учитывая обстоятельства, связанные с мотивом каждого преступления, поведением подсудимой до и после совершения каждого преступления, ни каждое в отдельности, ни в своей совокупности исключительными не являются, и оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку таких обстоятельств по делу судом не установлено, сведений об их наличии суду сторонами защиты, обвинения, подсудимой не представлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой каждого преступления, влияющие на степень общественной опасности каждого из них, ее прямой умысел, способ совершения преступлений, степень реализации подсудимой своих преступных намерений, которые о меньшей степени общественной опасности данных преступлений не свидетельствуют, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
В соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее данное преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Несмотря на императивный характер положений примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, уголовный закон не освобождает суд от разрешения в каждом конкретном случае вопроса о наличии либо отсутствии оснований для освобождения лица от уголовной ответственности
Доказательств активного способствования подсудимой раскрытию и расследованию преступлений не представлено, информации, имеющей значение для раскрытия преступлений и направленной на оказание содействия в установлении обстоятельств их совершения, она не сообщала. Как следует из материалов уголовного дела, преступление выявлено в ходе проведения мониторинга информационно-справочных ресурсов ГУ МВД России (ГИСМУ, ЕИР РМУ ИСООД) по СПб и ЛО и дальнейших проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, а не в результате содействия подсудимой. Признание подсудимой установленных органом внутренних дел без ее участия фактических данных о совершенных преступлениях, с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, нельзя расценивать как способствование раскрытию преступления. Значимой информация для раскрытия преступлений подсудимой не предоставлялось, Сам по себе факт признания вины и дача признательных показаний в ходе расследования и в суде, отсутствие возражений против проведения осмотра места жительства не свидетельствуют о том, что подсудимая способствовала раскрытию преступлений в том смысле, который этому понятию придает уголовный закон в примечании 2 к ст. 322.3 УК РФ. В силу чего предусмотренных ч.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ оснований для освобождения ее от уголовной ответственности не имеется.
С учетом положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание принцип соразмерности уголовного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам каждого совершенного преступления, в целях индивидуализацию ответственности подсудимой за содеянное и реализации закрепленных ст. ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, учитывая данные о личности подсудимой в их совокупности, ее поведения до и после совершения каждого преступления, материальное положение подсудимой и ее семьи, суд приходит к выводу, что подсудимой для ее исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельств, уровень ее социальной адаптации в обществе, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в т.ч. исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, и считает возможным применить при назначении наказания Смагиной Е.Д. положения ст.73 УК РФ, с возложением на нее на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. Кроме того, учитывая смягчающие вину подсудимой обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности не назначать ей предусмотренный санкцией статьи 322.3 УК РФ дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
С учетом категории каждого из совершенных преступлений, окончательное наказание подсудимой суд назначает с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое преступление.
Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимой, как и оснований для применения ст. 76.2 УК РФ судом не установлено и суду сторонами защиты и обвинения не представлено.
Гражданский иск не заявлен.
Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Смагину Е.Д. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 09.10.2025), в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев,
- по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 18.10.2025), в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев,
- по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 27.10.2025), в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев,
- по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 12.11.2025), в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев,
- по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 18.11.2025), в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Смагиной Е.Д. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
На основании ч.3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, на весь период испытательного срока возложить на условно осужденную Смагину Е.Д. обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства до конца испытательного срока, не менять постоянного места жительства и регистрации, места работы без уведомления указанного органа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Смагиной Е.Д. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий В.В. Доничева