Дело № 1-361/2026

Дело 1-361/2026

(УИД № 78RS0001-01-2026-000979-72)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 мая 2026 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н., при секретаре Садыговой И.А., с участием государственного обвинителя Шеховцевой И.А., защитника-адвоката Черненко Е.А., подсудимого Зайцева К.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-361/2026 (№ 12501400013001857) в отношении:

Зайцева Кирилла Егоровича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев К.Е. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, Зайцев К.Е., в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в достоверно неустановленном следствием месте, совместно с неустановленными следствием лицами (в отношении которых выделено в отдельное производство уголовное дело №) из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, под мнимым предлогом компрометации персональных данных потерпевших, связанных с якобы необходимостью сохранения или декларирования их денежных средств, достоверно зная о том, что данная информация является вымышленной, то есть путём обмана, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 являющейся лицом пожилого возраста, относящейся к категории социально не защищённого слоя населения, и распределили между собой роли. Неустановленные лица, разработав план и схему систематического совершения мошенничеств, возложили на себя функции по общему руководству преступной группой, по подбору её участников и координации действий последних, а так же распределили между собой роли следующим образом: осуществлять телефонные звонки пожилым потерпевшим на стационарные и мобильные телефоны и сообщать им заведомо ложные сведения о необходимости сохранения или декларирования их денежных средств, с целью побуждения последних к добровольной передаче денежных средств, якобы для вышеуказанной цели; неустановленные соучастники преступлений должны были дистанционным бесконтактным способом, приискать иных лиц, не обладающих о них никакой значимой информацией, но готовых за денежное вознаграждение выполнить роль «курьеров» для получения денежных средств, которые они до этого забрали у самих потерпевших и которые в последующем передавать соучастникам преступления. Далее, поняв, что потерпевшие находятся под влиянием обмана, неустановленные соучастники преступлений, указав предварительно приисканному лицу, якобы выполняющему роль «курьера» адрес, по которому необходимо прибыть и получить у потерпевших денежные средства и через которого осуществить перевозку похищенных денежных средств, а так же контролировать порядок действий всех соучастников преступлений и распределять денежные средства, полученные в ходе данной преступной деятельности по своему усмотрению, с учетом интересов группы лиц по предварительному сговору.

В то время как, неустановленные лица, согласно распределению ролей в преступном плане, возложили на себя функции по общему руководству преступной группой, по подбору её участников и координации действий последних, он, Зайцев К.Е., согласно отведённой ему роли, неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 04 минут 23 мая 2025 года, находясь в неустановленном месте, осознавая, что становится соучастником хищения денежных средств, без участия которого совершение данного преступления было бы невозможно, из корыстных побуждений, желая преступного обогащения, дал свое согласие на выполнение функции «курьера» при совершении преступлений под руководством неустановленных соучастников, находящихся с ним, Зайцев К.Е., на связи, через приложение Telegram (Телеграм), тем самым, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение преступлений в отношении пожилых граждан. Согласно отведенной роли, он, Зайцев К.Е., должен был приехать по адресу, указанному неустановленными соучастниками, распечатать изготовленный ранее неустановленными соучастниками неустановленным способом, лист формата А4 на имя Потерпевший №3 – «Курьерский лист», содержащий заведомо недостоверную информацию, якобы подтверждающую передачу денежных средств потерпевшей для декларирования, а так же путем непосредственно личной встречи с Потерпевший №3 и сообщения последней «кодового слова», получить у потерпевшей наличные денежные средства, для последующей передачи соучастникам преступной группы, после чего, полученные денежные средств передать иным соучастникам преступления, а оговоренную сумму денежных средств получить в качестве вознаграждения.

Так, в период времени с 11 часов 19 минут по 14 часов 10 минут 23 мая 2025 года, неустановленные лица, согласно принятой на себя роли, имея корыстную цель и умысел, направленные на незаконное и быстрое обогащение путём извлечения материальной выгоды за счёт хищения чужого имущества путём обмана, избрав предметом преступного посягательства денежные средства потерпевшей Потерпевший №3, с неустановленного следствием устройства осуществили телефонные звонки на мобильный телефон потерпевшей, находящейся в указанный период в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, после чего в ходе телефонных разговоров, выдавая себя за сотрудников спецслужб, путём обмана, под мнимым предлогом компрометации персональных данных потерпевшей, неустановленные лица убедили Потерпевший №3 в необходимости декларирования, то есть сохранения денежных средств последней, что можно сделать якобы только путем передачи денежных средств курьеру (инкассатору), роль которого должен был исполнить он, Зайцев К.Е. После чего, получив принципиальное согласие Потерпевший №3, будучи введённой в заблуждение о реальности вышеуказанных событий, на передачу денежных средств в сумме 14 000 000 рублей, неустановленные лица, согласно принятой на себя роли, имея корыстную цель и умысел, продолжая реализацию единого преступного умысла, переслали ему, Зайцеву К.Е., посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм») изготовленный неустановленным способом, лист формата А4 на имя Потерпевший №3 – «Курьерский лист», содержащий заведомо недостоверную информацию, якобы подтверждающую получение денежных средств потерпевшей, для его распечатки и последующего ознакомления с ним последней, а так же сообщили ему, Зайцеву К.Е., кодовое слово «Барсик», которое необходимо назвать потерпевшей, адрес проживания Потерпевший №3 и информацию о необходимости прибытия по вышеуказанному адресу с целью получения денежных средств потерпевшей.

В то время как, неустановленные лица, с целью пресечения факта раскрытия преступных действий, продолжали контролировать действия Потерпевший №3, вплоть до момента встречи с ним, Зайцевым К.Е., продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, в общих преступных интересах, в соответствии с распределением преступных ролей и в соответствии с полученными инструкциями от неустановленных лиц, он, Зайцев К.Е., не позднее 14 часов 10 минут 23 мая 2025 года, предварительно распечатав вышеуказанный лист формата А4 на имя Потерпевший №3 – «Курьерский лист», прибыл к последней, находящейся по месту проживания в <адрес>, где назвал кодовое слово «Барсик» и получил от Потерпевший №3, принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме 14 000 000 рублей, упакованные в картонную коробку из под обуви, упакованную в белый полиэтиленовый пакет с эмблемой «Лента», материальной ценности не представляющими, с которыми он, Зайцев К.Е., с места преступления скрылся, сообщив о факте получения денежных средств неустановленным лицам посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм»), тем самым он, Зайцев К.Е., действуя по указанию неустановленных лиц, согласно распределению ролей совершил преступление путём получения денежных средств у потерпевшей Потерпевший №3, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным совместно с неустановленными лицами согласно преступному умыслу, а именно, похищенные наличные денежные средства он, Зайцев К.Е., передал соучастникам – неустановленным лицам, а в качестве денежного вознаграждения получил от неустановленных лиц оплату за выполненные действия на подконтрольную ему банковскую карту ООО «Озон Банк» №, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 14 000 000 рублей.

Таким образом, в период с 12 часов 04 минуты 23.05.2025 по 14 часов 10 минут 23.05.2025, он, Зайцев К.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, путем обмана, умышленно похитил денежные средства на общую сумму 14 000 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего он, Зайцев К.Е., с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылся, распорядился ими совместно с соучастниками, чем причинил Потерпевший №3 своими совместными, слаженными и взаимодополняющими с неустановленными соучастниками действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в особо крупном размере.

Он же, Зайцев К.Е., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, Зайцев К.Е., в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 04 минут 23 мая 2025 года, находясь в достоверно неустановленном следствием месте, совместно с неустановленными следствием лицами (в отношении которых выделено в отдельное производство уголовное дело №) из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, под мнимым предлогом компрометации персональных данных потерпевших, связанных с якобы необходимостью сохранения или декларирования их денежных средств, достоверно зная о том, что данная информация является вымышленной, то есть путём обмана, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4 являющегося лицом пожилого возраста, относящегося к категории социально не защищённого слоя населения, и распределили между собой роли. Неустановленные лица, разработав план и схему систематического совершения мошенничеств, возложили на себя функции по общему руководству преступной группой, по подбору её участников и координации действий последних, а так же распределили между собой роли следующим образом: осуществлять телефонные звонки пожилым потерпевшим на стационарные и мобильные телефоны и сообщать им заведомо ложные сведения о необходимости сохранения или декларирования их денежных средств, с целью побуждения последних к добровольной передаче денежных средств, якобы для вышеуказанной цели; неустановленные соучастники преступлений должны были дистанционным бесконтактным способом, приискать иных лиц, не обладающих о них никакой значимой информацией, но готовых за денежное вознаграждение выполнить роль «курьеров» для получения денежных средств, которые они до этого забрали у самих потерпевших и которые в последующем передавать соучастникам преступления. Далее, поняв, что потерпевшие находятся под влиянием обмана, неустановленные соучастники преступлений, указав предварительно приисканному лицу, якобы выполняющему роль «курьера» адрес, по которому необходимо прибыть и получить у потерпевших денежные средства и через которого осуществить перевозку похищенных денежных средств, а так же контролировать порядок действий всех соучастников преступлений и распределять денежные средства, полученные в ходе данной преступной деятельности по своему усмотрению, с учетом интересов группы лиц по предварительному сговору.

В то время как, неустановленные лица, согласно распределения ролей в преступном плане, возложили на себя функции по общему руководству преступной группой, по подбору её участников и координации действий последних, он, Зайцев К.Е., согласно отведённой ему роли, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 04 минут 23 мая 2025 года, находясь в неустановленном месте, осознавая, что становится соучастником хищения денежных средств, без участия которого совершение данного преступления было бы невозможно, из корыстных побуждений, желая преступного обогащения, дал свое согласие на выполнение функции «курьера» при совершении преступлений под руководством неустановленных соучастников, находящихся с ним, Зайцев К.Е., на связи, через приложение Telegram (Телеграм), тем самым, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение преступлений в отношении пожилых граждан. Согласно отведенной роли, он, Зайцев К.Е., должен был приехать по адресу, указанному неустановленными соучастниками, путем непосредственно личной встречи с Потерпевший №4 и сообщения последнему «кодового слова», получить у потерпевшего наличные денежные средства, для последующей передачи соучастникам преступной группы, после чего, полученные денежные средств передать иным соучастникам преступления, а оговоренную сумму денежных средств получить в качестве вознаграждения.

Так, в период с 16 часов 37 минут 24 мая 2025 года по 15 часов 33 минуты 26 мая 2025 года, неустановленные лица, согласно принятой на себя роли, имея корыстную цель и умысел, направленные на незаконное и быстрое обогащение путём извлечения материальной выгоды за счёт хищения чужого имущества путём обмана, избрав предметом преступного посягательства денежные средства потерпевшего Потерпевший №4, с неустановленного следствием устройства осуществили телефонные звонки на мобильный телефон потерпевшего, находящегося в указанный период в квартире по месту проживания по адресу: <адрес> после чего в ходе телефонных разговоров, выдавая себя за сотрудников Роскомнадзора и ФСБ, путём обмана, под мнимым предлогом компрометации персональных данных потерпевшего, неустановленные лица убедили Потерпевший №4 в необходимости сохранения денежных средств последнего, что можно сделать якобы только путем передачи денежных средств курьеру (инкассатору), роль которого должен был исполнить он, Зайцев К.Е..

После чего, получив принципиальное согласие Потерпевший №4, будучи введённого в заблуждение о реальности вышеуказанных событий, на передачу денежных средств: 14 463 доллара США, что по курсу ЦБ РФ на дату совершения преступления – 26 мая 2025 года составляло 79,7108 рубля за 1 доллар США, а всего составляло 1 152 857 рублей 30 копеек; 8 385 ЕВРО, что по курсу ЦБ РФ на дату совершения преступления – 26 мая 2025 года составляло 90,5207 рубля за 1 ЕВРО, а всего составляло 759 016 рублей 07 копеек, а всего денежных средств на общую сумму 1 911 873 рубля 37 копеек, неустановленные лица, согласно принятой на себя роли, имея корыстную цель и умысел, продолжая реализацию единого преступного умысла, сообщили ему, Зайцеву К.Е., кодовое слово «Светочка», которое необходимо назвать потерпевшему, адрес проживания Потерпевший №4 и информацию о необходимости прибытия по вышеуказанному адресу с целью получения денежных средств потерпевшего.

В то время как, неустановленные лица, с целью пресечения факта раскрытия преступных действий, продолжали контролировать действия Потерпевший №4, вплоть до момента встречи с ним, Зайцевым К.Е., продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, в общих преступных интересах, в соответствии с распределением преступных ролей и в соответствии с полученными инструкциями от неустановленных лиц, он, Зайцев К.Е., не позднее 15 часов 33 минуты 26 мая 2025 года, прибыл к последнему, находящемуся на автобусной остановке возле <адрес>, где назвал кодовое слово «Светочка» и получил от Потерпевший №4, принадлежащие ему наличные денежные средства: 14 463 доллара США, что по курсу ЦБ РФ на дату совершения преступления – 26 мая 2025 года составляло 79,7108 рубля за 1 доллар США, а всего составляло 1 152 857 рублей 30 копеек; 8 385 ЕВРО, что по курсу ЦБ РФ на дату совершения преступления – 26 мая 2025 года составляло 90,5207 рубля за 1 ЕВРО, а всего составляло 759 016 рублей 07 копеек, а всего денежных средств на общую сумму 1 911 873 рубля 37 копеек, упакованные в коробку, упакованную в пакет белого цвета, материальной ценности не представляющими, с которыми он, Зайцев К.Е., с места преступления скрылся, сообщив о факте получения денежных средств неустановленным лицам посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм»), тем самым он, Зайцев К.Е., действуя по указанию неустановленных лиц, согласно распределению ролей совершил преступление путём получения денежных средств у потерпевшего Потерпевший №4, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным совместно с неустановленными лицами согласно преступному умыслу, а именно, похищенные наличные денежные средства он, Зайцев К.Е., передал соучастникам – неустановленным лицам, а в качестве денежного вознаграждения получил от неустановленных лиц оплату за выполненные действия на подконтрольную ему банковскую карту ООО «Озон Банк» №, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб в особо крупном размере сумме 1 911 873 рубля 37 копеек.

Таким образом, в период с 12 часов 04 минуты 23.05.2025 по 15 часов 33 минуты 26.05.2025, он, Зайцев К.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, путем обмана, умышленно похитил денежные средства на общую сумму 1 911 873 рубля 37 копеек, принадлежащие Потерпевший №4, после чего он, Зайцев К.Е., с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылся, распорядился ими совместно с соучастниками, чем причинил Потерпевший №4 своими совместными, слаженными и взаимодополняющими с неустановленными соучастниками действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в особо крупном размере.

При этом лично он, Зайцев К.Е., не позднее 12 часов 04 минут 23 мая 2025 года, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на совершение хищения чужого имущества путём обмана. В соответствии со своей преступной ролью, не позднее 15 часов 33 минут 26 мая 2025 года, находясь на автобусной остановке возле <адрес>, предварительно назвав оговоренное с куратором кодовое слово «Светочка», получил путём обмана от Потерпевший №4, не осведомленного о преступных намерениях преступной группы и не осознававшего действительного содержания требования соучастников преступления, наличные денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №4 в размере: 14 463 доллара США, что по курсу ЦБ РФ на дату совершения преступления – 26 мая 2025 года составляло 79,7108 рубля за 1 доллар США, а всего составляло 1 152 857 рублей 30 копеек; 8 385 ЕВРО, что по курсу ЦБ РФ на дату совершения преступления – 26 мая 2025 года составляло 90,5207 рубля за 1 ЕВРО, а всего составляло 759 016 рублей 07 копеек, а всего денежных средств на общую сумму 1 911 873 рубля 37 копеек, упакованные в коробку, упакованную в пакет белого цвета, материальной ценности не представляющие, то есть, действуя группой лиц по предварительному сговору, в общих преступных интересах, путём обмана, умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в общей сумме: 14 463 доллара США, что по курсу ЦБ РФ на дату совершения преступления – 26 мая 2025 года составляло 79,7108 рубля за 1 доллар США, а всего составляло 1 152 857 рублей 30 копеек; 8 385 ЕВРО, что по курсу ЦБ РФ на дату совершения преступления – 26 мая 2025 года составляло 90,5207 рубля за 1 ЕВРО, а всего составляло 759 016 рублей 07 копеек, а всего денежных средств на общую сумму 1 911 873 рубля 37 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным совместно с неустановленными лицами согласно преступному умыслу, а именно похищенные наличные денежные средства он, Зайцев К.Е., передал соучастникам – неустановленным лицам, а в качестве денежного вознаграждения получил от неустановленных лиц оплату за выполненные действия на подконтрольную ему банковскую карту ООО «Озон Банк» №, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 911 873 рубля 37 копеек.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, Зайцев К.Е., в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 04 минут 23 мая 2025 года, находясь в достоверно неустановленном следствием месте, совместно с неустановленными следствием лицами (в отношении которых выделено в отдельное производство уголовное дело №) из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, под мнимым предлогом компрометации персональных данных потерпевших, связанных с якобы необходимостью сохранения или декларирования их денежных средств, достоверно зная о том, что данная информация является вымышленной, то есть путём обмана, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО34. являющейся лицом пожилого возраста, относящейся к категории социально не защищённого слоя населения, и распределили между собой роли. Неустановленные лица, разработав план и схему систематического совершения мошенничеств, возложили на себя функции по общему руководству преступной группой, по подбору её участников и координации действий последних, а так же распределили между собой роли следующим образом: осуществлять телефонные звонки пожилым потерпевшим на стационарные и мобильные телефоны и сообщать им заведомо ложные сведения о необходимости сохранения или декларирования их денежных средств, с целью побуждения последних к добровольной передаче денежных средств, якобы для вышеуказанной цели; неустановленные соучастники преступлений должны были дистанционным бесконтактным способом, приискать иных лиц, не обладающих о них никакой значимой информацией, но готовых за денежное вознаграждение выполнить роль «курьеров» для получения денежных средств, которые они до этого забрали у самих потерпевших и которые в последующем передавать соучастникам преступления. Далее, поняв, что потерпевшие находятся под влиянием обмана, неустановленные соучастники преступлений, указав предварительно приисканному лицу, якобы выполняющему роль «курьера» адрес, по которому необходимо прибыть и получить у потерпевших денежные средства и через которого осуществить перевозку похищенных денежных средств, а так же контролировать порядок действий всех соучастников преступлений и распределять денежные средства, полученные в ходе данной преступной деятельности по своему усмотрению, с учетом интересов группы лиц по предварительному сговору.

В то время как, неустановленные лица, согласно распределения ролей в преступном плане, возложили на себя функции по общему руководству преступной группой, по подбору её участников и координации действий последних, он, Зайцев К.Е., согласно отведённой ему роли, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 04 минут 23 мая 2025 года, находясь в неустановленном месте, осознавая, что становится соучастником хищения денежных средств, без участия которого совершение данного преступления было бы невозможно, из корыстных побуждений, желая преступного обогащения, дал свое согласие на выполнение функции «курьера» при совершении преступлений под руководством неустановленных соучастников, находящихся с ним, Зайцев К.Е., на связи, через приложение Telegram (Телеграм), тем самым, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение преступлений в отношении пожилых граждан. Согласно отведенной роли, он, Зайцев К.Е., должен был приехать по адресу, указанному неустановленными соучастниками, распечатать изготовленный ранее неустановленными соучастниками неустановленным способом, лист формата А4 на имя ФИО34 – «Договор вклада физического лица», содержащий заведомо недостоверную информацию, якобы подтверждающую передачу денежных средств потерпевшей для сохранения, а так же путем непосредственно личной встречи с ФИО34 и сообщения последней «кодового слова», получить у потерпевшей наличные денежные средства, для последующей передачи соучастникам преступной группы, после чего, полученные денежные средств передать иным соучастникам преступления, а оговоренную сумму денежных средств получить в качестве вознаграждения.

Так, в период с 13 часов 40 минут 23 мая 2025 года по 21 час 11 минут 27 мая 2025 года, неустановленные лица, согласно принятой на себя роли, имея корыстную цель и умысел, направленные на незаконное и быстрое обогащение путём извлечения материальной выгоды за счёт хищения чужого имущества путём обмана, избрав предметом преступного посягательства денежные средства потерпевшей Зайченко В.И., с неустановленного следствием устройства осуществили телефонные звонки на мобильный телефон потерпевшей, находящейся в указанный период в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, после чего в ходе телефонных разговоров, выдавая себя за сотрудников ФСБ, путём обмана, под мнимым предлогом компрометации персональных данных потерпевшей, неустановленные лица убедили <адрес> в необходимости сохранения денежных средств последней, что можно сделать якобы только путем передачи денежных средств курьеру (инкассатору), роль которого должен был исполнить он, Зайцев К.Е.

После чего, получив принципиальное согласие <адрес> будучи введённой в заблуждение о реальности вышеуказанных событий, на передачу денежных средств в сумме 1 500 000 рублей, неустановленные лица, согласно принятой на себя роли, имея корыстную цель и умысел, продолжая реализацию единого преступного умысла, переслали ему, Зайцеву К.Е., посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм») изготовленный неустановленным способом, лист формата А4 на имя <адрес> – «Договор вклада физического лица», содержащий заведомо недостоверную информацию, якобы подтверждающую получение денежных средств потерпевшей, для его распечатки и последующего вручения последней, а так же сообщили ему, Зайцеву К.Е., кодовую фразу «Сирень, я от Марченко», которую необходимо назвать потерпевшей, адрес проживания <адрес>. и информацию о необходимости прибытия по вышеуказанному адресу с целью получения денежных средств потерпевшей.

В то время как, неустановленные лица, с целью пресечения факта раскрытия преступных действий, продолжали контролировать действия <адрес> вплоть до момента встречи с ним, Зайцевым К.Е., продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, в общих преступных интересах, в соответствии с распределением преступных ролей и в соответствии с полученными инструкциями от неустановленных лиц, он, Зайцев К.Е., не позднее 21 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, предварительно распечатав вышеуказанный лист формата А4 на имя <адрес> – «Договор вклада физического лица», прибыл к последней, находящейся у парадной № <адрес>, где назвал кодовую фразу «Сирень, я от Марченко» и получил от <адрес> принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, упакованный в зеленый полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие, с которыми он, Зайцев К.Е., с места преступления скрылся, сообщив о факте получения денежных средств неустановленным лицам посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм»), тем самым он, Зайцев К.Е., действуя по указанию неустановленных лиц, согласно распределению ролей совершил преступление путём получения денежных средств у потерпевшей <адрес> после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным совместно с неустановленными лицами согласно преступному умыслу, а именно, похищенные наличные денежные средства он, Зайцев К.Е., передал соучастникам – неустановленным лицам, а в качестве денежного вознаграждения получил от неустановленных лиц оплату за выполненные действия на подконтрольную ему банковскую карту ООО «Озон Банк» №, чем причинил <адрес> материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 500 000 рублей.

Таким образом, в период с 12 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, Зайцев К.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, путем обмана, умышленно похитил денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей, принадлежащие Зайченко В.И., после чего он, Зайцев К.Е., с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылся, распорядился ими совместно с соучастниками, чем причинил Зайченко В.И. своими совместными, слаженными и взаимодополняющими с неустановленными соучастниками действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в особо крупном размере.

При этом лично он, Зайцев К.Е., не позднее 12 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на совершение хищения чужого имущества путём обмана. В соответствии со своей преступной ролью, не позднее 21 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у парадной № <адрес>, предварительно назвав оговоренное с куратором кодовую фразу «Сирень, я от Марченко» и передав курьерский лист, получил путём обмана от Зайченко В.И., не осведомленной о преступных намерениях преступной группы и не осознававшей действительного содержания требования соучастников преступления, наличные денежные средства, принадлежащие потерпевшей Зайченко В.И. в размере 1 500 000 рублей, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, упакованный в зеленый полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие, то есть, действуя группой лиц по предварительному сговору, в общих преступных интересах, путём обмана, умышленно похитил принадлежащие <адрес> денежные средства в общей сумме 1 500 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным совместно с неустановленными лицами согласно преступному умыслу, а именно похищенные наличные денежные средства он, Зайцев К.Е., передал соучастникам – неустановленным лицам, а в качестве денежного вознаграждения получил от неустановленных лиц оплату за выполненные действия на подконтрольную ему банковскую карту ООО «Озон Банк» №, чем причинил <адрес>. материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 500 000 рублей.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, Зайцев К.Е., в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в достоверно неустановленном следствием месте, совместно с неустановленными следствием лицами (в отношении которых выделено в отдельное производство уголовное дело №) из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, под мнимым предлогом компрометации персональных данных потерпевших, связанных с якобы необходимостью сохранения или декларирования их денежных средств, достоверно зная о том, что данная информация является вымышленной, то есть путём обмана, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5 являющейся лицом пожилого возраста, относящейся к категории социально не защищённого слоя населения, и распределили между собой роли. Неустановленные лица, разработав план и схему систематического совершения мошенничеств, возложили на себя функции по общему руководству преступной группой, по подбору её участников и координации действий последних, а так же распределили между собой роли следующим образом: осуществлять телефонные звонки пожилым потерпевшим на стационарные и мобильные телефоны и сообщать им заведомо ложные сведения о необходимости сохранения или декларирования их денежных средств, с целью побуждения последних к добровольной передаче денежных средств, якобы для вышеуказанной цели; неустановленные соучастники преступлений должны были дистанционным бесконтактным способом, приискать иных лиц, не обладающих о них никакой значимой информацией, но готовых за денежное вознаграждение выполнить роль «курьеров» для получения денежных средств, которые они до этого забрали у самих потерпевших и которые в последующем передавать соучастникам преступления. Далее, поняв, что потерпевшие находятся под влиянием обмана, неустановленные соучастники преступлений, указав предварительно приисканному лицу, якобы выполняющему роль «курьера» адрес, по которому необходимо прибыть и получить у потерпевших денежные средства и через которого осуществить перевозку похищенных денежных средств, а так же контролировать порядок действий всех соучастников преступлений и распределять денежные средства, полученные в ходе данной преступной деятельности по своему усмотрению, с учетом интересов группы лиц по предварительному сговору.

В то время как, неустановленные лица, согласно распределения ролей в преступном плане, возложили на себя функции по общему руководству преступной группой, по подбору её участников и координации действий последних, он, Зайцев К.Е., согласно отведённой ему роли, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 04 минут 23 мая 2025 года, находясь в неустановленном месте, осознавая, что становится соучастником хищения денежных средств, без участия которого совершение данного преступления было бы невозможно, из корыстных побуждений, желая преступного обогащения, дал свое согласие на выполнение функции «курьера» при совершении преступлений под руководством неустановленных соучастников, находящихся с ним, Зайцев К.Е., на связи, через приложение Telegram (Телеграм), тем самым, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение преступлений в отношении пожилых граждан. Согласно отведенной роли, он, Зайцев К.Е., должен был приехать по адресу, указанному неустановленными соучастниками, распечатать изготовленный ранее неустановленными соучастниками неустановленным способом, лист формата А4 на имя Потерпевший №5 – «Лист Декларации», содержащий заведомо недостоверную информацию, якобы подтверждающую передачу денежных средств потерпевшей для декларирования, а так же путем непосредственно личной встречи с Потерпевший №5 и сообщения последней «кодового слова», получить у потерпевшей наличные денежные средства, для последующей передачи соучастникам преступной группы, после чего, полученные денежные средств передать иным соучастникам преступления, а оговоренную сумму денежных средств получить в качестве вознаграждения.

Так, в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 27 минут 28 мая 2025 года, неустановленные лица, согласно принятой на себя роли, имея корыстную цель и умысел, направленные на незаконное и быстрое обогащение путём извлечения материальной выгоды за счёт хищения чужого имущества путём обмана, избрав предметом преступного посягательства денежные средства потерпевшей Потерпевший №5, с неустановленного следствием устройства осуществили телефонные звонки на стационарный телефон потерпевшей, находящейся в указанный период в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, после чего в ходе телефонных разговоров, выдавая себя за сотрудников Военной Прокуратуры, путём обмана, под мнимым предлогом компрометации персональных данных потерпевшей, неустановленные лица убедили Потерпевший №5 в необходимости декларирования, то есть сохранения денежных средств последней, что можно сделать якобы только путем передачи денежных средств курьеру (инкассатору), роль которого должен был исполнить он, Зайцев К.Е. После чего, получив принципиальное согласие Потерпевший №5, будучи введённой в заблуждение о реальности вышеуказанных событий, на передачу денежных средств в сумме 1 200 000 рублей, неустановленные лица, согласно принятой на себя роли, имея корыстную цель и умысел, продолжая реализацию единого преступного умысла, переслали ему, Зайцеву К.Е., посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм») изготовленный неустановленным способом, лист формата А4 на имя Потерпевший №5 – «Лист Декларации», содержащий заведомо недостоверную информацию, якобы подтверждающую получение денежных средств потерпевшей, для его распечатки и последующего вручения последней, а так же сообщили ему, Зайцеву К.Е., кодовое слово «Титаник», которое необходимо назвать потерпевшей, адрес проживания Потерпевший №5 и информацию о необходимости прибытия по вышеуказанному адресу с целью получения денежных средств потерпевшей.

В то время как, неустановленные лица, с целью пресечения факта раскрытия преступных действий, продолжали контролировать действия Потерпевший №5, вплоть до момента встречи с ним, Зайцевым К.Е., продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, в общих преступных интересах, в соответствии с распределением преступных ролей и в соответствии с полученными инструкциями от неустановленных лиц, он, Зайцев К.Е., не позднее 16 часов 27 минут 28 мая 2025 года, предварительно распечатав вышеуказанный лист формата А4 на имя Потерпевший №5 – «Лист Декларации», прибыл к последней, находящейся у <адрес> Санкт-Петербурга, где назвал кодовое слово «Титаник» и получил от Потерпевший №5, принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, упакованные в пакет белого цвета, материальной ценности не представляющий, с которыми он, Зайцев К.Е., с места преступления скрылся, сообщив о факте получения денежных средств неустановленным лицам посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм»), тем самым он, Зайцев К.Е., действуя по указанию неустановленных лиц, согласно распределению ролей совершил преступление путём получения денежных средств у потерпевшей Потерпевший №5, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным совместно с неустановленными лицами согласно преступному умыслу, а именно, похищенные наличные денежные средства он, Зайцев К.Е., передал соучастникам – неустановленным лицам, а в качестве денежного вознаграждения получил от неустановленных лиц оплату за выполненные действия на подконтрольную ему банковскую карту ООО «Озон Банк» №, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 200 000 рублей.

Таким образом, в период с 12 часов 04 минуты 23.05.2025 по 16 часов 27 минут 28.05.2025, он, Зайцев К.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, путем обмана, умышленно похитил денежные средства на общую сумму 1 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, после чего он, Зайцев К.Е., с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылся, распорядился ими совместно с соучастниками, чем причинил Потерпевший №5 своими совместными, слаженными и взаимодополняющими с неустановленными соучастниками действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в особо крупном размере.

Он же, Зайцев К.Е., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, Зайцев К.Е., в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 04 минут 23 мая 2025 года, находясь в достоверно неустановленном следствием месте, совместно с неустановленными следствием лицами (в отношении которых выделено в отдельное производство уголовное дело №) из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, под мнимым предлогом компрометации персональных данных потерпевших, связанных с якобы необходимостью сохранения или декларирования их денежных средств, достоверно зная о том, что данная информация является вымышленной, то есть путём обмана, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, являющейся лицом пожилого возраста, относящейся к категории социально не защищённого слоя населения, и распределили между собой роли. Неустановленные лица, разработав план и схему систематического совершения мошенничеств, возложили на себя функции по общему руководству преступной группой, по подбору её частников и координации действий последних, а так же распределили между собой роли следующим образом: осуществлять телефонные звонки пожилым потерпевшим на стационарные телефоны и сообщать им заведомо ложные сведения о необходимости сохранения или декларирования их денежных средств, с целью побуждения последних к добровольной передаче денежных средств, якобы для вышеуказанной цели; неустановленные соучастники преступлений должны были дистанционным бесконтактным способом, приискать иных лиц, не обладающих о них никакой значимой информацией, но готовых за денежное вознаграждение выполнить роль «курьеров» для получения денежных средств, которые они до этого забрали у самих потерпевших; приискать лиц, неосведомленных о их преступных намерениях, введенных в заблуждение относительно цели их деятельности, а именно под мнимым предлогом содействия сотрудникам Военной Прокуратуры, выполнить роль «курьеров» при непосредственном контакте с потерпевшими, для получения у последних их денежных средств, которые в последующем передавать соучастникам преступления.

Далее, поняв, что потерпевшие находятся под влиянием обмана, неустановленные соучастники преступлений, указав предварительно приисканному лицу, якобы выполняющему роль помощника сотрудника Военной Прокуратуры, адрес, по которому необходимо прибыть и получить у потерпевших денежные средства и через которого осуществить перевозку похищенных денежных средств до соучастника – его, Зайцева К.Е., а так же контролировать порядок действий всех соучастников преступлений и распределять денежные средства, полученные в ходе данной преступной деятельности по своему усмотрению, с учетом интересов группы лиц по предварительному сговору.

В то время как, неустановленные лица, согласно распределению ролей в преступном плане, возложили на себя функции по общему руководству преступной группой, по подбору её участников и координации действий последних, он, Зайцев К.Е., согласно отведённой ему роли, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 04 минут 23 мая 2025 года, находясь в неустановленном месте, осознавая, что становится соучастником хищения денежных средств, без участия которого совершение данного преступления было бы невозможно, из корыстных побуждений, желая преступного обогащения, дал свое согласие на выполнение функции «курьера» при совершении преступлений под руководством неустановленных соучастников, находящихся с ним, Зайцевым К.Е., на связи, через приложение Telegram (Телеграм), тем самым, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение преступлений в отношении пожилых граждан. Согласно отведенной роли, он, Зайцев К.Е., должен был приехать по адресу, указанному неустановленными соучастниками, где получить от лица, приисканного соучастниками преступления и неосведомленного о преступных намерениях последних, денежные средства, ранее переданные потерпевшими и якобы предназначавшиеся для их декларирования (сохранения), после чего, полученные денежные средств передать иным соучастникам преступления, а оговоренную сумму денежных средств получить в качестве вознаграждения.

Так, в период времени с 14 часов 58 минут по 19 часов 15 минут 28 мая 2025 года, неустановленные лица, согласно принятой на себя роли, имея корыстную цель и умысел, направленные на незаконное и быстрое обогащение путём извлечения материальной выгоды за счёт хищения чужого имущества, путём обмана, избрав предметом преступного посягательства денежные средства потерпевшей Потерпевший №6, с неустановленного следствием устройства осуществили телефонные звонки на мобильный телефон последней, находящейся в указанный период в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, после чего, в ходе телефонных разговоров, выдавая себя за сотрудников Военной Прокуратуры, путём обмана, под мнимым предлогом сохранения денежных средств (декларирования) потерпевшей Потерпевший №6, сообщили заведомо ложные сведения о якобы компрометации персональных данных потерпевшей Потерпевший №6, в связи с чем, необходимостью передачи якобы помощнику сотрудника Военной Прокуратуры денежных средств, то есть, введя в заблуждение последнюю, относительно произошедшего, своих целей и намерений, а также их личности, неустановленные лица убедили Потерпевший №6 передать якобы помощнику сотрудника Военной Прокуратуры – Потерпевший №2, не осведомленному о преступных намерениях преступной группы и не осознававшему действительного содержания требования соучастников преступления, денежные средства в сумме 440 000 рублей, которые Потерпевший №6 упаковала в конверт, упакованный в мешок из под очков, материальной ценности не представляющие. Таким образом, Потерпевший №6, находясь под влиянием обмана, не осознавая реальных намерений преступной группы, полагая, что разговаривает с сотрудником Военной Прокуратуры, переживая за себя, согласилась на незаконные требования неустановленных лиц и в период времени с 15 часов 00 минут по 19 часов 15 минут 28 мая 2025 года, находясь у парадной № 4 по адресу: <адрес>, передала, после названного предварительно оговоренного кодового слова «Любава», якобы помощнику сотрудника Военной Прокуратуры – Потерпевший №2, денежные средства в сумме 440 000 рублей, упакованные в конверт, упакованный в мешок из под очков, материальной ценности не представляющие, которые Потерпевший №2 забрал и далее проследовал по адресу, указанному неустановленными лицами, а именно в парк Авиаторов, расположенный напротив д. 15 по ул. Бассейной, Московского района г. Санкт-Петербурга, для дальнейшей передачи ему, Зайцеву К.Е.

В то время как, неустановленные лица, с целью пресечения факта раскрытия преступных действий, продолжали контролировать действия Потерпевший №6, вплоть до момента встречи со свидетелем Потерпевший №2, по вышеуказанному адресу, он, Зайцев К.Е., продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, в общих преступных интересах, в соответствии с распределением преступных ролей и в соответствии с полученными инструкциями от неустановленных лиц, не позднее 21 часа 01 минуты 28 мая 2025 года, находясь в парке Авиаторов, расположенном напротив д. 15 по ул. Бассейной, Московского района г. Санкт-Петербурга, предварительно назвав оговоренное с куратором кодовое слово «Яблоко», получил от Потерпевший №2, не осведомленного о преступных намерениях преступной группы и не осознававшего действительного содержания требования соучастников преступления, вышеуказанный пакет с наличными денежными средствами в сумме 440 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, о факте получения которых он, Зайцев К.Е., сообщил неустановленным лицам посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм»), то есть, действуя группой лиц по предварительному сговору, в общих преступных интересах, путём обмана, умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в общей сумме 440 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным совместно с неустановленными лицами согласно преступному умыслу, а именно, часть похищенных денежных средств передал соучастникам – неустановленным лицам, а в качестве денежного вознаграждения получил от неустановленных лиц оплату за выполненные действия на подконтрольную ему банковскую карту ООО «Озон Банк» №2204 3204 5627 0257, чем причинил Потерпевший №6 материальный ущерб в крупном размере в сумме 440 000 рублей.

Таким образом, в период с 12 часов 04 минуты 23.05.2025 по 21 час 01 минуту 28.05.2025, он (Зайцев К.Е.), действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, путем обмана, умышленно похитил денежные средства на общую сумму 440 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, после чего он, Зайцев К.Е., с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылся, распорядился ими совместно с соучастниками, чем причинил Потерпевший №6 своими совместными, слаженными и взаимодополняющими с неустановленными соучастниками действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, Зайцев К.Е., в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 04 минут 23 мая 2025 года, находясь в достоверно неустановленном следствием месте, совместно с неустановленными следствием лицами (в отношении которых выделено в отдельное производство уголовное дело №) из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, под мнимым предлогом компрометации персональных данных потерпевших, связанных с якобы необходимостью сохранения или декларирования их денежных средств, достоверно зная о том, что данная информация является вымышленной, то есть путём обмана, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 являющегося лицом пожилого возраста, относящегося к категории социально не защищённого слоя населения, и распределили между собой роли. Неустановленные лица, разработав план и схему систематического совершения мошенничеств, возложили на себя функции по общему руководству преступной группой, по подбору её участников и координации действий последних, а так же распределили между собой роли следующим образом: осуществлять телефонные звонки пожилым потерпевшим на стационарные и мобильные телефоны и сообщать им заведомо ложные сведения о необходимости сохранения или декларирования их денежных средств, с целью побуждения последних к добровольной передаче денежных средств, якобы для вышеуказанной цели; неустановленные соучастники преступлений должны были дистанционным бесконтактным способом, приискать иных лиц, не обладающих о них никакой значимой информацией, но готовых за денежное вознаграждение выполнить роль «курьеров» для получения денежных средств, которые они до этого забрали у самих потерпевших и которые в последующем передавать соучастникам преступления. Далее, поняв, что потерпевшие находятся под влиянием обмана, неустановленные соучастники преступлений, указав предварительно приисканному лицу, якобы выполняющему роль «курьера» адрес, по которому необходимо прибыть и получить у потерпевших денежные средства и через которого осуществить перевозку похищенных денежных средств, а так же контролировать порядок действий всех соучастников преступлений и распределять денежные средства, полученные в ходе данной преступной деятельности по своему усмотрению, с учетом интересов группы лиц по предварительному сговору.

В то время как, неустановленные лица, согласно распределения ролей в преступном плане, возложили на себя функции по общему руководству преступной группой, по подбору её участников и координации действий последних, он, Зайцев К.Е., согласно отведённой ему роли, неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 04 минут 23 мая 2025 года, находясь в неустановленном месте, осознавая, что становится соучастником хищения денежных средств, без участия которого совершение данного преступления было бы невозможно, из корыстных побуждений, желая преступного обогащения, дал свое согласие на выполнение функции «курьера» при совершении преступлений под руководством неустановленных соучастников, находящихся с ним, Зайцев К.Е., на связи, через приложение Telegram (Телеграм), тем самым, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение преступлений в отношении пожилых граждан. Согласно отведенной роли, он, Зайцев К.Е., должен был приехать по адресу, указанному неустановленными соучастниками, распечатать изготовленный ранее неустановленными соучастниками неустановленным способом, лист формата А4 на имя Потерпевший №2 – «Курьерский лист», содержащий заведомо недостоверную информацию, якобы подтверждающую передачу денежных средств потерпевшего для сохранения, а так же путем непосредственно личной встречи с Потерпевший №2 и сообщения последнему «кодового слова», получить у потерпевшего наличные денежные средства, для последующей передачи соучастникам преступной группы, после чего, полученные денежные средств передать иным соучастникам преступления, а оговоренную сумму денежных средств получить в качестве вознаграждения.

Так, в период с 08 часов 56 минут по 21 час 01 минуту 28 мая 2025 года, неустановленные лица, согласно принятой на себя роли, имея корыстную цель и умысел, направленные на незаконное и быстрое обогащение путём извлечения материальной выгоды за счёт хищения чужого имущества путём обмана, избрав предметом преступного посягательства денежные средства потерпевшего Потерпевший №2, с неустановленного следствием устройства осуществили телефонные звонки на мобильный телефон потерпевшего, находящегося в указанный период в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, после чего в ходе телефонных разговоров, выдавая себя за сотрудников Военной Прокуратуры, путём обмана, под мнимым предлогом компрометации персональных данных потерпевшего, неустановленные лица убедили Потерпевший №2 в необходимости сохранения денежных средств последнего, что можно сделать якобы только путем передачи денежных средств курьеру (инкассатору), роль которого должен был исполнить он, Зайцев К.Е..

После чего, получив принципиальное согласие Потерпевший №2, будучи введённого в заблуждение о реальности вышеуказанных событий, на передачу денежных средств в сумме 350 000 рублей, неустановленные лица, согласно принятой на себя роли, имея корыстную цель и умысел, продолжая реализацию единого преступного умысла, переслали ему, Зайцеву К.Е., посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм») изготовленный неустановленным способом, лист формата А4 на имя Потерпевший №2 – «Курьерский лист», содержащий заведомо недостоверную информацию, якобы подтверждающую получение денежных средств потерпевшего, для его распечатки и последующего ознакомления с ним последнего, а так же сообщили адрес для личной встречи с Потерпевший №2 и информацию о необходимости прибытия по вышеуказанному адресу с целью получения денежных средств потерпевшего.

В то время как, неустановленные лица, с целью пресечения факта раскрытия преступных действий, продолжали контролировать действия Потерпевший №2, вплоть до момента встречи с ним, Зайцевым К.Е., продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, в общих преступных интересах, в соответствии с распределением преступных ролей и в соответствии с полученными инструкциями от неустановленных лиц, он, Зайцев К.Е., не позднее 21 часа 01 минуты 28 мая 2025 года, предварительно распечатав вышеуказанный лист формата А4 на имя Потерпевший №2 – «Курьерский лист», прибыл к последнему, находящемуся в парке Авиаторов расположенном напротив <адрес>, где назвал кодовое слово «Яблоко» и получил от Потерпевший №2, принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме 350 000 рублей, перетянутые резинкой, материальной ценности не представляющей, с которыми он (Зайцев К.Е.) с места преступления скрылся, сообщив о факте получения денежных средств неустановленным лицам посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм»), тем самым он, Зайцев К.Е., действуя по указанию неустановленных лиц, согласно распределению ролей совершил преступление путём получения денежных средств у потерпевшего Потерпевший №2, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным совместно с неустановленными лицами согласно преступному умыслу, а именно, похищенные наличные денежные средства он, Зайцев К.Е., передал соучастникам – неустановленным лицам, а в качестве денежного вознаграждения получил от неустановленных лиц оплату за выполненные действия на подконтрольную ему банковскую карту ООО «Озон Банк» №, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере в сумме 350 000 рублей.

Таким образом, в период с 12 часов 04 минуты 23.05.2025 по 21 час 01 минуту 28.05.2025, он, Зайцев К.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, путем обмана, умышленно похитил денежные средства на общую сумму 350 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего он, Зайцев К.Е., с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылся, распорядился ими совместно с соучастниками, чем причинил Потерпевший №2 своими совместными, слаженными и взаимодополняющими с неустановленными соучастниками действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Зайцев К.Е., не оспаривая обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, вину признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства совершения каждого преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал, выразил намерение возместить ущерб каждому потерпевшему. Вместе с тем, Зайцев К.Е. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого Зайцева К.Е., данным на предварительном следствии, в начале мая 2025 года он, Зайцев К.Е., искал подработку на сайте ХедХантер, где нашел вакансию курьером на автомобиле. Данная вакансия его, Зайцева К.Е., заинтересовала и он на нее откликнулся. После чего с ним, Зайцевым К.Е., связался работодатель через приложение «Телеграм» по имени «Евгения Менеджер». Она ему, Зайцеву К.Е., объяснила в чем заключается суть его работы, а именно: ему, Зайцеву К.Е., нужно перевозить денежные средства (как она сообщила это денежные средства, которые гражданами вносятся для ставок на различных финансовых биржах (Форэкс, Фонбэт и тд.), которые таким образом зарабатывают деньги на ставках) и в дальнейшем передавать также их людям, за выполнение каждого заказа, он, Зайцев К.Е., должен был получать по 15 000 рублей. Он, Зайцев К.Е., согласился, так как ему нужны были деньги на собственные нужды. 13.05.2025 ему, Зайцеву К.Е., написал в «Телеграм» «Евгения Менеджер» и они создали общий чат, также в него добавили менеджера Майю и Менеджера Ангелину. В дальнейшем он, Зайцев К.Е., работал по их указаниям. С 13.05.2025 по 23.05.2025 под их руководством он, Зайцев К.Е., выполнил около 7 заказов по перевозу денежных средств от курьера к курьеру, а также от курьеров в криптообменник «Мытнинский», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Сампсоньевский пр., д. 4-6, а также переводил денежные средства на банковскую карту «Озон банк». После чего ему переводили комиссионные. 29.05.2025 года выходя от знакомого из гостей по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Олеко Дундича д. 10 к. 1, он, Зайцев К.Е., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 33 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербург, где дал признательные показания в совершенных им, Зайцевым К.Е., преступлениях. Он, Зайцев К.Е., понимал, что его деяния незаконны, и рассчитывал на то, что они останутся незамеченными. Свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Обязуется закон не нарушать. Со стоимостью имущественного вреда, заявленного потерпевшими, согласен полностью, ущерб обязательно возместит в полном объеме при первой же возможности. Также готов содействовать следствию в расследовании уголовного дела.

Кроме личного признания вина подсудимого в совершении каждого инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- протоколом принятия устного заявления от 02.06.2025, согласно которому Потерпевший №3 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период времени с 21.05.2025 года по 30.05.2025 года, введя в заблуждение под предлогом декларации денежных средств, связанной с возможным отношением к терроризму, убедил 23.05.2025 года в дневное время передать 14 000 000 рублей якобы «инкассатору» в прихожей <адрес>. Тем самым причинив значительный материальный ущерб в размере 14 000 000 рублей (том 2 л.д. 118);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 142-145, том 4 л.д 25-30, 31), согласно которым она, Потерпевший №3, имеет следующие звания: житель блокадного Ленинграда, ветеран Великой Отечественной войны, инвалид 2-ой группы. Является пенсионером прокуратуры РФ, 31 год отработала в органах прокуратуры, отработала в прокуратуре г. Санкт-Петербурга, в 2001 году вышла на пенсию. В июле 2023 года она, Потерпевший №3, продала участок с домом, после продажи дома, она, Потерпевший №3, хранила 12 500 000 рублей, а также 1 500 000 рублей личных накоплений. Изначально ей, Потерпевший №3, позвонили на домашний телефон 21.05.2025 и представились сотрудником Социального фонда и сообщили, что нужно заменить полис ОМС. После чего 23.05.2025 ей, Потерпевший №3, позвонили в 11 часов 19 минут на ее, Потерпевший №3, мобильный телефон и представились сотрудниками спецслужб (каких именно она, Потерпевший №3, не помнит), которые сообщили, что нельзя дома хранить более 100 000 рублей, что если суммы более хранятся дома, то их могут изъять, и что их надо передать на проверку и декларирование, она, Потерпевший №3, сообщила сумму 14 000 000 рулей, на что ей, Потерпевший №3, сказали, что свяжутся позднее, приедет инкассатор за деньгами. 23.05.2025 в дневное время она, Потерпевший №3, положила денежные средства 14 000 000 рулей в картонную коробку из-под обуви, материальной стоимости не имеющей, коробка была упакована в белый полиэтиленовый пакет с эмблемой «Лента», материальной стоимости не имеющий. Они согласовали по телефону кодовое слово «Барсик». Ей, Потерпевший №3, позвонили в домофон она, Потерпевший №3, открыла дверь и после слова «Барсик» она, Потерпевший №3, передала 23.05.2025 в 14 часов 10 минут в помещении своей квартиры в прихожей у входной двери, денежные средства наличными в размере 14 000 000 рублей инкассатору. Денежные средства она, Потерпевший №3, передала молодому человеку, которого она, Потерпевший №3, опознала при производстве опознания по фотографии от 05.06.2025. Молодой человек, который забрал, принадлежащие ей, Потерпевший №3, денежные средства, ей, Потерпевший №3, «курьерских листов» не передавал, однако продемонстрировал ей, Потерпевший №3, документ на листе формата А4, с заголовком «Курьерский лист», с содержанием документа она, Потерпевший №3, не знакомилась. 30.05.2025 ей, Потерпевший №3, обещали вернуть деньги, но этого не случилось. Материальный ущерб причинен ей, Потерпевший №3, в особо крупном размере, на сумму 14 000 000 рублей, что является для нее, Потерпевший №3, значительным, т.к. она является пенсионером и инвалидом, ее, Потерпевший №3, ежемесячный доход составляет около 96 000 рублей.

- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2025 с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр <адрес>, в ходе проведения осмотра Потерпевший №3 пояснила, что денежные средства передавала прямо на входе в квартиру (том 2 л.д. 125-134);

- протоколом предъявления лица для опознания от 05.06.2025 и справкой к нему, согласно которому в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, потерпевшая Потерпевший №3 узнала в молодом человеке под фото №2 того человека, который 23.05.2025 в дневное время приезжал к ней домой, заходил в квартиру, назвал кодовое слово «Барсик», которому она отдала пакет с коробкой из-под обуви, с находящимися там 14 000 000 рублями. На фотографии №2 изображен Зайцев Кирилл Егорович ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: г<адрес> (том 2 л.д. 146- 152);

- показаниями свидетеля ФИО23, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 185-187), согласно которым его, ФИО23, мама, Потерпевший №3, является блокадницей, инвалидом 2 группы (общее заболевание), бывшим работником прокуратуры г. Санкт-Петербурга. 23.05.2025 он, ФИО23, находился на работе. Около 12 часов 30 минут он, ФИО23, позвонил маме на ее мобильный телефон, он был занят, затем он, ФИО23, позвонил на стационарный телефон, она взяла трубку. В ходе разговора он, ФИО23, сообщил маме, что купил ей лекарства и спросил в шутку не разговаривает ли она с мошенниками, она шутя ответила ему, ФИО23, что разговаривает именно с ними. Около 17 часов 00 минут в тот же день он, ФИО23, приехал домой и попросил у мамы деньги на автосервис (для ремонта автомобиля), на что мама сказала, что денег нет, он, ФИО23, спросил почему, она рассказала, что отдала все деньги в сумме 14 000 000 рублей мошенникам. Эти деньги были получены от продажи участка по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, пос. Парголово. В ходе разговора мама пояснила, что ей на стационарный телефон позвонила женщина, которая представилась Пономаревой (имя отчество не помнит) работником комитета по социальной защите, которая сообщила, что ей сейчас будет звонить полицейский Киреев. Затем ей на мобильный телефон позвонил мужчина и представился Киреевым лейтенантом полиции и сказал, что в отношении нее возбуждено уголовно дело за пособничество в терроризме. В итоге под предлогом проверки денег и их декларирования, Киреев сказал маме, что ей необходимо будет передать деньги их курьеру-инкассатору с позывным «Барсик», что она в дальнейшем и сделала. Денежные средства она передавала в коробке из-под обуви, которую положила в два пакета «Лента», которые отдала курьеру-инкассатору в коридоре квартиры. Коробка из-под обуви и пакеты, материальной ценности для него, ФИО23 и его мамы не представляют. Хочет пояснить, что денежные средства в сумме 9 000 000 рублей находились в фольгированной банковской упаковке ПАО «Сбербанк», остальные 5 000 000 рублей в пачках. При этом декларацию маме не передали, она лишь сказал парольную фразу, на что курьер утвердительно ответил, что он «Барсик». 26.05.2025 маме на мобильный телефон опять позвонила Пономарева и сказала, что уголовное дело по терроризму прекратили и его, ФИО23, мама теперь потерпевшие. Также Пономарева сказала, что ей еще нужно проверить деньги и 30.05.2025 с реабилитирующими документами маме все вернут. 30.05.2025 мама с мобильного телефона позвонила Пономаревой и спросила когда вернуть деньги и документы, на что Пономарева сказала, что документы и деньги вернут 06.06.2025. В итоге не дожидаясь возврата он, ФИО23, окончательно понял, что маму обманули и они пошли писать заявление о преступлении в 17 отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга. Мама до последнего думала, что денежные средства они все таки вернут, также они говорили, что обращаться в полицию не надо, так как это может привести к утечке информации которая по их словам шла из «Сбербанка». Так же пояснил, что его, ФИО23, мама пожилой человек, инвалид 2 групп, очень плохо ходит и почти не выходит из квартиры, так же на фоне вышеуказанных событий она очень плохо себя чувствует и не может участвовать в следственных действиях за пределами квартиры, в том числе ехать в СИЗО.

- иным документом – справкой об ответе на поручение, согласно которой в результате проверки на причастность к совершенному преступлению лиц ранее судимых за аналогичные преступления, установлен Зайцев Кирилл Егорович ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Санкт-Петербурга, зарегистрирован по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 192);

- протоколом выемки от 31.05.2025 с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемым Зайцевым К.Е. добровольно выданы: мобильный телефон «Айфон 11», с сим картой оператора связи «Тмобайл», банковская карта «Озон» (том 1 л.д. 194-198);

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2025, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Айфон 11» в корпусе черного цвета в чехле синего цвета, IMEI: 35 298811 306459 6, IMEI2: 35 298811 334513 6, с сим картой Т-Мобайл с абонентским номером телефона +7 (981) 704-27-59; банковская карта ООО «ОЗОН Банк» № (том 4 л.д. 47-64); постановлением следователя указанные предметы признаны вещественными доказательствами с дальнейшим хранением в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция №021668 от 15.12.2025) (том 4 л.д. 65-67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.10.2025, согласно которому осмотрены: детализация по абонентскому номеру телефона +7 981 883-74-69 на 7-и листах. (том 3 л.д. 161-165); постановлением следователя детализация по абонентскому номеру признана вещественным доказательством с дальнейшим хранением в материалах уголовного дела (том 3 л.д. 166-174);

- рапортом о задержании Зайцева К.Е. от 31.05.2025, согласно которому в 15 часов 30 минут 31.05.2025 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ задержан Зайцев Кирилл Егорович ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> (том 1 л.д. 175);

- протоколом принятия устного заявления от 28.05.2025, согласно которому Потерпевший №4 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, использующих неустановленные аккаунты в мобильном приложении «ВотсАпп», которые в период времени с 15 часов 48 минут 24.05.2025 года по 17 часов 43 минуты 27.05.2025 года, введя его в заблуждение, воспользовавшись его доверием, под предлогом передачи денежных средств представителю правоохранительных органов, завладели принадлежащими ему денежными средствами в размере 2 911 873 рубля 37 копеек, которые он передал 26.05.2025 года (14 463 доллара по курсу ЦБ РФ на 26.05.2025 года 79.7108 - 1 152 857 рублей 30 копеек; 8 385 евро по курсу ЦБ РФ на 26.05.2025 года 90,5207 - 759 016 рублей 07 копеек) около 13 часов 00 минут неустановленному мужчине по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Моисеенко, у д. 8 Б.; 27.05.2025 года 1 000 000 рублей 00 копеек около 17 часов 43 минуты неустановленному мужчине по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, у д. 8 Б. Действиями неустановленных лиц ему, Потерпевший №4, причинен материальный ущерб в размере 2 911 873 рублей 37 копеек, что является особо крупным материальным ущербом (том 1 л.д. 3);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 18-20, 223-229, 56-57), согласно которым он, Потерпевший №4, в настоящий момент находится на пенсии. 24.05.2025 года около 15 часов 48 минут, когда он, Потерпевший №4, находился дома по адресу: <адрес>, ему, Потерпевший №4, на его мобильный телефон +№ поступил звонок, представились сотрудниками «Почта России», сообщили, что на его, Потерпевший №4, имя в почтовое отделение поступила посылка и ему, Потерпевший №4, нужно продиктовать код из смс-сообщений для записи в очередь, он, Потерпевший №4, продиктовал полученный код и в 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ему, Потерпевший №4, позвонили с неизвестного номера +№, представились сотрудниками «Роскомнадзор», и сообщили, что ему, Потерпевший №4, звонили мошенники и в принадлежащем ему, Потерпевший №4 профиле «Госуслуги» создана доверенность на неизвестное ему, Потерпевший №4, лицо, которая позволяет неизвестному лицу осуществлять денежные операции на территории Украины. Сотрудники «Роскомнадзор» сообщили, что он, Потерпевший №4, подозревается в пособничестве спонсирования ВСУ, также сообщили, что с принадлежащих ему, Потерпевший №4, счетов были переведены денежные средства, и чтобы уберечь его, Потерпевший №4, денежные средства ему, Потерпевший №4, нужно их все положить на «безопасный счет» при помощи курьера, который приедет и заберет у него, Потерпевший №4, денежные средства, он, Потерпевший №4, поверил и стал выполнять все указания, звонивших ему, Потерпевший №4, лиц. Далее ему, Потерпевший №4, дали контакты сотрудника «ФСБ» и сообщили, что курировать его, Потерпевший №4, будет «ФИО3», после чего ему, Потерпевший №4, позвонил сотрудник «ФСБ», от которого он, Потерпевший №4, получал рекомендации по созданию «безопасного счета», ему, Потерпевший №4, угрожали обыском и уточняли сколько денежных средств находится наличными и на счетах. В период с 24.05.2025 по 27.05.2025 года он, Потерпевший №4, постоянно контактировал с сотрудниками «Роскомнадзор» и ФСБ. 26.05.2025 года, действуя по указанию звонивших ему, Потерпевший №4, лиц он собрал, принадлежащие ему, Потерпевший №4, наличные денежные средства, а именно: 14 463 доллара США, что по курсу ЦБ РФ на дату совершения преступления – 26 мая 2025 года составляло 79,7108 рубля за 1 доллар США, а всего составляло 1 152 33 857 рублей 30 копеек; 8 385 ЕВРО, что по курсу ЦБ РФ на дату совершения преступления – 26 мая 2025 года составляло 90,5207 рубля за 1 ЕВРО, а всего составляло 759 016 рублей 07 копеек, а всего денежных средств на общую сумму 1 911 873 рубля 37 копеек. Далее 26.05.2025 около 15 часов 00 минут ему, Потерпевший №4, поступил звонок, в котором сотрудник «Роскомнадзор» сообщил ему, Потерпевший №4, что через полчаса приедет курьер он, Потерпевший №4, сообщил ему кодовое слово «Светочка», которое ему, Потерпевший №4, должен назвать курьер перед получением от него, Потерпевший №4, денежных средств. После чего вышеуказанные наличные денежные средства он, Потерпевший №4, упаковал в коробку и убрал ее в пакет белого цвета, материальной стоимости не имеющие. В 15 часов 31 минуту 26.05.2025 он, Потерпевший №4, вышел из дома на улицу Моисеенко Центрального района г. Санкт-Петербурга, и пошел к автобусной остановке, расположенной возле д. 8-10, по ул.Моисеенко Центрального района г. Санкт-Петербурга, где увидел молодого человека, 20-25 лет, волосы светлые, ХТС, рост 170 см, одет был в футболку темного цвета, джинсы синего цвета, обувь не помнит. Данный молодой человек назвал ему, Потерпевший №4, кодовое слово «Светочка», и он, Потерпевший №4, в 15 часов 33 минуты 26.05.2025 на автобусной остановке, расположенной возле д. 8-10, по ул. Моисеенко Центрального района г. Санкт-Петербурга, передал ему вышеуказанный пакет материальной стоимости не имеющий с вышеуказанными денежными средствами в нем. Взамен никаких документов молодой человек ему, Потерпевший №4, не передавал. При передаче денежных средств он, Потерпевший №4, был одет: светлый плащ, коричневая шляпа. Получив пакет с денежными средствами, курьер направился в кафе «Плов №1», расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 8 Б. Далее он, Потерпевший №4, отправился домой и опять получал звонки, в ходе диалогов он, Потерпевший №4, сообщил, что денежные средства передал и получил подтверждение о получении. Также он, Потерпевший №4, сообщил, что имеет денежные средства на расчётном счету в ПАО «Совкомбанк», звонившие ему, Потерпевший №4, лица, также убедили его, Потерпевший №4, в том, что ему необходимо их снять и передать их сотруднику - курьеру. 27.05.2025 года около 15 часов 46 минут он, Потерпевший №4, находился в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 11, где с принадлежащего ему, Потерпевший №4, счета № снял 1 000 000 рублей наличными. В 16 часов 01 минуту был закрыт счет накоплений. Далее он, Потерпевший №4, направился по месту проживания, находясь дома он, Потерпевший №4, упаковал денежные средства в пакет из-под кофе, убрал в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, замотал резинкой и убрал в пакет белого цвета, материальной стоимости не имеющие. Выйдя из дома он, Потерпевший №4, направился к дороге, около его, Потерпевший №4, дома по ул. Моисеенко, д.8 Б Центрального района, г. Санкт-Петербурга, где ждал курьера возле автобусной остановки, прождав какое-то время в 17 часов 43 минуты он, Потерпевший №4, позвонил сотруднику и уточнил, во сколько приедет курьер, на что получил ответ, что курьер уже рядом и примерно через пару минут к нему, Потерпевший №4, подошел ранее неизвестный мужчина, на вид 35 лет, ПТС, рост 175 см, темные волосы, одет: синяя жилетка, головной убор кепка темного цвета, штаны темного цвета, который назвал ему, Потерпевший №4, кодовое слово «Светочка», и он, Потерпевший №4, передал ему денежные вышеуказанный пакет с наличными денежными средствами в размере 1 000 000 рублей, после чего курьер ушел в сторону Суворовского пр., а он, Потерпевший №4, направился домой. 28.05.2025 года он, Потерпевший №4, хотел снять денежные средства со своих расчетных счетов в ПАО «Сбербанк», но сотрудники банка усомнились в его, Потерпевший №4, действиях и отказали ему, Потерпевший №4, в выдаче денежных средств, пояснили это тем, что с ним, Потерпевший №4, связывались мошенники. Звонков по сотовой связи с вышеуказанными лицами более не имеет, контактных данных не знает. Далее он, Потерпевший №4, отправился домой и опять получал звонки, в ходе диалогов он, Потерпевший №4, сообщил, что денежные средства передал и получил подтверждение о получении. Мужчина которому 27.05.2025 года около 17 часов 43 минут он, Потерпевший №4, передал денежные средства в размере 1 000 000 рублей наличными на той же остановке, был не тот, который приезжал к нему, Потерпевший №4, 26.05.2025. В результате описанных событий ему, Потерпевший №4, был причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 911 873 рубля 37 копеек, что является для него, Потерпевший №4 значительным, так как он, Потерпевший №4, является пенсионером и его, Потерпевший №4, ежемесячный доход составляет около 44 000 рублей. В данный момент имущественный ущерб ему, Потерпевший №4, не возмещен.

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2025, согласно которому осмотрены: копия расходного кассового ордера №6179495370 от 27.05.2025 на 1-ом листе; фотографии мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №4 на 3-х листах (том 3 л.д. 133-136); постановлением следователя указанные документы признаны вещественным доказательством с дальнейшим хранением в материалах уголовного дела (том 3 л.д. 137-142);

- протоколом принятия устного заявления от 28.05.2025, согласно которому ФИО34 просит привлечь к ответственности ранее не знакомых ей лиц, которые представляясь сотрудниками различных органов и организаций ввели её в заблуждение и под предлогом защиты денежных средств вынудили ее осуществить следующие действия, а именно: 27.05.2025 года около 16 часов 00 минут, находясь по адресу г. СПБ, Средний проспект д.37 гр. ФИО34 сняла со своего личного счета банка «Сбер Банк» денежную сумму в размере 1 500 000 рублей. 27.05.2025 около 21 часов 00 минут находясь по адресу г. СПБ, ул. Шевченко, д. 19, следуя инструкциям человека представлявшегося сотрудником ФСБ, гр. ФИО34 назвала кодовое слово «Сирень» передала денежные средства в размере 1 500 000 рублей молодому человеку. Общий ущерб для гр. Зайченко В.И. составил 1 500 000 рублей, что является для неё значительным ущербом (том 1 л.д. 67);

- показаниями потерпевшей ФИО34 данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д. 83-88, 232-237, 238), согласно которым она, ФИО34 22.05.2025 года около 10 часов 00 минут ей, ФИО34 на мобильный номер телефона № поступил звонок с ранее незнакомого ей, ФИО34 номера телефона (номер телефона не сохранился), в котором человек мужским голосом (голос спокойный уверенный без акцента) представился сотрудником «Ростелеком» и сообщил о необходимости переоформления сотового договора и попросил продиктовать серию и номер ее, ФИО34 паспорта, что она, ФИО34 и сделала. 23.05.2025 года в 13 часов 40 минут, когда она, ФИО34., находилась дома по месту проживания, по адресу: <адрес>, ей, Зайченко В.И., на мобильный номер телефона поступил звонок с ранее незнакомого ей, Зайченко В.И., номера телефона, в котором человек мужским голосом представился сотрудником ФСБ и сообщил ей, ФИО34 о том, что мошенники оформили на нее, ФИО34 доверенность и могут распорядиться ее, Зайченко В.И., денежными средствами, которые с большой вероятностью могут пойти на помощь ВСУ, а так же рассказал о последствиях, которые могут последовать в ходе данных событий, а именно возбуждении уголовного дела в отношение нее, Зайченко В.И. Далее данный гражданин сообщил ей, Зайченко В.И., о необходимости положить все имеющиеся денежные средства на безопасный счёт, дабы обезопасить их от мошенников, на что она, Зайченко В.И., согласилась. После чего у нее, Зайченко В.И., спросили в каких банках у нее, Зайченко В.И., имеются вклады, на что она, Зайченко В.И., ответила, что у нее, Зайченко В.И., имеются вклады в различных банках. 27.05.2025 года действуя по указаниям звонивших лиц около 16 часов 00 минут, находясь по адресу г. Санкт-Петербург, Средний проспект В.О., д. 37 она, ФИО34 сняла со своего личного счета ПАО «Сбербанк» денежную сумму в размере 1 500 000 рублей. После снятия денежных средств она, Зайченко В.И., сообщила об этом, звонившему сотруднику ФСБ, на что он сообщил ей, Зайченко В.И., о необходимости придумать кодовое слово для передачи денежных средств курьеру. Она, Зайченко В.И., назвала слово «Сирень» и они согласовали кодовую фразу «Сирень, Я от Марченко», которую должен будет назвать ей, Зайченко В.И., курьер, который приедет за ее, Зайченко В.И., денежными средствами. После чего ей, Зайченко В.И., сообщили, что вскоре приедет курьер. ДД.ММ.ГГГГ, действуя указаниям звонивших лиц, около 21 часа 00 минут она, Зайченко В.И., положила вышеуказанные наличные денежные средства в размере 1 500 000 рублей (3-мя пачками по 500 000 рублей купюрами по 5 000 рублей) в черный полиэтиленовый пакет, который положила в зеленый полиэтиленовый пакет, материальной стоимости не имеющие и выйдя на улицу возле парадной по месту ее, Зайченко В.И., жительства по адресу: <адрес>, парадная № она, Зайченко В.И., увидела молодого человека около 25 лет, рост около 175 см., славянской внешности, в тёмных брюках и темно сиреневой футболке с коротким рукавом, подошла к нему и спросила у него кодовую фразу, на что молодой человек ей, ФИО34, ответил: «Сирень. Я от Марченко». Поняв, что это курьер, который приехал, от звонивших ей, ФИО34, лиц в 21 час 11 минут ДД.ММ.ГГГГ у парадной № <адрес>, она, ФИО34, передала ему вышеуказанный пакет, материальной стоимости не имеющий с наличными денежными средствами в размере 1 500 000 рублей внутри, а в замен получила от него документ «Договор вклада физического лица» с эмблемой «Сбербанка» на 2-х листах. После чего молодой человек ушел в сторону <адрес> В.О., а она, ФИО34, пошла домой. ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО34, поняла, что стала жертвой мошенников и обратилась в полицию. В настоящий момент на связь с ней, ФИО34, никто не выходил, денежные средства не возвращены. В результате описанных событий ей, ФИО34, был причинен имущественный вред в особо крупном размере на сумму 1 500 000 рублей, что является для нее, ФИО34, значительным, так как она, ФИО34, является пенсионером и ее ежемесячный доход составляет около 40 000 рублей. Документ полученный ею, ФИО34, от курьера, а также детализацию по ее, ФИО34, абонентскому номеру к заявлению приложила.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный напротив <адрес>. Участвующая в осмотре заявитель ФИО34 пояснила, что находясь на этом месте она ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут передала, принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 500 000 рублей ранее неизвестному мужчине (том 1 л.д. 71-74);

- показаниями свидетеля ФИО24, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 104-106), согласно которым он, ФИО24, работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>. В его, ФИО24, должностные обязанности входит осуществление оперативно-разыскной деятельности. В рамках проверки заявления ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором она просит привлечь к ответственности ранее незнакомых ей лиц, которые представляясь сотрудниками различных органов и организаций ввели её в заблуждение и под предлогом защиты денежных средств вынудили ее передать им денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, им, ФИО24, были проведены оперативно-разыскные мероприятия, при проведении которых установлено, что передача денежных средств потерпевшей ФИО34 осуществлялась 27.05.2025 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут возле дома по адресу: <адрес>, неустановленному лицу. В ходе дальнейшей работы по данному уголовному делу был осуществлен просмотр видеозаписей с камер «ГМЦ», в ходе которого, был установлен маршрут движения молодого человека (курьера), получившего от ФИО34 денежные средства, до совершения преступления и после, вследствие чего была установлена личность Зайцева К.Е., причастного к совершению вышеуказанного преступления. Зайцев Кирилл Егорович задержан 29.05.2025 года сотрудниками 33 ОП УМВД России по <адрес>. После чего 29.05.2025 в 21 час 30 минут им, ФИО24, после разъяснения Зайцеву К.Е. положений УК РФ, а также Конституции РФ, в том числе статьи 51, была принята явка с повинной от него. Физического и психологического воздействия со стороны сотрудников на него оказано не было. Также в ходе проведения ОРМ видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде дома по адресу: <адрес>, за вышеуказанные периоды времени были перекопированы им, ФИО24, на CD-R диск, который при необходимости он, ФИО24, готов выдать по первому требованию.

- иным документом – ответом на поручение, согласно которому установлено, что передача денежных средств ФИО34 27.05.2025 года в размере 1 500 000 рублей осуществлялась Зайцеву Кириллу Егоровичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 92-94);

- протокол осмотра предметов (документов) от 02.10.2025, согласно которому осмотрены: договор № вклада физического лица на 2-х листах на имя потерпевшей ФИО34; детализация счета за период 25.05.2025 00:00:00 – 28.05.2025 23:59:59 по абонентскому номеру телефона +7 953 154 72 89 на 7-и листах (том. 3 л.д. 143-149); постановлением следователя указанные документы признаны вещественными доказательствами с дальнейшим хранением в материалах уголовного дела (том 3 л.д. 152-160);

- протоколом выемки от 09.06.2025 с фототаблицей к нему, согласно которому свидетелем ФИО24 добровольно выдан CD-R диск белого цвета с видеозаписями камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Шевченко, д. 17 (том 1 л.д. 109-112);

- протоколом явки с повинной Зайцева К.Е. от 29.05.2025, согласно которому 28.05.2025 в 21 час 11 минут по адресу <адрес> возле дома встретился с неизвестной ему, Зайцеву К.Е., бабушкой и, назвав кодовое слово «сирень», забрал у неё пакет с денежными средствами, после чего распорядился ими по своему усмотрению. Физического и психологического воздействия со стороны сотрудников на него, Зайцева К.Е., оказано не было (том 1 л.д. 95);

- протоколом принятия устного заявления от 28.05.2025, согласно которому Потерпевший №5 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 28.05.2025 в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут, путём обмана и злоупотребления доверием под предлогом декларации наличных денежных средств находясь по адресу: <адрес> на улице около пар. № передала 1 200 000 рублей, тем самым своими действиями причинив ей, Потерпевший №5, материальный ущерб в крупном размере (том л.д. 125);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 143-145, том 4 л.д. 14-19, 20), согласно которым она, Потерпевший №5, является инвалидом, состоит на пенсии, ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей. 28.05.2025 года в 13 часов 12 минут, когда она, Потерпевший №5, находилась по месту проживания по адресу: <адрес>, на ее, Потерпевший №5, домашний номер телефона 375-73-08, поступил звонок от ранее неизвестного молодого человека, который представился сотрудником военный прокуратуры лейтенантом юстиции ФИО5. В ходе разговора он сообщил, что все наличные денежные средства находящиеся у граждан должны быть задекларированы и спросил сколько имеется у нее, Потерпевший №5, наличных денежных средств, на что она, Потерпевший №5, ответила что у нее, Потерпевший №5, имеются денежные средства в размере 1 200 000 рублей. После чего звонивший пояснил, что их необходимо задекларировать, на что она, Потерпевший №5, согласилась. Также звонивший ей сообщил, что для этого к ней, Потерпевший №5, приедет курьер и заберёт денежные средства. Тогда она, Потерпевший №5, назвала ему кодовое слово «Титаник», которое должен будет ей, Потерпевший №5, сообщить курьер при получении денежных средств. 28.05.2025, действуя по указанию звонившего ей, Потерпевший №5, человека, она, Потерпевший №5, собрала, принадлежащие ей наличные денежные средства в размере 1 200 000 рублей, положила в пакет белого цвета, материальной ценности не представляющий, вышла на улицу по месту проживания, а именно к парадной № <адрес>, где к ней, Потерпевший №5, подошёл неизвестный молодой человек на вид 20-25 лет, рост 170-180 см., одет в куртку чёрного цвета, штаны серого цвета и назвал кодовое слово «Титаник», после чего в 16 часов 27 минут 28.05.2025 она, Потерпевший №5, находясь по вышеуказанному адресу передала ему пакет белого цвета, материальной ценности не представляющий с наличными денежными средствами в размере 1 200 000 рублей внутри. В ответ молодой человек передал ей, Потерпевший №5, документ, а именно курьерский лист, в котором были указаны ее, Потерпевший №5, ФИО и сумма передаваемых денежных средств. После чего она, Потерпевший №5, направилась домой. Поняв, что, ее, Потерпевший №5, обманули мошенники, она обратилась в полицию. В результате описанных событий ей, Потерпевший №5, был причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 200 000 рублей, что является для нее, Потерпевший №5 значительным. В данный момент имущественный ущерб ей, Потерпевший №5, не возмещен.

- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2025 с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является участок местности у парадной № <адрес> Участвующая в осмотре Потерпевший №5 пояснила, что у входа в парадную он передала неизвестному ей лицу денежные средства в размере 1 200 000 рублей упакованные в пакет белого цвета. В ходе осмотра у Потерпевший №5 изъят один лист А4 в папке файл (том 1 л.д. 131-136);

- протоколом предъявления лица для опознания от 31.05.2025, согласно которому в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, потерпевшая Потерпевший №5 в лице изображенном на фотографии №1 опознала молодого человека, который 28.08.2025 в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут у <адрес> завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 1 200 000 рублей (том 1 л.д. 148-151);

- иным документом – ответ на поручение, согласно которому в ходе ОРМ установлена возможная причастность гр. Зайцева Кирилла Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, к совершению аналогичных преступлений на территории <адрес>, по следующим адресам: - 23.05.2025 ул. <адрес>; - 26.05.2025 <адрес>Б; - 26.05.2025 <адрес>. 1, <адрес>; - 26.05.2025 <адрес>. 2; - 27.05.2025 <адрес>; - 27.05.2025 <адрес>; - 28.05.2025 Витебский пр. д. 35; - 28.05.2025 парк Авиаторов (том 1 л.д. 225);

- протоколом принятия устного заявления от 30.05.2025, согласно которому Потерпевший №6 сообщает следующее: 28.05.2025 года в результате введения ее в заблуждение мошенническим путем под предлогом декларации денежных средств, которые находятся дома, убедили ее 28.05.2025 года около 18:00 передать пакет желтого цвета, в котором находились ее личные денежные средства в сумме 440 000 рублей. Материальный ущерб составил 440 000 рублей (том 2 л.д. 17);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 32-33, том 4 л.д. 36-41, 42), согласно которым она, Потерпевший №6, является инвалидом 2-ой группы, находится на пенсии, ее, Потерпевший №6, ежемесячный доход составляет около 60 000 рублей. 28.05.2025 в 14 часов 58 минут года на ее, Потерпевший №6, мобильный телефон № с ранее незнакомого ей, Потерпевший №6, номера телефона (номер телефона не сохранился) позвонила девушка, которая представилась сотрудником военной прокуратуры и сообщила, что при проверке моих документов они обнаружили, что она, Потерпевший №6, не производила декларацию денежных средств, и ей, Потерпевший №6, необходимо пройти данную процедуру, иначе незадекларированные денежные средства будут изъяты, она, Потерпевший №6, согласилась, тогда она перевела ее, Потерпевший №6, на юриста, который в дальнейшем вел с ней, Потерпевший №6, диалог. В ходе диалога они убедили ее, Потерпевший №6, в том, что она, Потерпевший №6, должна передать принадлежащие ей, Потерпевший №6, наличные денежные средства в размере 440 000 рублей, которые у нее находились дома, пожилому мужчине описание, которого ей, Потерпевший №6, сразу озвучили (около 60 лет, 175 см, среднего телосложения, одет в куртку рыжего цвета) и при этом мужчина должен назвать кодовое слово, которое она, Потерпевший №6, придумала, а именно «Любава», а кодовое слово «Любое», которое она, Потерпевший №6, называла при первоначальном допросе ее, Потерпевший №6, в качестве потерпевшей, она, Потерпевший №6, назвала ошибочно т.к. находилась в стрессовом состоянии после случившегося. Тогда она, Потерпевший №6, собрала, принадлежащие ей, Потерпевший №6, наличные денежные средства в сумме 440 000 рублей упаковала в конверт и мешок для очков, материальной стоимости не имеющие и вышла из дома во двор. После чего в 19 часов 15 минут 28.05.2025 она, Потерпевший №6, передала мешок из под очков, в котором находился конверт с денежными средствами у парадной № по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 29, корп. 1, мужчине похожему по описанию выше, который в момент разговаривал по телефону. При передаче денежных средств, мужчина сказал ей, Потерпевший №6, кодовое слово «Любава», после чего мужчина ушел в сторону <адрес>. Никаких документов мужчина ей, Потерпевший №6, не передавал. 30.05.2025 года она, Потерпевший №6, поняла, что стала жертвой мошенников и обратилась в полицию. В настоящий момент на связь с ней, Потерпевший №6, никто не выходил, денежные средства не возвращены. В результате описанных событий ей, Потерпевший №6, был причинен имущественный вред в крупном размере на сумму 440 000 рублей, что является для нее, Потерпевший №6, значительным.

- протоколом принятия устного заявления от 31.05.2025, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленных лиц, которые в период времени 26.05.2025 года по 29.05.2025 года войдя к нему в доверие, мошенническим способом, вынудили его снять в ПАО «Санкт-Петербург» денежные средства в размере 350 000 рублей, после чего вынудили его 28.05.2025 года, передать данную сумму неизвестному ему лицу, находясь у парка Авиаторов угол улицы Бассейной и проспекта Новоизмайловского. Материальный ущерб составил 350 000 рублей 00 копеек, что является значительным (том 4 л.д. 70);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д.89-91, 119-125, 126), согласно которым 26.05.2025 года в 09 часов 02 минуты, находясь по адресу своего проживания, ему, Потерпевший №2, на его мобильный телефон № поступил телефонный звонок с абонентского номера +213 31 40 09 78, ранее неизвестная ему, Потерпевший №2, женщина, представилась как «ФИО6», и сообщила, что является представителем администрации Невского района г. Санкт-Петербурга. Голос у женщины был спокойный уверенный без акцента, по его, Потерпевший №2, мнению около 50 лет. Данная женщина ему, Потерпевший №2, сообщила, что 02.06.2025 года в 14 часов 30 минут, ему, Потерпевший №2, необходимо прибыть в администрацию Невского района г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 163, для вручения удостоверения и жетонов, так как является ветераном труда. После чего данная женщина попросила его, Потерпевший №2, назвать номер его, Потерпевший №2, СНИЛС, что он, Потерпевший №2, и сделал. Далее, после того, как он, Потерпевший №2, продиктовал ей номер своего СНИЛС, она сообщила ему, Потерпевший №2, что ждет его, Потерпевший №2, 02.06.2025 года в 14 часов 30 минут в администрации Невского района. После чего разговор с ней прекратился. 28.05.2025 года в дневное время суток, примерно около 13 часов 00 минут, на его, Потерпевший №2, вышеуказанный номер телефонный поступил звонок с ранее неизвестного ему, Потерпевший №2, абонентского номера ранее неизвестный ему, Потерпевший №2, мужчина представился как «ФИО7», дознаватель Военной Прокуратуры Санкт-Петербургского гарнизона. Голос у него был спокойный уверенный без акцента. Данный мужчина ему, Потерпевший №2, сообщил, что неизвестным лицом, совершен вход в его, Потерпевший №2, личный кабинет портала «Госуслуги», а также сообщил, что неизвестный оформил от его, Потерпевший №2, имени доверенность на оказание услуг по денежным переводам. Данный мужчина предложил ему, Потерпевший №2, услуги юриста, который будет его, Потерпевший №2, консультировать, а именно «ФИО8», а также сообщил ему, Потерпевший №2, его номер мобильного телефона №, он, Потерпевший №2, согласился. 28.05.2025 года ему, Потерпевший №2, вновь звонил «ФИО7», который сообщил, что к нему, Потерпевший №2, домой приедет курьер и привезет пакет документов, который он, Потерпевший №2, должен подписать, на что он, Потерпевший №2, согласился. Также он ему, Потерпевший №2, сообщил, чтобы он с курьером в разговоры не вступал. 28.05.2025 года в дневное время в домофон квартиры раздался звонок. Он, Потерпевший №2, подошел открыл дверь, после чего неизвестный поднялся к нему, Потерпевший №2, на второй этаж, где он, Потерпевший №2, открыл входную дверь в квартиру, после чего неизвестный мужчина (ростом около 175 см., СТС, был одет в куртку темного на голове капюшон, лица он, Потерпевший №2, не разглядел, просунул ему, ФИО51 конверт и ушел. После чего он, Кукушкин В.Н., открыл конверт и обнаружил в нем документы на свое имя, о безопасных счетах ячейках и т.д. 28.05.2025 с абонентского номера № позвонил юрист «ФИО8», который сообщил, что ему, Потерпевший №2, необходимо снять все денежные средства в размере 500 000 рублей и перевести их на безопасный счет, чтобы ими не смогли распорядиться мошенники. Он, Потерпевший №2, сообщил ему, что ему, Потерпевший №2, необходимо снять денежные средства с его, Потерпевший №2, счета, так как с собой такой суммы у него, Потерпевший №2, не было. 28.05.2025 года около 13 часов 30 минут он, Потерпевший №2, отправился в отделение ПАО «Санкт-Петербург», который расположен по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 17, где в 13 часов 56 минут через кассу с принадлежащей ему, Потерпевший №2, банковской карты ПАО «Санкт-Петербург» № снял денежные средства в размере 300 000 рублей (копию чека прилагает к протоколу допроса). Больше он, Потерпевший №2, снять не смог, так как в банке имеется лимит на снятие денежных средств. 28.05.2025 года около 15 часов 00 минут он, Потерпевший №2, направился в гипермаркет «Лента» который расположен по адресу: <адрес>, где через банкомат ПАО «Санкт-Петербург», с принадлежащей ему, Потерпевший №2, банковской карты ПАО «Санкт-Петербург» № снял денежные средства в размере 50 000 рублей. Чек из банкомата на данную сумму он, Потерпевший №2, не стал брать. После он, Потерпевший №2, направился к себе домой. Находясь дома, ему, Потерпевший №2, вновь позвонил юрист «ФИО8», который связал его, Потерпевший №2, со следователем «ФИО9». 28.05.2025 года около 17 часов 00 минут ему, Потерпевший №2, на его, Потерпевший №2, мобильный телефон с абонентского номера +№ в мессенджере «Ватсапп» поступил звонок, где ранее неизвестный ему, Потерпевший №2, мужчина, который представился ФИО9 и сообщил ему, Потерпевший №2, что является следователем. Голос у него был спокойный уверенный без акцента. Данный мужчина сказал ему, Потерпевший №2, что необходимо ехать на Васильевский остров, по адресу: <адрес>, где необходимо встретиться с женщиной (в темной куртке и шарфе), по имени Потерпевший №6, которая выйдет к нему, Потерпевший №2, а он, Потерпевший №2, должен назвать ей пароль «Любава», после чего она передаст ему, Потерпевший №2, в руки пакет, в котором по информации звонивших ему, Потерпевший №2, лиц находятся денежные средства в размере 500 000 рублей. Сделать это нужно, чтобы помочь данной женщине обезопасить её денежные средства, т.к. она инвалид и плохо ходит. 28.05.2025 года около 19 часов 00 минут действуя по указаниям звонивших ему, Потерпевший №2, лиц, он, Потерпевший №2, на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес>, подъезд №, где через минут ожидания он, Потерпевший №2, увидел ранее неизвестную ему, Потерпевший №2, женщину, которую он, Потерпевший №2, узнал по описанию звонивших ему, Потерпевший №2, лиц, женщина на вид около 70 лет, ростом около 160 см., одета в тёмную куртку и темные брюки, которой он, Потерпевший №2, назвал кодовое слово «Любава», после чего она передала ему, Потерпевший №2, белый бумажный конверт с денежными средствами. С женщиной он, Потерпевший №2, ни о чем более не разговаривал. Данный конверт он, Потерпевший №2, убрал в левый внутренний карман (конверт не вскрывал, что там было он, Потерпевший №2, не знает), после чего сел в свой автомобиль и по указаниям звонивших ему, Потерпевший №2, лиц уехал в Московский район, а именно парк Авиаторов угол улицы Бассейной и Новоизмайловского пр., для того чтобы передать денежные средства Потерпевший №6 и свои, Потерпевший №2, «инкассатору» и сообщили описание молодого человека. 28.05.2025 года около 21 часа 00 минут он, Потерпевший №2, на своем автомобиле приехал в парк Авиаторов, после чего припарковал автомобиль и вышел к углу улицы Бассейной проспекта Новоизмайловского, где он, Потерпевший №2, увидел ранее незнакомого молодого мужчину (схожего с описанием, предоставленным звонившими ему, Потерпевший №2, лицами) на вид около 25 лет, рост 168-170 см, СТС, славянской внешности, волосы темные коротко стриженный, одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, очков или медицинской маски на лице не было (возможно опознает его). Данный молодой человек, подойдя к нему, Потерпевший №2, спросил у него, Потерпевший №2, пароль не помнит, который он, Потерпевший №2, ему назвал. После чего он, Потерпевший №2, достал конверт с денежными средствами, полученным ранее у женщины в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга, приложил к нему свои денежные средства в размере 350 000 рублей (купюры по 5 000 рублей, которые были перетянуты резинкой), которые он, Потерпевший №2, ранее снимал в ПАО «Санкт-Петербург», после чего он ему, Потерпевший №2, дал лист бумаги «инкассация», который он, Потерпевший №2, подписал и забрал себе, далее он ушел в сторону парка, а он, Потерпевший №2, сел в свой автомобиль и направился в сторону дома. 29.05.2025 года со мной на связь вышел юрист «ФИО8», который сообщил, чтобы он, Потерпевший №2, направился в банк и снял еще денежные средства. 29.05.2025 года около 13 часов 00 минут, он, Потерпевший №2, направился в ПАО «Санкт-Петербург», который расположен адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 17, где через кассу он, Потерпевший №2, хотел снять денежные средства в размере 200 000 рублей, но ему, Потерпевший №2, их не выдали, так как его, Потерпевший №2, банковская карта ПАО «Санкт-Петербург» № была заблокирована. После чего он, Потерпевший №2, понял, что стал жертвой мошенников и обратился. По факту хищения, принадлежащих ему, Потерпевший №2, денежных средств в размере 350 000 рублей, в СУ УМВД России по Невскому г. Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело № от 02.06.2025 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в рамках которого он, Потерпевший №2, признан потерпевшим. В результате вышеописанных событий ему, Потерпевший №2, причинен имущественный вред в размере 350 000 рублей, что является для него, Потерпевший №2, значительным, т.к. его, Потерпевший №2, ежемесячный доход составляет около 40 000 рублей. В настоящее время на связь с ним, Потерпевший №2, никто не выходил, денежные средства не возвращены.

- протокол явки с повинной Зайцева К.Е. от 29.05.2025, согласно которому 28.05.2025 21:02 находясь по адресу СПб напротив дома 15 по ул. Бассейная, он, Зайцев К.Е., встретился с ранее неизвестным мужчиной пожилого возраста, у которого забрал пакет с находящимися внутри денежными средствами, за что в дальнейшем получил вознаграждение 10000 рублей. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. Явка дана добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (том 2 л.д. 49);

- показаниями свидетеля ФИО25, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 80-83), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГУР 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга. В его, ФИО25, должностные обязанности входит осуществление оперативно-разыскной деятельности. В рамках проверки обстоятельств по заявлению потерпевшей Потерпевший №6, по которому ДД.ММ.ГГГГ в результате введения ее в заблуждение мошенническим путем под предлогом декларации денежных средств, которые находятся дома, неизвестные лица убедили ее ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 передать пакет желтого цвета, в котором находились ее личные денежные средства в сумме 440 000 рублей, им, ФИО26, были проведены оперативно-разыскные мероприятия, в ходе которых по данному уголовному делу был осуществлен просмотр видеозаписей с камеры «ГМЦ», расположенной на фасаде д. 29 корп. 1 по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, в ходе которого, было установлен мужчина, получивший денежные средства от потерпевшей Потерпевший №6, им является Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Ленинград, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что после получения денежных средств от потерпевшей Потерпевший №6, гр. Потерпевший №2 направился в парк Авиаторов в Московском районе г. Санкт-Петербурга, который расположен напротив д. 15 по ул. Бассейной, Московского района г. Санкт-Петербурга. При просмотре видеозаписей с камеры «ГМЦ», расположенной на фасаде д. 15 по ул. Бассейной, Московского района г. Санкт-Петербурга, установлено, что Потерпевший №2 находясь в парке Авиаторов в Московскому районе г. Санкт-Петербурга в 21 час 01 минуту передал денежные средства неустановленному мужчине. Проведенными ОРМ было установлено, что мужчиной, получившим денежные средства от Потерпевший №2, является Зайцев Кирилл Егорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Также установлено, что Зайцев Кирилл Егорович, задержан 29.05.2025 года сотрудниками 33 ОП УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. После чего 03.06.2025 в 12 часов 15 минут мной была принята явка с повинной от Зайцева Кирилла Егоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой последний после разъяснения ему положений УК РФ, а также Конституции РФ, в том числе статьи 51. Также в ходе проведения ОРМ видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде д. 29 корп. 1 по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, а также на фасаде д. 15 по ул. Бассейной, Московского района г. Санкт- Петербурга, за вышеуказанные периоды времени были перекопированы им, ФИО26, на CD-R диск.

- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2025 с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является участок местности (дороги дворовой) у парадной № по ул. Кораблестроителей д. 29 корп. 1 со слов заявительницы на данном участке она передала принадлежащие ей денежные средства в размере 440 000 рублей (80 купюр по 5000 руб. 40 по 1000 рублей) 28.05.2025 года примерно в 17 часов 15 минут мужчине на вид 60 лет, рост 175, среднего телосложения, одет в куртку тёмного цвета, который при передаче сообщил ей кодовое слово «Любава (том 2 л.д. 21-26);

- протоколом выемки от 09.06.2025 с фототаблицей к нему, согласно которому свидетелем ФИО26 добровольно выдан CD-R диск белого цвета с видеозаписями камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде д. 29 корп. 1 по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, а также на фасаде д. 15 по ул. Бассейной, Московского района г. Санкт-Петербурга (том 2 л.д. 86-89);

- протоколом осмотра предмета (электронного носителя информации) от 16.12.2025, согласно которому с участием подозреваемого Зайцева К.Е. и защитника ФИО31 осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе проведения выемки у свидетеля ФИО25 В ходе проведения осмотра подозреваемый Зайцев К.Е. пояснил, что на осматриваемых видеозаписях женщину он не узнает, опознает мужчину в белой кепке, рыжей куртке и темных штанах, это у него в 21 час 01 минуту 28 мая 2025 года, находясь в парке Авиаторов расположенном напротив д. 15 по ул. Бассейной, Московского района г. Санкт-Петербурга, предварительно назвав оговоренное с куратором кодовое слово «Яблоко», он, Зайцев К.Е. забрал мешок из под очков, а также пачку наличных денежных средств перетянутых резинкой (том 4 л.д. 169-175); постановлением следователя оптический CD-R диск с записью видеофиксации с фрагментами совершения преступных действий Зайцевым К.Е. признан вещественным доказательством с дальнейшим хранением в материалах уголовного дела (том 4 л.д. 176-178);

Перечисленные доказательства судом непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, проверены, оцениваются как объективные и достоверные, относимые и допустимые, друг другу не противоречащие, в своей совокупности достаточные для разрешения настоящего уголовного дела и признания вины подсудимого Зайцева К.Е. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной по следующим обстоятельствам.

Анализируя собранные доказательства оснований не доверять показаниям потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО27, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2, свидетелей ФИО23, ФИО24, ФИО25, поскольку показания каждого логичны, последовательны, подтверждаются и согласуются с письменными доказательствами и иными документами, представленными стороной государственного обвинения. При этом судом не установлено оснований для критического отношения к показаниям указанных лиц, данных ими в на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, поскольку показания указанных лиц последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. При этом суд учитывает, что указанные допросы произведены следователем при строгом соблюдении всех требований УПК РФ, при этом дополнительных вопросов по обстоятельствам, неосвещенным в показаниях свидетелей, данных на следствии, от участников процесса после их оглашения не поступило, на стадии предварительного расследования, потерпевшим и свидетелям были разъяснены права, предусмотренные соответствующими статьями уголовно-процессуального кодекса, данные лица предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, в связи с чем у суда не имеется оснований для сомнений в их достоверности.

Одновременно судом не установлено, а стороной защиты не представлено, оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями, поскольку указанные лица в своих допросах показали, что до событий исследуемых судом, они с Зайцевым К.Е. знакомы не были, неприязненных отношений как до, так и в ходе расследования уголовного дела к нему не испытывали.

Так, согласно показаниям каждого потерпевшего на протяжении периода, установленного предварительным следствием, им звонили последовательно несколько человек, в том числе из «авторитетных» служб, которые введя потерпевших в заблуждение, сообщили о необходимости последовать рекомендациям сотрудника их службы и передаче всех имеющихся у них денежных средств курьеру с целью декларации их. Выполняя указание данных лиц каждый из потерпевших собрал свои накопления в виде денежных средств как наличной валюты Российской Федерации, так и иных государств, снял накопления денежных средств, находящихся на счете в банковском учреждении и все имеющиеся у каждого потерпевшего денежные средства передал прибывшему молодому человеку, который назвал ранее оговоренное с каждым из потерпевших кодовое слово, получив в некоторых случаях взамен документ в виде декларационного листа со своими данными либо обещание подвезти данный документ позднее. Осознав, что каждого из потерпевших обманули, они обратились в правоохранительные органы с заявлением.

Данные показания нашли свое подтверждение как в показаниях самого подсудимого Зайцева К.Е., а также в показаниях свидетелей ФИО24 и ФИО25, установивших личность возможно причастного к совершению вышеуказанных преступлений лица посредством проведенных оперативно-разыскных мероприятий.

Виновность Зайцева К.Е. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения, в том числе помимо изложенного, вина подсудимого Зайцева К.Е. в совершении преступлений в отношении имущества каждого потерпевшего подтверждается протоколами осмотра мест происшествия, протоколами осмотра предметов - оптического диска с записями с камер видеонаблюдения, на которых зафиксированы передачи потерпевшими денежных средств курьеру, при этом подсудимый Зайцев К.Е. опознал себя в указанный момент; протоколами осмотра документов – детализаций телефонных соединений, согласно которым в день передачи каждым из потерпевших им на мобильные устройства звонили неизвестные лица из «авторитетных» служб, при этом длительность каждого звонка варьировалась от 20 до 60 минут; протоколами опознания Зайцева К.Е. потерпевшими Потерпевший №3 и Потерпевший №5, а также иными доказательствами подробно приведенными выше.

Таким образом, судом со всей очевидностью установлено, что Зайцев К.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил с корыстной целью, путем обмана, противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества, принадлежащего каждому потерпевшему: Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО27, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2, что причинило ущерб собственнику, то есть совершил хищение.

Корыстный умысел подсудимого Зайцева К.Е. на хищение денежных средств каждого из вышеперечисленных потерпевших нашел свое подтверждение вышеприведенными доказательствами, представленными стороной обвинения, характером и последовательностью действий подсудимого, действующего в рамках инструкции, полученной от соучастников, неустановленных предварительным следствием, а также показаниями самого подсудимого, данными в судебном заседании о подработке, найденной им в мессенджере «Телеграм» и намерение получения за это денежной выплаты.

Исследованными судом доказательствами нашел свое подтверждение и способ хищения имущества потерпевших, которым являлся обман, заключающийся в сообщении неустановленными соучастниками, с которыми Зайцев К.Е. действовал в группе лиц по предварительному сговору, каждому потерпевшему заведомо несоответствующих действительности сведений о своих личностях, а также о необходимости передачи денежных средств якобы для их декларирования. При этом непосредственно Зайцев К.Е. последовал по месту жительства каждого потерпевшего, указанного соучастником, где продолжая вводить каждого потерпевшего в заблуждение относительно своей личности и намерений по декларированию денежных средств, используя «кодовое слово», завладел денежными средствами каждого потерпевшего, удерживая которые скрылся, тем самым получая реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что органами предварительного расследования правильно квалифицированы действия Зайцева К.Е., как совершенные группой лиц по предварительному сговору, поскольку оценивая действия подсудимого Зайцева К.Е., которые носили согласованный и совместный характер с иными неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, последние были направлены на достижение общего преступного результата, связанного с совершением действий, направленных на изъятие путем обмана принадлежащего потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО27, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2 имущества – денежных средств, о чем свидетельствует распределение между ними своих преступных действий.

Равным образом приведенными выше доказательствами со всей очевидностью установлено, что неустановленные следствием лица, воспользовавшись преклонным возрастом каждого потерпевшего, осуществили в его адрес телефонные звонки, в ходе которых, представляясь сотрудниками правоохранительных либо иных «авторитетных» органов и служб, в действительности таковыми не являясь, сообщили ему заведомо ложные сведения о необходимости передачи денежных средств, которые впоследствии потерпевшие лично передали их Зайцеву К.Е.. Одновременно Зайцев К.Е., согласно отведенной ему роли, достоверно осознавая, что получает имущество потерпевших, совершая незаконные действия, с похищенным с места преступления скрылся, осуществил передачу денежных средств сообщнику посредством зачисления на банковский счет либо на криптовалютный счет, указанные ему реквизиты неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При этом, все действия неустановленных соучастников и Зайцева К.Е. были согласованы и охватывались единым умыслом, дополняли друг друга для достижения единой преступной цели, направленной на хищение имущества потерпевшего. Несмотря на то, что роль Зайцева К.Е. и неустановленных соучастников была различной, действия подсудимого и неустановленных лиц охватывались единым согласованным умыслом, и наступившими преступными последствиями, представляя собой условия, которые в своей совокупности и привели к результату, связанному с достижением задуманного, то есть получения материальной выгоды как самим подсудимым, так и неустановленными лицами.

Таким образом, в ходе судебного следствия, исходя из обстоятельств совершения преступления, связанного с хищением денежных средств у лиц пожилого возраста, формой упаковки денежных средств, сложным механизмом передачи данных через нескольких лиц, использованием «кодового слова», последующего перемещения денежных средств по определенным координатам и выплате Зайцеву К.Е. оплаты за подработку, суд приходит к выводу о том, что Зайцев К.Е. в силу своего возраста и жизненного опыта, понимал, что участвует в мошеннической схеме, связанной с хищением денежных средств у пожилых граждан, и его действия явно свидетельствовали об умысле подсудимого и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на совершение мошенничества.

При таких обстоятельствах, наличие у подсудимого Зайцева К.Е. умысла на совершение хищения денежных потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО27, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2 путем обмана подтверждается подробно изложенными выше доказательствами. При этом суд учитывает, что обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Как установлено судом, действия Зайцева К.Е. направленные на хищение имущества потерпевших состоялись в рамках манипуляций, воздействующих на психику человека преклонного возраста, в сознательном сообщении несуществующих мероприятий, и способствующих передаче потерпевшими денежных средств лицу, назвавшему кодовое слово, о котором говорил один из неустановленных следствием лиц по телефону, результатом которых привело к утрате потерпевшими своего имущества.

Таким образом, исследованием и проверкой правовой позиции подсудимого Зайцева К.Е. и стороны его защиты, каких-либо сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления судом не установлено. В этой связи показания подсудимого Зайцева К.Е., данные как на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, так и в судебном заседании, принятые судом в качестве доказательства по делу, также нашли свое полное подтверждение совокупностью доказательств стороны государственного обвинения, в соответствии с которой в действиях Зайцева К.Е. установлены и доказаны все элементы объективной стороны совершенных им преступлений и умысел на их совершение.

Значительность причиненного каждому потерпевшему ущерба подтверждается не только суммой переданных ими денежных средств, но и отсутствием возможности восполнить утраченные денежные средства с учетом возраста и пенсионного содержания. Учитывая примечание 4 к ст. 158 УК РФ ущерб, причиненный потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО27, Потерпевший №5, органами предварительного следствия верно отнесен к особо крупному, а потерпевшим Потерпевший №6, Потерпевший №2, соответственно к крупному, и полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исследованные судом и приведенные выше в приговоре как доказательства вины подсудимого письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленной компетенции, в связи с чем оснований для признаний их недопустимыми доказательствами с позиции ст. 73-75 УПК РФ суд, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд не усматривает. При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств стороны государственного обвинения является достаточной для разрешения дела, и каких-либо сомнений, в том числе и неустранимых, в доказанности вины подсудимого Зайцева К.Е. судом не установлено ввиду отсутствия таковых. При таких обстоятельствах вина подсудимого Зайцева К.Е. установлена и доказана совокупностью доказательств стороны государственного обвинения, установленных в ходе предварительного расследования и исследованных в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого Зайцева К.Е.:

по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №3) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №4) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества потерпевшей ФИО34) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №5) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

по ч.3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №6) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по ч.3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №2) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

а по совокупности преступлений по ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3 УК РФ.

При назначении наказания за каждое совершенное преступление суд учитывает их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины Зайцевым К.Е. в каждом совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, принесение извинений в адрес каждого потерпевшего.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в сообщении пароля от мобильного устройства, изъятого у Зайцева К.Е., а также учитывает явки с повинной, данные Зайцевым К.Е. на стадии предварительного расследования.

Иных обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Зайцева К.Е. судом не установлено, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зайцева К.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Зайцев К.Е. на учете в НД и ПНД по месту жительства не состоит, не трудоустроен, сведений компрометирующего характера по месту регистрации и жительства материалы уголовного дела не содержат. <данные изъяты>

Вместе с тем, согласно заключению комиссии экспертов № 445/2579 от 11 ноября 2025 г. Зайцев Кирилл Егорович хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеется смешанное расстройство личности (шифр по МКБ-10 F 61.0). <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Зайцев К.Е. не нуждается (том 1 л.д. 182-190).

Сомнений в результатах проведенного экспертного исследования у суда не имеется, оно соответствует ст. 204 УПК РФ, при этом оснований для признания данного заключения недействительным либо проведения дополнительного исследования подсудимым и стороной его защиты не представлено, судом не установлено. Таким образом суд приходит к выводу, что Зайцев К.Е. по своему психическому состоянию подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением ему наказания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Зайцев К.Е. совершил ряд умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, что с учетом совокупности данных о личности подсудимого, его роли в совершении преступления, суд считает необходимым назначить Зайцеву К.Е. наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения иного, менее строгого, чем лишение свободы, вида наказания, а равно оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, в данном случае, суд не находит, поскольку принимая во внимание принцип соразмерности назначаемого наказания характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, сформулированные положениями ст. 43 УК РФ, и направленные на исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения Зайцеву К.Е. наказания исключительно в виде лишения свободы, при этом обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными не являются и совокупности не образуют.

Одновременно, с учетом фактических обстоятельств каждого совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного Зайцевым К.Е. преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая отношение подсудимого Зайцева К.Е. к каждому совершенному им преступлению и наступившим последствиям, все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии их отягчающих, суд считает, что срок лишения свободы Зайцева К.Е. за каждое совершенное им преступление, не должен быть чрезмерно продолжительным, полагая необходимым применить при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.ч. 4, 3 ст. 159 УК РФ, в то же время с учетом корыстного умысла Зайцева К.Е. при совершении преступлений и получения им незаконной выгоды, суд считает необходимым назначить Зайцеву К.Е. по каждому преступлению дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом смягчающих наказание обстоятельств не в максимальном объеме.

Принимая во внимание тяжесть совершенных Зайцевым К.Е. преступлений окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, путем частичного сложения как основного так и дополнительных видов наказания.

Исходя из совокупности обстоятельств каждого совершенного Зайцевым К.Е. преступления, данных о личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, вопреки позиции стороны защиты, оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ и его назначения условно, суд не находит, поскольку применение указанного правового института в данном случае не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, направленного в том числе и на превентивное значение, что по убеждению суда объективно свидетельствует о невозможности исправления осужденного Зайцева К.Е. без реального отбывания наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Зайцев К.Е. подлежит направлению для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В ходе предварительного следствия каждым из потерпевших был заявлен гражданский иск на сумму причиненного подсудимым ущерба, который был поддержан государственным обвинителем в полном объеме.

Подсудимый Зайцев К.Е. в исковые требования признал, выразил намерение возместить ущерб. Данную позицию поддержала и сторона его защиты.

Суд, проверив материалы уголовного дела, с учетом обвинения Зайцева К.Е. в хищении имущества потерпевшей Потерпевший №3 в результате которого последней был причинен ущерб на сумму 14 000 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №2 – в размере 350 000 рублей; потерпевшей Потерпевший №6 – в размере 440 000 рублей; потерпевшему Потерпевший №4 – в размере 2 911 873, 37 рублей; потерпевшей ФИО34 – в размере 1 500 000 рублей; потерпевшей Потерпевший №5 – в размере 1 200 000 рублей, в совокупности всех исследованных доказательств во взаимосвязи с доказанностью вины подсудимого по каждому преступлению, в результате которого вышеуказанным потерпевшим причинен материальный ущерб на приведенные суммы, находит исковые требования потерпевших о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность. Принимая во внимание, что изъятый в ходе личного досмотра у Зайцева К.Е. мобильный телефон использовался при совершении последним преступления, суд приходит к выводу о конфискации мобильного телефона марки «Айфон 11» с последующим обращением его в собственность государства.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцева Кирилла Егоровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 месяцев, со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 месяцев, со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества потерпевшей ФИО34) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 месяцев, со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 месяцев, со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

по ч.3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

по ч.3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Зайцеву К.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Зайцеву К.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную подсудимому Зайцеву К.Е. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Зайцеву К.Е. в срок лишения свободы (из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима) время содержания под стражей с даты фактического задержания, то есть с 31.05.2025 года до дня вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Санкт-Петербургу

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН - 7830002600,

КПП - 784201001,

БИК - 014030106

Счет получателя: № 03100643000000017200 Код ОКТМО - 40 311 000

КБК 188116 03121 01 9000 140

УИН 188 5 78 25 01 001 000396 5

Вещественные доказательства по делу:

- две липкие ленты рук, первоначальные упаковки, оптические диски в видеозаписями, детализации по абонентскому номеру № +79818837469, копии расходных документов, договора вклада физического лица, копии чеков ПАО «Банк Санкт-Петербург», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «Айфон 11» с корпусе черного цвета № с сим-картой Т-Мобайл, принадлежащий Зайцеву К.Е., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства по вступлении приговора в законную силу.

- ноутбук «AСER» в корпусе серого цвета, переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО30, оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу все ограничения снять.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №4, ФИО34, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №2 о возмещении ущерба, причиненного каждому из потерпевших преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Кирилла Егоровича в пользу Потерпевший №3 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 14 000 000 (четырнадцать миллионов) рублей 00 копеек.

Взыскать с Зайцева Кирилла Егоровича в пользу Потерпевший №4 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 2 911 873 (два миллиона девятьсот одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 00 копеек.

Взыскать с Зайцева Кирилла Егоровича в пользу ФИО34 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Зайцева Кирилла Егоровича в пользу Потерпевший №5 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Зайцева Кирилла Егоровича в пользу Потерпевший №6 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 440 000 (четыреста сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Зайцева Кирилла Егоровича в пользу Потерпевший №2 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского Городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Вид жалобы (представления)	Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	А.
Вышестоящий суд	Санкт-Петербургский Городской суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 27.05.2026 28.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 28.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 30.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 20.07.2026 14.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 02.09.2026 03.09.2026
Дата рассмотрения жалобы	13.08.2026
Результат обжалования	судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дата выдачи	Серия, номер бланка	Статус	Кому выдан / направлен
21.09.2026	ФС № 050753200	Выдан	Василеостровский районный отдел судебных приставов
21.09.2026	ФС № 050753201	Выдан	Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
21.09.2026	ФС № 050753202	Выдан	Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
21.09.2026	ФС № 050753203	Выдан	Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
21.09.2026	ФС № 050753204	Выдан	Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
21.09.2026	ФС № 050753205	Выдан	Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
21.09.2026	ФС № 050753206	Выдан	Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
21.09.2026	ФС № 050753207	Выдан	Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник (адвокат)

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы