ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» сентября 2026 года село Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – прокурора Бичурского района Республики Бурятия Зарубина Д.Н. подсудимого Савельева Е.А., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов Республики Бурятия Фалилеева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савельева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, работающего по найму у частных лиц, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савельев Е.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере и части растения, содержащего наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
05 августа 2026 года около 21 часа 00 минут у Савельева Е.А., находившегося у себя дома по адресу: Республики Бурятия, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растения, содержащего наркотическое средство, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, 05 августа 2026 года около 22 часов 05 минут Савельев Е.А. прибыл на участок местности, находящийся на расстоянии около <данные изъяты> в <данные изъяты> направлении от своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут того же дня, путем сбора в полимерный мешок белого цвета верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 85,44 гр., после чего в период времени с 22 часов 15 минут до около 23 часов 30 минут того же дня, незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), перенес его в деревянную постройку, расположенную в ограде дома своего дома по вышеуказанному адресу, где осуществлял его незаконное хранение до 13 часов 25 минут 08 августа 2026 года, т.е. до момента, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.
Кроме того, продолжая свой единый преступный умысел, 06 августа 2026 года около 07 часов 20 минут Савельев Е.А. вновь прибыл на участок местности, находящийся на расстоянии около <данные изъяты> в <данные изъяты> направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 40 минут того же дня, путем сбора в полимерный пакет частей наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел в крупном размере, без цели сбыта, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 432,68 гр., и в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 40 минут, незаконно храня при себе вышеуказанные части растения конопля, перенес их в ограду своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, поместил в автомобильные шины, где незаконно хранил их без цели сбыта до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.
При этом, 08 августа 2026 года в период времени с 08 часов до около 11 часов 00 минут часть наркотического средства - каннабис (марихуана) из полимерного мешка белого цвета Савельев Е.А. переместил в полимерное ведро, из которого определенным способом незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 11,70 гр.., после чего незаконно хранил его в полимерном ведре на металлической цистерне красного цвета, расположенной в ограде своего дома по вышеуказанному адресу, до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.
08 августа 2026 года в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, незаконно приобретенные и незаконно хранимые части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 432,68 гр., наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 85,44 гр., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 11,70 гр. были обнаружены и изъяты.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 432,68 гр., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 11,70 гр., относятся к крупному размеру, а наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 85,44 гр. относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.
Подсудимый Савельев Е.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Савельева Е.А., данных им в ходе предварительного следствия (т. № 1, л.д. 72-76, 95-98) следует, что 05 августа 2026 года около 21 часа 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он решил собрать коноплю для личного употребления, цели сбыта не имел. В тот же день около 22 часов 05 минут он прибыл на участок местности, находящийся на расстоянии около <данные изъяты> километров в <данные изъяты> направлении от своего дома, где в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут того же дня, он занимался сбором верхушечных частей и листьев конопли, складывая их в полимерный мешок белого цвета, после чего в период времени с 22 часов 15 минут до около 23 часов 30 минут того же дня, мешок с коноплей перенес в деревянную постройку, расположенную в ограде своего дома, где оставил на хранение. В тот день он не собрал коноплю в достаточном количестве, поскольку пошел дождь, и решил собрать коноплю в нужном количестве на следующий день. 06 августа 2026 года около 07 часов 20 минут он вновь прибыл на тот же участок местности, где в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 40 минут того же дня, продолжил заниматься собором верхушечных частей и листьев конопли, складывая их в полимерный пакет черного цвета. Собрав достаточное количество, храня при себе пакет с коноплей, в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 40 минут он перенес его в ограду своего дома, поместил в автомобильные шины, где хранил без цели сбыта. 08 августа 2026 года в период времени с 08 часов до около 11 часов 00 минут он взял часть конопли из полимерного мешка белого цвета и поместил в полимерное ведро, из которого определенным способом изготовил другое наркотическое средство. 08 августа 2026 г. к нему прибыли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников сообщил, что у них имеется информация о том, что он хранит наркотические средства, на что он признался, что действительно хранит наркотики для личного потребления. Далее прибыли другие сотрудники полиции и понятые, в присутствии которых он указал места, в которых хранит наркотические средства, которые были изъяты, опечатаны без доступа к содержимому. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым все участники ознакомились, замечаний не имели. В случае, если бы сотрудники полиции не изъяли у него наркотики, то он добровольно бы их не выдал.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый в присутствии защитника Петровой И.Н., Савельев Е.А. дал аналогичные показания, что и при допросе в качестве подозреваемого, указал место, где он незаконно приобрел наркотическое средство - участок, расположенный в на расстоянии около <данные изъяты> в <данные изъяты> направлении от <адрес>, а также места его незаконного хранения. (т. 1 л.д. 81-89).
Подсудимый Савельев Е.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, суду пояснив, что он признался сотрудникам полиции в том, что хранит наркотические средства, поскольку не видел смысла скрывать данный факт, после того, как он признался сотрудникам полиции в том, что действительно хранит наркотические средства и показал их местонахождение, распорядиться наркотическими средствами он бы не смог, поскольку до приезда следственно-оперативной группы рядом с ним постоянно находился сотрудник полиции. Кроме того, он действительно дал разрешение на осмотр ограды своего дома и надворных построек. В ходе предварительного следствия давление на него не оказывалось, показания давал добровольно, после разъяснения процессуальных прав, в присутствии защитника.
Кроме признательных показаний подсудимого Савельева Е.А., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.
Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что 08 августа 2026 г. к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятой при проведении мероприятия, на что она согласилась. Далее они прибыли по адресу: <адрес>. В качестве второго понятого был привлечен мужчина. Перед началом осмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения мероприятия, также были разъяснены права и обязанности. На вопрос о наличии наркотических веществ, Савельев пояснил, что у него имеются наркотические средства, после чего провел всех участников к бочке, на которой находился контейнер, внутри которого находилась влажная растительная масса с запахом ацетона. Также Савельев провел всех участников в постройку, где указал на мешок, в котором находилась сухая растительная масса, и к автомобильным шинам, где указал на пакет черного цвета с сухой растительной массой. Все обнаруженное было изъято, опечатано без доступа к содержимому, снабжено бирками с пояснительными надписями, по результатам был составлен протокол, с которыми все участники ознакомились, замечаний не имели. Какого-либо давления на Савельева в ходе мероприятия не оказывалось.
Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 08 августа 2026 г. к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении мероприятия, на что он согласился. Далее они прибыли по адресу: <адрес>. В качестве второго понятого была привлечена девушка. Перед началом осмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения мероприятия, также были разъяснены права и обязанности. На вопрос о наличии наркотических веществ, Савельев пояснил, что у него имеются наркотические средства, после чего провел всех участников к цистерне, на которой находился контейнер, внутри которого находилась влажная растительная масса зеленого цвета с запахом растворителя. Далее Савельев провел всех участников в огород и провел к автомобильным шинам, где указал на пакет черного цвета с сухой растительной массой. Далее Савельев провел всех в постройку, где указал на полимерный мешок белого цвета, в котором находилась сухая растительная масса. Все обнаруженное было изъято, опечатано без доступа к содержимому, снабжено бирками с пояснительными надписями, по результатам был составлен протокол, с которым все участники ознакомились, замечаний не имели. Какого-либо давления на Савельева в ходе мероприятия не оказывалось.
Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что работает <данные изъяты> ОМВД России по <адрес>. Им была получена оперативная информация о том, что Савельев Е., проживающий по адресу: <адрес>, хранит по месту своего жительства в надворных постройках наркотические средства. Для выяснения вопроса о том, действительно ли проживает Савельев по данному адресу, он и УУП Свидетель №4 прибыли по вышеуказанному адресу. На стук вышел мужчина, который представился Савельевым Е.. Он предъявил Савельеву служебное удостоверение, представился и сообщил Савельеву, что к ним поступила информация о том, что тот хранит в надворных постройках наркотические вещества. Савельев данный факт не отрицал и сообщил, что действительно в надворных постройках он хранит наркотики. По прибытию следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых, дознаватель разъяснила всем участникам порядок проведения осмотра, также разъяснила понятым права и обязанности, а также процессуальные права Савельеву. Перед началом осмотра Савельев дал разрешение на осмотр места происшествия, а именно на обследование ограды дома и надворных построек. Савельев на вопросы пояснил, что действительно хранит наркотические средства, после чего лично указал местонахождение наркотических средств.
Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что работает <данные изъяты> ОМВД России по <адрес>. Он совместно с Свидетель №3 прибыли по месту жительства Савельева для выяснения вопроса о том, проживает ли тот по своему месту жительства. Со слов Свидетель №3 ему известно, что поступила оперативная информация о том, что Савельев причастен к незаконному обороту наркотических средств. На вопрос Свидетель №3 о наличии наркотических средств, Савельев пояснил, что действительно хранит наркотические вещества и готов их выдать. Далее Савельев продемонстрировал места, где хранит наркотические средства. По прибытии следственно-оперативной группы и понятых наркотические средства, на которые указал Савельев, были изъяты.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 66-68) следует, что в ходе осмотра места происшествия у Савельева были обнаружены и изъяты наркотические средства в полимерном ведре, в полимерном пакете черного цвета и полимерном мешке белого цвета. Все обнаруженное было изъято, опечатано бумажными бирками с пояснительными надписями, оттиском печати ОМВД и подписями участвующих лиц.
Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил, суду пояснив, что после того, как Савельев показал им место хранения наркотических средств, он ушел в поисках понятых, а Свидетель №3 остался с Савельевым и вызвал следственно-оперативную группу.
Кроме того, вина Савельева Е.А. в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными и оцененными судом:
- рапортом <данные изъяты> ОМВД России по Бичурскому району <данные изъяты> полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения массой являются частями растения конопля, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, наркотическим средством – каннабис (марихуана), и наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). (т. № 1 л.д. 5);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Бичурскому району лейтенанта полиции ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут в ОМВД России по Бичурскому району поступило телефонное сообщение <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 о том, что у Савельева Е.А. выявлен факт хранения наркотических средств по адресу: <адрес>. (т. № 1, л.д. 8);
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 05 минут дознавателем ГД ОМВД России по <адрес> ФИО2, с участием понятых и Савельева Е.А. проведен осмотр места происшествия в ограде дома № по <адрес>, где на металлической цистерне красного цвета обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли и ацетона, находящаяся в полимерном контейнере белого цвета. В автомобильных шинах, сложенных столбиком обнаружен полимерный пакет черного цвета, с находящейся внутри растительной массой с характерным запахом конопли. В деревянной постройке обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли, находящаяся в полимерном мешке белого цвета. Все обнаруженное изъято, опечатано бумажными бирками с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, оттиском печати № ОМВД России по Бичурскому району. (т. № 1, л.д. 9-15);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Савельева Е.А. изъяты смывы с поверхностей ладоней, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, контрольный образец. (т. № 1, л.д. 24);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе осмотра места происшествия у Савельева и представленные на экспертизу: вещество растительного происхождения, массой 1492 гр., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 432,68 гр.; вещество растительного происхождения, массой 96 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 85,44 гр.; жидкость, массой 329,08 гр., объемом 390 мл., является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 11,70 гр..
На поверхностях фрагмента из марли - смывах с ладоней рук, срезов ногтевых пластин, изъятых у Савельева Е.А., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. (т. № 1, л.д. 27-32);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия у Савельева вещества, в том числе:
1) Картонная коробка, при вскрытии которой обнаружены, в том числе вещество растительного происхождения темно-зеленого, зеленого и желто-коричневого цветов, состоящее из фрагментов стеблей, листьев, верхушечных частей растения, корней, похожее на растение конопля, влажное на ощупь, с запахом, характерным для растения конопля.
2) Полимерный мешок белого цвета, при вскрытии которого обнаружены, в том числе вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, сухие на ощупь, с характерным запахом растения конопля.
3) Полимерное ведро с крышкой белого цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, залитое жидкостью темно-зеленого цвета с запахом органического растворителя.
4) Пакеты из бумаги белого цвета с пояснительной надписью, при вскрытии которых, в том числе обнаружены марлевый тампон белого цвета с загрязнениями серого цвета и срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета. (т. № 1, л.д 34-45).
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Савельева Е.А. полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растения, содержащего наркотическое средство, совершенные в крупном размере.
Квалифицируя действия Савельева Е.А. по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, частей растения, содержащего наркотическое средство, по признаку «совершенные в крупном размере», суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года изъятые у Савельева Е.А. незаконно приобретенные и хранимые части растения конопля, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 432,68 гр., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 11,70 гр., относятся к крупному размеру, установленному для частей растения, содержащего наркотическое средство, а также для вида наркотического средства, а наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 85,44 гр., относится к значительному размеру, установленному для данного вида наркотического средства.
Суд также учитывает, что Савельев Е.А. незаконно приобрел и хранил наркотические средства и части растения, содержащего наркотическое средство, для личного потребления, не имея цели сбыта, что подтверждается показаниями самого подсудимого Савельева Е.А..
Вина подсудимого Савельева Е.А. в незаконных приобретении и хранении наркотических средств и частей растения, содержащего наркотическое средство, подтверждается следующими доказательствами, приведенными выше: признательными показаниями подсудимого Савельева Е.А., показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4.
Места незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему. (т. 1 л.д. 9-15), а также протоколом проверки показаний на месте (т.1 л.д. 81-84).
Факт того, что незаконно приобретенные и хранимые Савельевым Е.А. наркотические средства и части растения, содержащего наркотическое средство, являются таковыми, а также их количество, объективно подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 1 л.д. 27-32), протоколом осмотра предметов от 12.08.2026г., с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 34-45).
Соблюдение требований уголовно-процессуального закона при изъятии образцов для сравнительного исследования подтверждается протоколом получения образцов от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 1, л.д. 24).
Поводом для проверки сообщения о преступлении и последующего возбуждения уголовного дела послужили рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Бичурскому району лейтенанта полиции ФИО1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 1 л.д. 8), <данные изъяты> ОМВД России по Бичурскому району <данные изъяты> полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 1 л.д. 5).
Показания, данные Савельевым Е.А. в ходе предварительного расследования, и оглашенные в суде, были даны после разъяснения процессуальных прав, положения ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника. Каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено.
Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено, данные доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на причастность Савельева Е.А. к совершению преступления, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.
Оснований для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку по смыслу закона, под добровольной сдачей наркотических средств понимается выдача лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Учитывая, что Савельев признался в наличии у него наркотических средств в силу того, что у сотрудников правоохранительных органов имелась такая информация, а также учитывая, что Савельев не имел реальной возможности распорядиться наркотическими средствами иным способом, поскольку до прибытия следственно-оперативной группы рядом с ним находился сотрудник полиции, суд не усматривает оснований для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Савельева Е.А., отсутствуют, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Савельева Е.А. за совершенное преступление, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и времени возникновения преступного умысла и места незаконного приобретения и хранения наркотических средств, а также периода их незаконного хранения, наличие малолетнего ребенка, находящегося у него на иждивении, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Савельева Е.А., судом не установлено.
При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, считает необходимым назначить Савельеву Е.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, принципам разумности и справедливости.
При определении срока наказания, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительной характеристики, суд приходит к выводу о возможности исправления Савельева Е.А. без реального отбывания наказания и считает возможным применить положение ч. 1 ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного.
Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки судом не установлено.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 1490 гр. в невысушенном виде, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 94 гр. в невысушенном виде, наркотическое средство – масло каннабиса (марихуана) объемом 388 мл., полимерный мешок белого цвета, полимерное ведро с крышкой белого цвета, смывы с ладоней Савельева Е.А., срезы с ногтевых пластин Савельева Е.А., марлевый тампон без видимых загрязнений - следует уничтожить.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Савельева Е.А. процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Петровой И.Н., осуществлявшей защиту прав и законных интересов Савельева Е.А. в ходе предварительного следствия, в сумме 12190,5 руб., а также по оплате услуг адвоката Фалилеева В.С., осуществлявшего защиту прав и законных интересов Савельева Е.А. в ходе судебного разбирательства, в сумме 5583 руб. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Савельева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание Савельеву Е.А. считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.
Взыскать с Савельева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных на оказание ему юридической помощи в размере 17773,50 руб. (семнадцать тысяч семьсот семьдесят три рубля 50 копеек) в доход государства.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 1490 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 94 гр., наркотическое средство – масло каннабиса (марихуана) объемом 388 мл., полимерный мешок белого цвета, полимерное ведро с крышкой белого цвета, смывы с ладоней Савельева Е.А., срезы с ногтевых пластин Савельева Е.А., марлевый тампон без видимых загрязнений – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должен указать в заявлении.
Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Л.В. Шагдурова