Дело № 2а-1815/2026
07 мая 2026 года
УИД: 78RS0017-01-2025-010465-44ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Миллер Людмилы Леонидовны к старшему судебному приставу Петроградского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Смирновой Ольге Александровне, судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отделения судебных приставов Жестовской Валерии Михайловне, судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отделения судебных приставов по Санкт-Петербургу Русинскому Всеволоду Данииловичу о признании незаконным постановления должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Миллер Л.Л. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к старшему судебному приставу Петроградского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Смирновой Ольге Александровне, судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отделения судебных приставов Жестовской Валерии Михайловне, судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отделения судебных приставов по Санкт-Петербургу Русинскому Всеволоду Данииловичу, в соответствии с которым просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 14.11.2025 об окончании исполнительного производства № 162617/2578014-ИП и возвращении ИД взыскателю.
В судебное заседание административный истец не явился, обеспечил явку в суд своего представителя – Болисову И.С., действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от исковых требований.
Административный ответчик: судебный пристав-исполнитель Петроградского районного отделения судебных приставов Русинский В.Д. в судебное заседание явился.
Административные ответчики: старший судебный пристав Петроградского районного отделения судебных приставов Смирнова О.А., судебный пристав-исполнитель Петроградского районного отделения судебных приставов Жестовская В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, изучив ходатайство административного истца, приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
На основании пункта 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае, отказ административного истца от административного иска является добровольным, не нарушает прав других лиц.
Принимая во внимание то, что отказ административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд принимает отказ Винниченко Д.В. от исковых требований, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному исковому заявлению Миллер Людмилы Леонидовны к старшему судебному приставу Петроградского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Смирновой Ольге Александровне, судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отделения судебных приставов Жестовской Валерии Михайловне, судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отделения судебных приставов по Санкт-Петербургу Русинскому Всеволоду Данииловичу о признании незаконным постановления должностного лица, прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Н. Анищенко