ОПРеДеЛЕние
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи при ведении протокола секретарем
Тарасовой О.С. Демидовой В.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 21547/2026 по административному исковому заявлению МИФНС России № 25 по г. Санкт-Петербургу к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей - недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год на ОПС в сумме № руб. по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в суме № руб, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. Всего на сумму № руб.
В настоящем судебном заседании судом установлены основания для оставления административного иска без рассмотрения на основании следующего,
Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, требования налоговых органов о взыскании обязательных платежей и санкций должны рассматриваться в порядке приказного производства.
Только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа, либо принятия определения об отказе в выдаче судебного приказа требования налоговых органов о взыскании обязательных платежей и санкций должны рассматриваться в порядке административного искового производства.
Как усматривается из материалов административного дела определением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга, МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО>1 недоимок налогов и сборов за ДД.ММ.ГГГГ год.
Доказательств обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимок за указанный в административном иске период ДД.ММ.ГГГГ год МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу не представлено..
Таким образом, судом установлено, что судебный приказ на недоимки и пени за ДД.ММ.ГГГГ год мировым судьей не выдавался, иных доказательств обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в настоящем судебном заседании административным истцом не представлено.
Таким образом, административным истцом в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ не представлены доказательства того, что по указанному в административном иске требованию о взыскании обязательных платежей был выдан и впоследствии отменен мировым судьей судебный приказ.
Суд руководствуясь ст.ст.195,196 КАС РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный иск МИФНС России № 25 по г.Санкт-Петербургу о взыскании с <ФИО>1 обязательных платежей - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья О.С. Тарасова