Дело № 2а-1952/2026
05 марта 2026 года
УИД: 78RS0017-01-2025-010916-49РешениеИменем Российской Федерации
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к Самойлович Елене Юрьевне о взыскании обязательных платежей и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Самойлович Е.Ю. задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 1 440 руб., по земельному налогу за 2023 год в размере 1 432 руб., а также пеней за период с 25 ноября 2024 года по 28 апреля 2025 года в размере 29 573 руб. 18 коп., всего 32 445 руб. 18 коп.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в 2023 году за административным ответчиком были зарегистрированы легковой автомобиль SEAT IBIZA с мощностью двигателя 60 лошадиных сил и земельный участок в Гатчинском муниципальном районе Ленинградской области. Налоговым уведомлением № 194846493 от 7 августа 2024 года Самойлович Е.Ю. исчислены транспортный налог в размере 1 440 руб. и земельный налог в размере 1 432 руб. со сроком уплаты не позднее 2 декабря 2024 года. Налоговое уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщика. Обязанность в установленный срок не исполнена.
Требование № 667 об уплате задолженности было сформировано 10 мая 2023 года и направлено административному ответчику через личный кабинет. Поскольку отрицательное сальдо единого налогового счета впоследствии не погашалось до нулевого или положительного значения, новое требование при изменении размера совокупной обязанности налоговым органом не выставлялось.
29 апреля 2025 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 156 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ вынесен 23 мая 2025 года и определением мирового судьи от 18 июня 2025 года отменен в связи с поступлением возражений должника.
Настоящее административное исковое заявление поступило в районный суд 5 декабря 2025 года.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Ранее, участвуя в рассмотрении дела, представитель административного ответчика возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на наличие инвалидности и право на льготу по транспортному налогу, а также на то, что государственная регистрация прав на земельные участки произведена после налогового периода. В подтверждение представлены справка об инвалидности и выписки из Единого государственного реестра недвижимости.
Административный истец в письменном отзыве возражения не признал, указав, что транспортное средство произведено за пределами Евразийского экономического союза, а установленный пунктом 5 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый вычет в размере кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка при расчете земельного налога применен.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя в лошадиных силах, а сумма налога исчисляется исходя из налоговой базы, налоговой ставки и периода регистрации транспортного средства.
Из материалов дела следует, что автомобиль SEAT IBIZA мощностью 60 лошадиных сил был зарегистрирован за Самойлович Е.Ю. в течение двенадцати месяцев 2023 года.
При ставке 24 руб. с одной лошадиной силы сумма транспортного налога составляет 1 440 руб. (60 ? 24).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга от 28 июня 1995 года № 81-11 «О налоговых льготах» инвалиды I и II групп освобождаются от уплаты транспортного налога за одно транспортное средство при соблюдении установленных законом условий.
Для транспортных средств, зарегистрированных налогоплательщиком после 1 января 2020 года, льгота предоставляется при условии их производства на территории Евразийского экономического союза.
Доказательства того, что автомобиль специально оборудован для использования инвалидом либо получен (приобретен) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке, отсутствуют. При таких обстоятельствах оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога не имеется.
В соответствии со статьями 388-391 и 396 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог уплачивается лицами, обладающими земельными участками на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования либо пожизненного наследуемого владения, исходя из кадастровой стоимости участка.
Для инвалидов I и II групп налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади одного земельного участка.
Представленные выписки из Единого государственного реестра недвижимости содержат сведения о регистрации прав Самойлович Е.Ю. в 2024 году на основании правоустанавливающих документов 1988 и 1995 годов. Права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Поэтому последующее внесение записи в реестр само по себе не свидетельствует об отсутствии у административного ответчика соответствующего вещного права в 2023 году.
Расчет земельного налога произведен с учетом изменения кадастровой стоимости в течение налогового периода, количества месяцев владения и налогового вычета, соответствующего 600 квадратным метрам площади земельного участка. Арифметических ошибок в расчете земельного налога в размере 1 432 руб. судом не установлено, контррасчет административным ответчиком не представлен.
В силу статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета. При сохранении отрицательного сальдо требование выставляется однократно, а изменение его размера не влечет направления нового требования до формирования нулевого или положительного сальдо.
Из представленных налоговым органом учетных данных следует, что отрицательное сальдо единого налогового счета Самойлович Е.Ю. с момента формирования требования № 667 не погашалось до нулевого либо положительного значения. Следовательно, довод об отсутствии отдельного требования в отношении налогов за 2023 год не свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка.
Обращение налогового органа к мировому судье состоялось до 1 ноября 2025 года. Отмена судебного приказа до указанной даты не прекращает начатую процедуру судебного взыскания и не требует направления переходного информационного сообщения. Административный иск подан в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, то есть с соблюдением установленного срока.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога; для физического лица процентная ставка пени равна одной трехсотой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Представленный расчет показывает, что ранее принятыми мерами судебного взыскания была обеспечена задолженность на общую сумму 417 780 руб. 56 коп., в том числе основная задолженность 268 092 руб. и пени 149 688 руб. 56 коп. После наступления срока уплаты налогов за 2023 год основная задолженность составила 270 964 руб. (268 092 + 2 872). В спорный период применена ключевая ставка 21 процент.
Вместе с тем заявленная сумма пеней 29 573 руб. 18 коп. не соответствует обозначенному в административном иске периоду с 25 ноября 2024 года по 28 апреля 2025 года. Указанная сумма получена при включении в расчет также 29 апреля 2025 года.
За пределами заявленного периода пеня взысканию не подлежит.
Размер пеней за период с 25 ноября 2024 года по 28 апреля 2025 года составляет:
- за 8 дней с 25 ноября по 2 декабря 2024 года: 268 092 руб. ? 21% ? 300 ? 8 = 1 501 руб. 3152 коп.;
- за 147 дней с 3 декабря 2024 года по 28 апреля 2025 года: 270 964 руб. ? 21% ? 300 ? 147 = 27 882 руб. 1956 коп.;
- всего 29 383 руб. 5108 коп., после округления — 29 383 руб. 51 коп.
Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению: с административного ответчика подлежат взысканию транспортный налог в размере 1 440 руб., земельный налог в размере 1 432 руб. и пени в размере 29 383 руб. 51 коп., всего 32 255 руб. 51 коп.
В удовлетворении требований о взыскании пеней в оставшейся части 189 руб. 67 коп. надлежит отказать.
На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика, не освобожденного законом от уплаты государственной пошлины в качестве ответчика, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход соответствующего бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу к Самойлович Елене Юрьевне о взыскании обязательных платежей и пеней удовлетворить частично.
Взыскать с Самойлович Елены Юрьевны, ИНН 781309946275 задолженность в общей сумме 32 255 (тридцать две тысячи двести пятьдесят пять) руб. 51 коп., в том числе:
- транспортный налог за 2023 год - 1 440 руб.;
- земельный налог за 2023 год - 1 432 руб.;
- пени за период с 25 ноября 2024 года по 28 апреля 2025 года - 29 383 руб. 51 коп.
В удовлетворении административного искового заявления в части взыскания пеней в размере 189 руб. 67 коп. - отказать.
Взыскать с Самойлович Елены Юрьевны государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. в доход бюджета Санкт-Петербурга.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Н. Анищенко
Решение в окончательной форме составлено 30 июля 2026 года