Дело № 2а-1879/2026
18 февраля 2026 года
УИД: 78RS0017-01-2025-010963-05РешениеИменем Российской Федерации
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к административному ответчику ООО «Издательство Файнстрит», Дружининой Галине Алексеевне о признании недействительной регистрации средства массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с иском к ООО «Издательство Файнстрит», Дружининой Г.А. о признании недействительной регистрации средства массовой информации журнала «Беспроводные технологии Wireless» (запись о регистрации серии ПИ №ФС2-7791).
В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.11.2005 Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Северо-Западному федеральному округу зарегистрировано средство массовой информации периодическое печатное издание журнал «Беспроводные технологии Wireless» (далее – СМИ) (запись о регистрации серии ПИ №ФС2-7791). Статус данного СМИ является действующим.
Соучредителями периодического печатного издания являются ООО «Издательство Файнстрит», Дружинина Г.А.
Министерством Российской Федерации по делам печати, радиовещания и средств массовых коммуникаций 18.02.2004 года выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации Эл №77- 8618 Статус данного СМИ является действующим.
В ходе проведения Управлением Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу мероприятий по контролю деятельности средства массовой информации установлено, что в нарушение требований ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», ст. 7 Федерального Закона от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» за период с 2024 до настоящего времени не выявлен выход в свет журнал с названием «Беспроводные технологии Wireless»; обязательные экземпляры издания за период с 2024 по 2025 не поступали в адреса получателей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном иске содержится ходатайство, в котором истец просит рассмотреть дело без участия представителя.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от представителя ООО «Издательство Файнстрит» поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.
Суд, определив рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон на основании положений ст. 150 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» установлено, что редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом.
Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня регистрации средства массовой информации. В случае пропуска этого срока регистрация средства массовой информации признается недействительной в установленным Законом.
В силу п. 2 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе анализа реестра зарегистрированных средств массовой информации за период с 2024 года до настоящего времени не выявлен выход в свет журнала с названием «Беспроводные технологии Wireless», что подтверждается ответами получателей обязательных экземпляров.
Статьей 7 Федерального Закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» предусмотрена обязанность производителей документов доставлять обязательные экземпляры всех видов печатных изданий согласно требованиям настоящего Закона.
В адрес получателей обязательных экземпляров Управлением направлено письмо «О поступлении обязательных экземпляров» исх. от 01.11.2025 №51989-08/78.
Письмо Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации исх. от 05.11.2025 №П28-107922 содержит сведения о непоступлении обязательного экземпляра в печатном виде средства массовой информации журнала с названием «Беспроводные технологии Wireless».
Центральная городская публичная библиотека им. В.В. Маяковского в ответе на запрос исх. от 05.11.2025 №920 сообщила о том, что обязательные экземпляры издания за период с 2024 по 2025 гг. в библиотеку не поступали.
Продукция журнала с названием «Беспроводные технологии Wireless», начиная с 2024 года и по настоящее время, отсутствует.
Сведениями о выходе СМИ в свет более года Управление не располагает, доказательства обратного в материалы дела не представлены.
Из ответа соучредителя журнала ООО «Издательство Файнстрит» исх. от 21.10.2025 №0110ФС25 следует, что издание не выходит в свет, последний выпуск журнала осуществлен более двух лет назад.
Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд установил, что деятельность средства массовой информации не осуществляется, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Частью 1 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с изложенным, с административных ответчиков солидарно в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст.175-178 КАС РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Признать недействительной регистрацию средства массовой информации журнала «Беспроводные технологии Wireless» (запись о регистрации серии ПИ №ФС2-7791), осуществленную Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Северо-Западному федеральному округу 07.11.2005.
Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Издательство Файнстрит», Дружининой Галины Алексеевны в доход государства государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья М.Н. Анищенко
Решение суда в окончательной форме составлено 26 июня 2026 года