ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 01 июня 2026 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н., при секретаре Садыговой И.А., с участием государственного обвинителя Шеховцевой И.А., защитника-адвоката Гортаева К.В., подсудимого Махмудзода Х.С., переводчика Худойбердиевой Ш.К., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-559/2026 (№ 12611400001000002) в отношении:
Махмудзода Хасанджон Сайфуло, <данные изъяты> не судимого, находящегося под стражей с 22.12.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.322 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Махмудзода Хасанджон Сайфуло совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно - умышленные действия, направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 283.2 УК РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:
Махмудзода Хасанджон Сайфуло, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при привлечении его к административной ответственности 21.10.2025 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и 25.11.2025 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с целью избежания административного наказания за нарушение правил пребывания на территории РФ, представился сотрудникам правоохранительных органов установочными данными своего родного брата (близнеца) гражданина Республики Таджикистан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
25.11.2025 с целью исполнения постановлений о привлечении к административной ответственности Махмудзода Хасанджон Сайфуло, помещен в ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 43 минут 22.12.2025 находясь в ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Махмудзода Хасанджон Сайфуло имея умысел, направленный на незаконное пересечение государственной границы РФ, при идентификации личности лица выдворяемого через государственную границу РФ при озвучивании в вышеуказанный период времени в ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области установочных данных гражданина Республики Таджикистан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащих его родному брату, отозвался и вышел из общего построения иностранных граждан подлежащих выдворению с территории РФ для дальнейшего выдворения с территории Российской Федерации под установочными данными родного брата (близнеца) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение государственной границы РФ в вышеуказанный период Махмудзода Хасанджон Сайфуло, проследовал в автобус для дальнейшего выдворения с территории Российской Федерации заведомо зная и осознавая, что свидетельство на возвращение ему не принадлежит.
Осознавая общественную опасность своих действий и их противоправный характер, посягающих на порядок управления установленный в Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации, предусмотренного ст. 11 Закона РФ № 4730-1 от 01.04.1993 «О Государственной границе Российской Федерации», ст. 6, 24 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также реализуя преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, Махмудзода Хасанджон Сайфуло умышленно 22.12.2025 в 15 часов 44 минуты на линии паспортного контроля в пассажирском терминале авиационного комплекса «Пулково» международного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Санкт-Петербург (Пулково)», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 41, литер ЗА, при осуществлении пограничного контроля на рейс U6-2879 сообщением: г. Санкт-Петербург (Российская Федерация) - г. Душанбе (Республика Таджикистан) предъявил сотруднику пограничных органов ФСБ России с целью выезда из Российской Федерации и пересечения Государственной границы РФ свидетельство на возвращение гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданное 11.12.2025.
Вместе с тем свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации Махмудзода Хасанджон Сайфуло не смог довести до конца по нем зависящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками пограничных органов ФСБ России было установлено, что свидетельство на возвращение гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданное 11.12.2025, является недействительным, так как не принадлежит предъявителю и не дает право на пересечение государственной границы РФ, в связи с чем в пропуске через Государственную границу Российской Федерации ему было отказано.
Подсудимый Махмудзода Х.С. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Махмудзода Х.С. указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, Махмудзода Х.С., не наказывать, поскольку вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал, имеет на иждивении троих малолетних детей и больше преступлений не совершит.
Учитывая ходатайство подсудимого Махмудзода Х.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Махмудзода Х.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Махмудзода Х.С. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.322 УК РФ - покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно - умышленные действия, направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 283.2 УК РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Махмудзода Х.С. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому Махмудзода Х.С. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Одновременно при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 322 УК РФ суд учитывает положения ст. ч.3 ст. 66 УК РФ, предусматривающие правила назначения наказания за неоконченное преступление, в данном случае за покушение на его совершение.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание Махмудзода Х.С. своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает нахождение на иждивении подсудимого троих малолетних детей.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не усмотрено, стороной защиты не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Махмудзода Х.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Махмудзода Х.С. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД по месту фактического проживания не состоял, по месту содержания в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Махмудзода Х.С. совершил покушение на совершение умышленного преступления, отнесенного Законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого Махмудзода Х.С. к совершенному преступлению и наступившим последствиям, а также совокупности положительных данных о его личности, суд считает необходимым назначить Махмудзода Х.С. за совершенное преступление наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированными ст. 43 УК РФ.
При определении размера назначаемого наказания, суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства, а также семейное положение подсудимого и его материальное и имущественное состояние. Вместе с тем, оснований для предоставления рассрочки либо отсрочки выплаты штрафа в настоящее время суд не усматривает.
При определении окончательного наказания суд полагает необходимым время нахождения подсудимого Махмудзода Х.С. под стражей зачесть в соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки за участие в судебном заседании суда первой инстанции защитника и переводчика с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства, с их возмещением за счет средств федерального бюджета.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.
Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Махмудзода Хасанджона Сайфуло признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом периода нахождения Махмудзода Х.С. под стражей со дня фактического задержания по день судебного разбирательства, то есть с 22.12.2025 по 01.06.2026, Махмудзода Х.С. от отбытия назначенного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей полностью освободить.
Меру пресечения, избранную в отношении Махмудзода Хасанджона Сайфуло в виде заключения под стражу - изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Махмудзода Хасанджона Сайфуло освободить из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства: свидетельство о возвращении в Республику Таджикистан №, выданное 11.12.2025 года; посадочный талон № на рейс U62879 сообщением «Санкт-Петербург» (РФ) – «Душанбе» (Таджикистан); оптический диск CD-R с видеозаписью события преступления, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского Городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий: