К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-574/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Шамок Светлана Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Решения

Дело 1-574/2026

(УИД № 78RS0014-01-2026-007280-74)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 03 июня 2026 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н., при секретаре Садыговой И.А., с участием государственного обвинителя Исмагуловой Е.А., защитника-адвоката Мудрика А.В., подсудимого Куликовой О.Д., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-574/2026 (№ 12501400008003443) в отношении:

Куликовой Ольги Дмитриевны, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликова О.Д. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

она, Куликова О.Д., являясь гражданкой Российской Федерации, собственником, зарегистрированной в <адрес>, согласно справке Формы 9, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она, Куликова О.Д., фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 №856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в неустановленное время 31.07.2025 она, Куликова О.Д., находясь в неустановленном месте, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга документы о постановке на миграционный учет иностранных граждан, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО11, который по адресу: <адрес> фактически не пребывал, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявления о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которые посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Костюшко, д.68, сотрудниками которого в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 05.08.2025 года была осуществлена постановка данного иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанные граждане фактически не пребывал и пребывать не намеревался, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, Куликова О.Д., совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

она, Куликова О.Д., являясь гражданкой Российской Федерации, собственником, зарегистрированной в <адрес>, согласно справке Формы 9, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она, Куликова О.Д., фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 №856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в неустановленное время 02.08.2025 она, Куликова О.Д., находясь в неустановленном месте, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга документы о постановке на миграционный учет иностранных граждан, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по адресу: <адрес>, фактически не пребывал, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявления о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которые посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Костюшко, д.68, сотрудниками которого в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 07.08.2025 года была осуществлена постановка данного иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанные граждане фактически не пребывал и пребывать не намеревался, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, Куликова О.Д., совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

она, Куликова О.Д., являясь гражданкой Российской Федерации, собственником, зарегистрированной в <адрес>, согласно справке Формы 9, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она, Куликова О.Д., фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 №856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в неустановленное время 08.08.2025 она, Куликова О.Д., находясь в неустановленном месте, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга документы о постановке на миграционный учет иностранных граждан, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по адресу: <адрес>, фактически не пребывал, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявления о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которые посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Костюшко, д.68, сотрудниками которого в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 12.08.2025 года была осуществлена постановка данного иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанные граждане фактически не пребывал и пребывать не намеревался, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, Куликова О.Д., совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

она, Куликова О.Д., являясь гражданкой Российской Федерации, собственником, зарегистрированной в <адрес>, согласно справке Формы 9, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она, Куликова О.Д., фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 №856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в неустановленное время 02.10.2025 она, Куликова О.Д., находясь в неустановленном месте, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга документы о постановке на миграционный учет иностранных граждан, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по адресу: <адрес>, фактически не пребывал, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявления о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которые посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Костюшко, д.68, сотрудниками которого в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 17.10.2025 года была осуществлена постановка данного иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанные граждане фактически не пребывал и пребывать не намеревался, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимая Куликова О.Д. согласилась с предъявленным ей обвинением и полностью признала свою вину. Добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая Куликова О.Д. указанное ходатайство поддержала, предъявленное обвинение не оспорила, свою вину признала в полном объеме и подтвердила все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просила суд строго ее, Куликову О.Д., не наказывать, поскольку вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, все осознала, и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимой Куликовой О.Д. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимой не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Куликова О.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Куликовой О.Д.:

по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 05.08.2025) – совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 07.08.2025) – совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 12.08.2025) – совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 17.10.2025) – совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

а по совокупности преступлений по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Куликовой О.Д. преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимой Куликовой О.Д. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание Куликовой О.Д. своей вины и чистосердечное раскаяние в каждом совершенном преступлении, ее состояние здоровья, наличие у нее хронических заболеваний, принятие мер к устранению последствий совершенных ею преступлений, оказание финансовой и иной помощи родственнику старшего поколения и ее состояние здоровья.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка, 2015 года рождения.

Вопреки позиции стороны защиты суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступные действия Куликовой О.Д. были выявлены правоохранительными органами и расследованы без участия подсудимой, а признательные показания, как и устранение последствий совершенных подсудимой преступлений, учтены судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.2 ст. 61 УК РФ. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом не усмотрено, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимой, суд учитывает, что Куликова О.Д. не судима, на учете в ПНД и НД не состоит, зарегистрирована самозанятой, принимает участие в благотворительной и волонтерской деятельности, сведений отрицательно характеризующих Куликову О.Д. по месту регистрации и жительства суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Куликова О.Д. совершила четыре умышленных преступления, отнесенных Законом к категории средней тяжести, с учетом всех обстоятельств совершенных преступлений, принимая во внимание ее социальную адаптацию, а также совокупность данных о ее личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии их отягчающих, суд считает возможным назначить Куликовой О.Д. наказание в виде штрафа за каждое совершенное ею преступление, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст.43 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, поскольку смягчающие наказание обстоятельства исключительными не являются и совокупности не образуют.

При определении размера назначаемого наказания, суд также учитывает материальное и имущественное положение подсудимой, наличие у нее иждивенцев, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Кроме того, с учетом тяжести совершенных Куликовой О.Д. преступлений, суд полагает необходимым окончательное наказание назначить в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, применив метод частичного сложения.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, способствующим исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимой и отсутствие сведений по заглаживанию вреда уменьшающего степень общественной опасности содеянного, оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ для освобождения Куликовой О.Д. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также иным основаниям, предусмотренным законом, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание все смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, а также совокупность данных о ее личности, в том числе и невозможность с ближайшее время получения стабильного заработка, суд принимает решение о рассрочке назначенного судом наказания в виде штрафа.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куликову Ольгу Дмитриевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 05.08.2025) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 07.08.2025) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 12.08.2025) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 17.10.2025) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Куликовой О.Д. окончательное наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Предоставить осужденной Куликовой Ольге Дмитриевне по уплате штрафа, назначенного приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03.06.2026 года, рассрочку на срок 12 (двенадцать) месяцев, установив Куликовой О.Д. ежемесячный размер уплаты в сумме 1000 (десять тысяч) рублей.

Срок рассрочки, предоставленной осужденной Куликовой О.Д. исчислять с 01 числа месяца, последующего вступлению приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН-7830002600

КПП-784201001

БИК 014030106

Счет получателя № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

Код ОКТМО- 40 373 000

Кор.счет. № 40102810945370000005

КБК 188 1 16 03127 01 0000 140

УИН 188 5 78 2501 008 0034457

Меру процессуального принуждения Куликовой О.Д. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • К. О. Д.

    ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Г. Т. В.

Ход дела

  1. 11:48

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:16

    Передача материалов дела судье

  3. 18:03

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    569

  5. 17:21

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    569

  6. 17:53

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    569

  7. 14:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:55

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судСанкт-Петербургский Городской суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 18.06.2026 19.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 19.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 12.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 27.07.2026 22.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 07.09.2026 08.09.2026
Дата рассмотрения жалобы20.08.2026
Результат обжалованиядругие апелляционные определения/постановления С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ