К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-697/2026

ст. 330.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах

Уголовные дела · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Шамок Светлана Николаевна

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 330.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах

Решения

Дело 1-697/2026

(УИД № 78RS0014-01-2026-009145-08)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07.07.2026 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шамок С.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Олейника Владислава Александровича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Московский районный суд Санкт-Петербурга 30.06.2026 года

Органами предварительного расследования Олейник В.А. обвиняется в совершении уклонения от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах, то есть нарушение порядка деятельности иностранного агента, совершенное лицом после его привлечения к административной ответственности за совершение любого из административных правонарушении, предусмотренных частями 2-9 ст. 19.34 КоАП РФ, два раза в течение одного года, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330.1 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый, обвиняемый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В соответствии с правилом подсудности уголовных дел, предусмотренном ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны все дела, кроме дел, подсудных мировому судье.

Как следует из обвинительного заключения Олейник В.А. зарегистрирован по месту своего жительства по адресу: Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.5 лит. А, кв.18, и является администратором публичного телеграм-канала в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая во внимание, что суд не приступил к рассмотрению дела в судебном заседании, в соответствии с ч.2 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ст. 34 УПК РФ уголовное дело в отношении Олейника В.А. подлежит направлению по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 59 Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, ст. 32, ст. 34, ст. 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-697/2026 (12502400012000008) в отношении Олейника Владислава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330.1 УК РФ, направить по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 59 Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Участники

Лица

  • О. В. А.

    ст.330.1 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • П. С. В.

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:35

    Передача материалов дела судье

  3. 18:04

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 17:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:14

    Дело оформлено