ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«02» ноября 2026 года город Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившие из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Феху» Папазян И. А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в пункте общественного питания - баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в нарушении Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», должностное лицо – директор ООО «Феху» Папазян И.А. не приняла все зависящие от нее меры и допустила осуществление незаконной розничной продажи вина марки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> в закупоренной бутылке на вынос, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Папазян И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Представитель УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина директора ООО «Феху» Папазян И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта экспертно-криминалистического отдела УВД по г. Сочи №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, жидкость красно-коричневого цвета в одной полимерной емкости, изъятая у ООО «Феху» по адресу: <адрес>, <адрес>, в пункте общественного питания – баре «<данные изъяты>», является спиртосодержащей и алкогольной жидкостью. Объемная доля этилового спирта составила: 7,8 об %; фотоматериалами совершения директором ООО «Феху» Папазян И.А. административного правонарушения; объяснениями Ф.И.О., Подсвировой Я.А.; рапортом сотрудника полиции Ф.И.О. и другими доказательствами.
У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, в связи с чем, суд признает их законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Материалы об административном правонарушении в отношении директора ООО «Феху» Папазян И.А. составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.
При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Папазян И.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в отношении Папазян И.А. не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, административные наказания в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
При назначении административного наказания директору ООО «Радуга» Папазян И.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение должностного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.7, 4.4, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «Феху» Папазян И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятой в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) Налоговый орган: ИНН 2320037349; ОГРН 1142311008410; КПП 232001001; ОКТМО: 03726000; БИК:010349101; номер счета получателя платежа: 03100643000000011800; Р/С 40102810945370000010, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю; КБК: 1881161331019000140; УИН: 18880423260221653728.
Разъяснить Папазян И.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Бажин