Дело № 2а-1960/2026
19 мая 2026 года
УИД: 78RS0017-01-2025-011272-48Р е ш е н и еИменем Российской Федерации
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу к Воробьеву Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по пеням,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Воробьеву Станиславу Анатольевичу о взыскании пеней в размере 10 222 руб. 54 коп. за период с 10 января 2024 года по 24 ноября 2024 года.
В обоснование требований Инспекция указала, что у административного ответчика имелось отрицательное сальдо единого налогового счета, образованное вследствие неисполнения обязанности по уплате законно установленных налогов. Требование № 11581 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года, включавшей недоимку по земельному налогу в размере 1 834 руб. 86 коп., по транспортному налогу в размере 42 168 руб. 77 коп. и пени в размере 9 323 руб. 74 коп., в установленный до 16 ноября 2023 года срок исполнено не было.
27 декабря 2023 года Инспекцией принято решение № 6531 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в пределах отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 68 614 руб. 30 коп. По состоянию на 23 ноября 2024 года административному ответчику также направлено уведомление о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 78 657 руб. 46 коп.
По расчету административного истца сальдо пеней на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа составляло 23 102 руб. 22 коп. За вычетом остатка задолженности по пеням, обеспеченного ранее принятыми мерами взыскания, в размере 12 879 руб. 68 коп. непогашенная сумма пеней составила 10 222 руб. 54 коп.
25 ноября 2024 года Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом от 25 апреля 2025 года по делу № 2а-222/2025-154 с Воробьева С.А. взыскана задолженность по пеням в размере 10 222 руб. 54 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от 26 июня 2025 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.
Административное исковое заявление поступило в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 17 декабря 2025 года.
В ходе рассмотрения дела в связи с реорганизацией налоговых органов в форме присоединения процессуальным правопреемником первоначального административного истца определена Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Руководствуясь положениями статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность налогоплательщика учитывается на едином налоговом счете. Отрицательное сальдо единого налогового счета представляет собой превышение совокупной обязанности над денежными средствами, признаваемыми в качестве единого налогового платежа.
Пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, подлежащая уплате налогоплательщиком в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Для физического лица пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исходя из суммы недоимки и одной трехсотой действующей в соответствующем периоде ключевой ставки Банка России.
На основании статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате задолженности. Требование сохраняет силу до полного погашения задолженности либо до формирования положительного или нулевого сальдо единого налогового счета; направление дополнительного требования при изменении размера отрицательного сальдо законом не предусмотрено.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольный орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, если требование об уплате взыскиваемой суммы не исполнено добровольно и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.
В силу части 4 и части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания оснований взыскания возлагается на административного истца; суд проверяет полномочия обратившегося органа, соблюдение срока обращения в суд, наличие оснований взыскания и правильность расчета.
Материалами дела подтверждены наличие у Воробьева С.А. неисполненной налоговой обязанности, направление налоговых уведомлений, в том числе уведомления № 105906587 от 12 августа 2023 года об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 14 000 руб., направление требования № 11581, принятие решения о взыскании, сохранение отрицательного сальдо единого налогового счета и начисление пеней.
Доказательств погашения задолженности, формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета или неправильности представленного Инспекцией расчета административным ответчиком не представлено.
Указание в заявлении о вынесении судебного приказа периода начисления пеней с 21 июня 2024 года по 24 ноября 2024 года, тогда как в административном иске заявлен период с 10 января 2024 года по 24 ноября 2024 года, само по себе не свидетельствует о предъявлении иного денежного требования.
Сумма задолженности, зафиксированная на дату обращения за судебным приказом, не изменена и составляет 10 222 руб. 54 коп.; судебный приказ отменен, спор рассматривается в исковом порядке с обеспечением административному ответчику возможности представить возражения.
Расчет пеней и сведения единого налогового счета позволяют идентифицировать основание и размер заявленного требования.
Определение об отмене судебного приказа вынесено 26 июня 2025 года. Административное исковое заявление поступило в суд 17 декабря 2025 года, то есть в пределах шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, применимой к спорным правоотношениям. Последовательность судебного взыскания соблюдена.
Представленный расчет содержит сведения о периодах начисления пеней, количестве дней просрочки, изменении размера недоимки, ключевой ставки Банка России и ранее принятых мерах взыскания. Проверив расчет в пределах заявленных требований и сопоставив его со сведениями о состоянии единого налогового счета, суд признает расчет арифметически верным, а требования Инспекции - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 175–180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу к Воробьеву Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по пеням — удовлетворить.
Взыскать с Воробьева Станислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по пеням за период с 10 января 2024 года по 24 ноября 2024 года в размере 10 222 (десять тысяч двести двадцать два) рубля 54 копейки в доход соответствующего бюджета.
Взыскать с Воробьева Станислава Анатольевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение суда в окончательной форме составлено 03 августа 2026 года