К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2320/2026 ~ М-33/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Анищенко Мария Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело № 2а-2320/2026

12 марта 2026 года

УИД: 78RS0017-01-2026-000057-50Р е ш е н и еИменем Российской Федерации

Судья Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре судебного заседания Мовсисян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу к Сове Александру Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Сове Александру Александровичу о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за 2023 год, а также пени.

Первоначально административный истец просил взыскать 24 931 руб. 94 коп., в том числе транспортный налог - 5 623 руб., земельный налог - 5 306 руб., налог на имущество физических лиц - 9 333 руб. и пени - 4 669 руб. 94 коп. за период с 05.02.2024 по 22.12.2024.

Ходатайством от 25.02.2026, ссылаясь на частичное взыскание задолженности в рамках исполнительного производства, административный истец уточнил требования и просил взыскать остаток: транспортный налог - 3 015 руб. 74 коп., земельный налог - 2 826 руб. 02 коп., налог на имущество физических лиц - 4 949 руб. 98 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Руководствуясь положениями статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы; обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный срок.

Согласно статье 11.3 НК РФ совокупная обязанность физического лица учитывается на его едином налоговом счёте, а её неисполнение формирует отрицательное сальдо единого налогового счёта. При наличии задолженности налоговый орган направляет требование об её уплате в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства (статьи 357, 358 НК РФ); земельного налога - лица, обладающие земельными участками на праве собственности (статьи 388, 389 НК РФ); налога на имущество физических лиц - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (статьи 400, 401 НК РФ).

Исчисление указанных налогов физическим лицам производится налоговым органом на основании сведений регистрирующих органов.

Из представленных сведений ГИБДД и Единого государственного реестра недвижимости следует, что в налоговом периоде 2023 года за административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства и объекты недвижимости, являющиеся объектами соответствующих налогов.

Налоговым уведомлением № 196144956 от 07.08.2024 ответчику исчислены транспортный налог 5 623 руб., земельный налог 5 306 руб. и налог на имущество физических лиц 9 333 руб. со сроком уплаты не позднее 02.12.2024. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Требование № 3551 об уплате задолженности было размещено в личном кабинете налогоплательщика и не исполнено в полном объёме. Доказательств уплаты начисленных налогов в установленный срок либо доказательств неправильности объектов, налоговой базы, ставок и периодов владения административным ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму недоимки начисляются пени за каждый календарный день просрочки.

Представленный расчет пени за период с 05.02.2024 по 22.12.2024 проверен судом исходя из сумм недоимки, количества дней просрочки и применённых ставок; контррасчет отсутствует.

07.04.2025 мировым судьей судебного участка № 156 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2а-292/2025-156 о взыскании с Совы А.А. задолженности.

Определением от 01.07.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Административный иск направлен в суд 17.12.2025, то есть в пределах шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 48 НК РФ после отмены судебного приказа.

По правилам статей 62 и 289 КАС РФ налоговый орган обязан доказать основания возникновения задолженности, правильность ее расчета и соблюдение срока обращения в суд. Эти обстоятельства подтверждены налоговым уведомлением, сведениями об объектах налогообложения, требованием, данными единого налогового счёта, расчетом пени, материалами приказного производства и уточнением требований. Ответчик доказательств прекращения обязанности в оставшейся части не представил.

С учетом произведенного частичного взыскания подлежит взысканию остаток доказанных обязательств.

Расчет пени и первоначальные требования подтверждают пени в размере 4 669 руб. 94 коп.

Заявленный в просительной части уточнения размер 4 699 руб. 94 коп. расчетом не подтвержден и на 30 руб. превышает доказанный размер. Поэтому взысканию подлежит 15 461 руб. 68 коп. (3 015 руб. 74 коп. + 2 826 руб. 02 коп. + 4 949 руб. 98 коп. + 4 669 руб. 94 коп.), а во взыскании дополнительных 30 руб. пени следует отказать.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 114 КАС РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 175–180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать с Совы Александра Александровича, 06 августа 1984 года рождения, ИНН 470419332440, задолженность в общей сумме 15 461 (пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 68 копеек, в том числе:

- транспортный налог за 2023 год - 3 015 руб. 74 коп.;

- земельный налог за 2023 год - 2 826 руб. 02 коп.;

- налог на имущество физических лиц за 2023 год - 4 949 руб. 98 коп.;

- пени за период с 05.02.2024 по 22.12.2024 - 4 669 руб. 94 коп.

Взыскать с Совы Александра Александровича государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход бюджета Санкт-Петербурга.

В удовлетворении административных исковых требований в части взыскания пени в размере 30 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья М.Н. Анищенко

Решение в окончательной форме составлено 31 июля 2026 года

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу

    ИНН 7813085660ОГРН 1047822999872

Административный ответчик

  • С. А. А.

Ход дела

  1. 11:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 17:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:55

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 44

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 44 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства