К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1900/2026 ~ M-1516/2026

По заявлению судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ивановский районный суд Ивановской области · судья Цветкова Тамара Васильевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
17.09.2026
Решение
16.10.2026
Категория
Ограничение выезда
Номер здания, название обособленного подразделения
Ивановский районный суд Ивановской области

Решения

УИД 37RS0005-01-2026-002599-02

Дело № 2а-1900/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2026 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Т.В., при секретаре Соколовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя по взысканию административных штрафов по г. Иваново и Ивановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Беляниной Дарьи Дмитриевны к Нуримову Владимиру Александровичу об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством, установил:

судебной пристав-исполнитель по взысканию административных штрафов по г. Иваново и Ивановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Белянина Д.Д. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит временно ограничить должника Нуримова Владимира Александровича, 02.03.1961 года рождения, в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами, подтвержденным удостоверением 9923432064 от 20.08.2021 до окончания названного исполнительного производства №-СД, либо возникновения обстоятельств, предусмотренных ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Аадминистративный истецсудебной пристав-исполнитель по взысканию административных штрафов по г. Иваново и Ивановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Белянина Д.Д., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), для участия в судебном заседании не явилась, представил заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

До начала судебного заседания представила заявление об отказе от административных исковых требований к Нуримову В.А. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством, в связи с исполнением должником требований исполнительного производства.

Административный ответчик Нуримов В.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 9 КАС РФ, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или в части.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив административное исковое заявление, заявление об отказе от заявленных требований, проверив материалы дела, суд не находит оснований, не позволяющих в силу ст. 46 КАС РФ принять отказ административного истца от заявленных требований.

Заявленный административным истцом отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным его принять.

Как следует из содержания п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и его отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему административному делу по иску судебного пристава-исполнителя по взысканию административных штрафов по г. Иваново и Ивановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Беляниной Дарьи Дмитриевны к Нуримову Владимиру Александровичу об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 103, 106, 113, 194, 195, 198-199 КАС РФ определил:

принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя по взысканию административных штрафов по г. Иваново и Ивановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Беляниной Дарьи Дмитриевны от административного иска к Нуримову Владимиру Александровичу об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя по взысканию административных штрафов по г. Иваново и Ивановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Беляниной Дарьи Дмитриевны к Нуримову Владимиру Александровичу об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Цветкова

Участники

Административный истец

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области

Административный ответчик

  • Н. В. А.

Заинтересованное лицо

  • ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Волгоградской области

Ход дела

  1. 10:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:09

    Передача материалов судье

  3. 10:38

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Отложено

    каб. 202 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб. 202 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 16:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Ограничение выезда»