Дело № 2а-2456/2026
28 апреля 2026 года
УИД: 78RS0017-01-2026-000816-04ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к Кавинскому Илье Николаевичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу, после отмены судебного приказа, обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кавинскому И.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемы отдельными категориями плательщиков страховых взносов за расчетный период – 2023 год в размере 55 921,12 рублей, пени в размере 7 338,98 рублей за период с 11.06.2024 по 04.08.2024, а всего на общую сумму: 63 260, 10 рублей.
В связи с реорганизацией произведена замена административного истца с Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу на Межрайонную ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 16 по Санкт-Петербургу не явился, представил письменное заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска известны и поняты.
Административный ответчик Кавинский И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом через своего представителя, участвовавшего в прошлом судебном заседании.
Представитель административного ответчика: Кудаков Г.О.
Суд, изучив ходатайство административного истца, приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
На основании пункта 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае, отказ административного истца от административного иска является добровольным, подписан начальником МИФНС №16 по Санкт-Петербургу, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от заявленных требований административному истца известны и понятны, о чем указано в тексте заявления.
Принимая во внимание то, что отказ административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд принимает отказ МИФНС №16 по Санкт-Петербургу от административного иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к Кавинскому Илье Николаевичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пени прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья