Дело № 2а-2467/2026
21 апреля 2026 года
УИД: 78RS0017-01-2026-000848-05ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ИК Энергия» к судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу Агаджанян Г.Л., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИК Энергия» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставуисполнителю Петроградского РОСП ГУФССП по г. СанктПетербургу Агаджаняну Г.Л., ГУФССП по г. Санкт-Петербургу, в котором просит признать признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу Агаджаняна Г.Л. о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от 29.01.2026 №78014/26/78447 как не соответствующее Федеральному закону «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу Агаджаняна Г.Л. снять запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ по исполнительному производству № 15508/26/78014-ИП в отношении ООО «ИК Энергия» в части запрета на свершение следующих регистрационных действий: изменение в сведения о размере уставного капитала; изменение в сведения о составе участников общества с ограниченной ответственностью; записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, о составлении промежуточного ликвидационного баланса; записи о начале процедуры реорганизации; записи о прекращении юридического лица в результате реорганизации и (или) государственной регистрации юридического лица путем реорганизации. Обязать судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу Агаджаняна Г.Л. направить соответствующее постановление судебного пристава-исполнителя об отмене запрета на совершение регистрационных действий в адрес в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербург.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «ИК Энергия» не явился, представил письменное заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска известны и поняты.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, изучив ходатайство административного истца, приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
На основании пункта 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае, отказ административного истца от административного иска является добровольным, подписан представителем по доверенности Военно-медицинской академии, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от заявленных требований административному истца известны и понятны, о чем указано в тексте заявления.
Принимая во внимание то, что отказ административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд принимает отказ ООО «ИК Энергия» от административного иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «ИК Энергия» к судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу Агаджанян Г.Л., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья