ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт – Петербурга в составе председательствующего судьи <данные изъяты> при секретаре <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Инвестиционная строительная компания «НКС» к <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 79317 рублей 48 копеек, ссылаясь на тот факт, что обществом ошибочно были перечислены денежные средства ответчику в размере 77038 рублей, также истец просить взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с в размере 2279 рублей 48 копеек.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного разбирательства путём направления повестки, указанному в исковом заявлении не явился.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Каких либо ходатайств от истца в адрес суда не поступало, ответчик не просил о рассмотрении дела по существу.
В связи с вышеизложенным и на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление суд приходит к выводу о возможности оставить без рассмотрения исковое заявление <данные изъяты> так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Инвестиционная строительная компания «НКС» к <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья