ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 18 февраля 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Хабибулиной К.А., при секретаре: Крюченкове М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МВД РФ по СПб и ЛО к Дорожкину (Русинову) Денису Сергеевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МВД РФ по СПб и ЛО обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявление к Дорожкину (Русинову) Денису Сергеевичу о взыскании задолженности в размере 157 217, 30 рублей, выплаченные истцом в счет погашения задолженности за коммунальные услуги.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Дорожкин (Русинов) Денис Сергеевич с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.
Настоящий иск предъявлен в Невский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ и принят к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о наличии регистрации на территории Невского административного района Санкт-Петербурга отсутствуют.
Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления и принятия его судом ответчик не был зарегистрирован на территории, относящийся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ГУ МВД РФ по СПб и ЛО к Дорожкину (Русинову) Денису Сергеевичу о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Хабибулина К.А.