К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3417/2026 (2-12905/2025) ~ М-8905/2025

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Алексеева Александра Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
21.07.2026
Категория
Особое производство

Решения

УИД 78RS0015-01-2025-015600-71

Дело № 2-3417/2026 (2-12905/2025;) 21 июля 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.Е., при секретаре Кунициной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кулдашева А. А. угли об установлении факта постоянного проживания, установил:

Кулдашев А.А.у обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта постоянного проживания.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу положений абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, Кулдашев А.А.у будучи извещенным о судебных разбирательствах, на назначенные судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №, ШПИ №) и ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №, ШПИ №) не явился, при этом как заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие, так и документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.

При таком положении суд полагает возможным оставить настоящее заявление без рассмотрения в связи с вторичной неявкой заявителя, не просившего о разбирательстве дела в своё отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Кулдашева А. А. угли об установлении факта постоянного проживания - оставить без рассмотрения.

Суд о разъясняет, что согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Алексеева А.Е.

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:46

    Передача материалов судье

  3. 15:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

    232

  6. 15:05

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 14:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    232

  8. 12:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    232 · неявка ИСТЦА

  9. 09:10

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    232 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 09:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства