ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего: <данные изъяты> при секретаре: <данные изъяты> рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АБК "Абсолют Банк" (ПАО) к <данные изъяты> о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АБК "Абсолют Банк" (ПАО) обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании сумм по кредитному договору. Просил суд, взыскать c ответчика в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 075 307,18 рублей, из них: - 3 040 163,73 руб. - задолженность по просроченному кредиту (основному долгу); - 21 233,34 руб. - задолженность по просроченным процентам; - 8 361,86 руб. - задолженность по пени за просроченный кредит (основной долг); - 5 548,25 руб. - задолженность по пени за просроченные проценты; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной цены в размере 4 472000 рублей для удовлетворения из стоимости этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 65 527 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате оценки в размере 2500 рублей.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований судом разъяснены и понятны <данные изъяты>
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив условия отказа от требований, считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, а потому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
Согласно положениям ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче иска были понесены судебные издержки в размере 65527 рублей по оплате государственной пошлины (<данные изъяты>
Проверив материалы дела и принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и возвратить истцу 70% уплаченной за подачу иска госпошлины, что составляет 45868,90 рублей, из расчёта: 65527 х 70%.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу 2-4035/2026 по иску АБК "Абсолют Банк" (ПАО) к <данные изъяты> о взыскании сумм по кредитному договору – прекратить.
Возвратить АБК "Абсолют Банк" (ПАО) <данные изъяты> частично уплаченную госпошлину в размере 45868,90 рублей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья <данные изъяты>