ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 марта 2026 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Алексеевой А.Е., при секретаре: Железнове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу Панова А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству, начата подготовка по делу.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена Панова В. А..
Протокольным определением Невского районного суда произведена замена ответчика Пановой В.А. на МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, поскольку поступили сведения о смерти ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не заводилось, сведения о наличии недвижимого имущества отсутствуют.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении слушания по делу с их стороны не представлено.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Учитывая, отсутствие недвижимого имущества у ответчика, правопреемником после смерти Пановой В.А. является МТУ Росимущества по СПб и ЛО, в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчик МТУ Росимущества по СПб и ЛО на территории Невского района города Санкт-Петербурга не зарегистрирован, имеет регистрацию по месту нахождения: <адрес> <адрес>, лит. А.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, так как Невским районным судом Санкт-Петербурга иск принят с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании сумм по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга (<адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Алексеева А.Е.