ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи <данные изъяты>
При секретаре <данные изъяты>
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситирентсервис» <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа за изъятие транспортного средства, а также штрафа за изъятие транспортного средства,
УС Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Ситирентсервис» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 211 200 руб., судебные расходы в размере 7 336 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. Предметом договора аренды был автомобиль <данные изъяты>
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик <данные изъяты> скончался ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи искового заявления в суд, а потому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску ООО «Ситирентсервис» <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа за изъятие транспортного средства, а также штрафа за изъятие транспортного средства прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с данными исковыми требованиями к наследникам ответчика.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: <данные изъяты>