ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 13 мая 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Евдокимовой И.С., при секретаре Нуждиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Груздева И. Н. к ООО "ЭКСПОМОБИЛИТИ", ООО "СВИКС ХЭЛСКЕА" о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "ЭКСПОМОБИЛИТИ", ООО "СВИКС ХЭЛСКЕА" о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в №. у <адрес>.
В ходе рассмотрения представитель ответчика ООО "СВИКС ХЭЛСКЕА" представил суду мировое соглашение суд, просил мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Истец в судебном заседании подтвердил, что между сторонами достигнуто мировое соглашение мировое соглашение, в связи с чем мировое соглашение, поступившее от ООО "СВИКС ХЭЛСКЕА", подписал, ходатайствовал об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию истца.
Представитель ответчика, ООО "СВИКС ХЭЛСКЕА", в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Ответчик, ООО "ЭКСПОМОБИЛИТИ", в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин не явки суду не представил.
Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушит интересов иных лиц, мировое соглашение суд считает необходимым утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Груздевым И. Н. (истец), с одной стороны, и ООО "СВИКС ХЭЛСКЕА" (ответчик), с другой стороны, по которому:
Ответчик обязуется возместить истцу:
разницу между страховым возмещением и фактическим причиненным размером ущерба автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № в размере 1 102 455 рублей 64 копейки;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 195 рублей;
стоимость услуги по дефектации повреждений автомобиля в размере 17 000 рублей;
стоимость отправки телеграмм (в досудебном порядке) в размере 3 086 рублей 67 копеек;
стоимость услуги по оценке ущерба в размере 14 500 рублей;
стоимость услуги по предоставлению 4 копий заключения специалиста в размере 4 000 рублей;
стоимость нотариально заверенной доверенности 2 500 рублей, а всего на общую сумму: 1 169 737 рублей 31 копейка.
В ходе переговоров Стороны пришли к соглашению о том, что дополнительные судебные расходы Истца, а именно:
стоимость услуги «Почта России» направления иска в Невский районный суд Санкт-Петербурга, ответчикам ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» и ООО «СВИКС ХЭЛСКЕА», третьему лицу Мартиросяну С.В. в размере 2 652 рубля;
стоимость услуги «Почта России» направления ответчикам ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» и ООО «СВИКС ХЭЛСКЕА», третьему лицу Мартиросяну С.В., третьему лицу СПАО «ИНГОССТРАХ» ходатайства о привлечении в качестве третьего лица СПАО «ИНГОССТРАХ», также направления искового заявления с приложениями в СПАО «ИНГОССТРАХ» в размере 1 255 рублей;
оплата юридической помощи, оказанной адвокатом Тихомировым А.П. Истцу Груздеву И.Н. 70 000 рублей, а всего на общую сумму 73 907 рублей, подлежат снижению на 50%, то есть до 36 953 рубля.
Таким образом, Ответчик обязуется возместить Истцу причиненный ущерб и судебные расходы на общую сумму 1 206 690 рублей 31 копейка (один миллион двести шесть тысяч шестьсот девяносто рублей 31 копейка).
В ходе переговоров Стороны также пришли к соглашению о том, что денежная компенсация будет выплачена в следующем порядке:
Ответчик обязуется перечислить Истцу в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 603 345 рублей 31 копейка (шестьсот три тысячи триста сорок пять) рублей 31 копейка, до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 603 345 рублей (шестьсот три тысячи триста сорок пять) рублей.
Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:
Получатель: Груздев И. Н.
Наименование Банка получателя: <данные изъяты> в <адрес> БИК Банка получателя: №
ИНН Банка получателя: №
KПП Банка получателя: № к/с Банка получателя: №
Счет получателя в банке получателя: №
Факт получения денежных средств подтверждается зачислением денежных средств на счет Истца Груздева И.Н.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Производство по гражданскому делу № 2-3586/2026 (2-13104/2025) по исковому заявлению Груздева И. Н. к ООО "ЭКСПОМОБИЛИТИ", ООО "СВИКС ХЭЛСКЕА" о возмещении ущерба от ДТП – прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению, но на него может быть подана кассационная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.
Судья И.С. Евдокимова