ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 января 2026 года с. Вольно-Надеждинское
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Л.В. Сетракова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пашковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной в\ч 2127 кладовщиком, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в районе 725 км+857м автодороги А-370 «Уссури» водитель Пашкова Н.А., управляя автомобилем «ФИО1» г/н № почувствовала себя плохо, потеряла сознание в результате чего совершила наезд на стоящее транспортное средство МАН ТГС, г/н № с полуприцепом В3ТМ-9463 г/н № под управлением ФИО4 В результате ДТП телесные повреждения получили водитель Пашкова Н.А. и пассажиры «ФИО1» г/н № Потерпевший №1 и Потерпевший №2, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Привлекаемое лицо Пашкова Н.А. в судебное заседание не явилась.
Законный представитель потерпевших ФИО7 просила принять законное решение.
Выслушав пояснения ФИО7, изучив представленные материалы, нахожу вину Пашковой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Пашковой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщениями о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о происшествии, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП Пашковой Н.А., ФИО4, ФИО7, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому этиловый спирт в крови не обнаружен, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения, все относящиеся к нему и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельства описаны надлежащим образом с учетом диспозиции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.
Нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Заключения эксперта составлены правомочным лицом и соответствуют требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств, опровергающих данные выводы и отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представлено.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Пашковой Н.А. Правил дорожного движения РФ.
Действия Пашковой Н.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания, приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Административное правонарушение совершено Пашковой Н.А. по неосторожности, однако повлекло за собой последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетним потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с чем ее действия имеют повышенную степень опасности.
Учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, мнение законного представителя потерпевших, суд считает, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пашкову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району либо в органы ГИБДД по месту жительства.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней, со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Сетракова