ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 января 2026 года с. Вольно-Надеждинское
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Сетракова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Куракина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ отделение УФМС России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на 723 км +100 м автодороги А-370 «Уссури», водитель Куракин Г.В., управляя автомобилем марки «Тойота Суксид» г/н №, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «Митсубиси Грандис» г/н № под управлением ФИО2. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир «Тойота Суксид» г/н № Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта полученные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.
Куракин Г.В., потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Куракина Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Куракина Г.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапортом инспектора ДПС (ОВ) ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Надеждинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП Куракина Г.В., ФИО2, Потерпевший №1, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей, согласно которым состояние алкогольного опьянения у водителей ФИО2 и Куракина Г.В. не установлено, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия с фотоматериалом от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Куракиным Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания Куракину Г.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объективной стороной которого является нарушение безопасности дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности правонарушителя, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ Куракину Г.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Куракина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ., паспорт № ДД.ММ.ГГГГ отделение <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району КПП 252101001, ИНН 2521002265, номер счета получателя 03100643000000012000, кор.сч. 40102810545370000012, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, ОКТМО 05623402, УИН 18810425253150002129.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Надеждинский районный суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Сетракова