Дело № 2а-3060/2026
10 сентября 2026 года
УИД: 78RS0017-01-2026-001213-74ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при помощнике Симоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Судакова Александра Алексеевича к ФКУ Военному комиссариату Санкт-Петербурга, призывной комиссии г. Санкт-Петербурга об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Судаков А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии города Санкт-Петербурга принятое в отношении него и оформленное протоколом № 5 от 16 октября 2025 года, о признании временно не годным к военной службе и предоставлении отсрочки от призыва на 12 месяцев, а также обязать административного ответчика вынести решение об освобождении административного истца от призыва на военную службу.
В судебном заседании представитель административного истца - Спирин А.В., действуя на основании ордера и доверенности, представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска известны и поняты.
Представитель административного ответчика – Коренев Е.С. в судебном заседание не возражал против прекращения производства по делу по указанным основаниям.
Заинтересованное лицо – Мухин А.В. в судебное заседание не явился.
Суд, изучив ходатайство административного истца, приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
На основании пункта 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае, отказ административного истца от административного иска является добровольным, подписан представителем по доверенности, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от заявленных требований административному истца известны и понятны, о чем указано в тексте заявления.
Принимая во внимание то, что отказ административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд принимает отказ Судакова А.А. от административного иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному исковому заявлению Судакова Александра Алексеевича к ФКУ Военному комиссариату Санкт-Петербурга, призывной комиссии г. Санкт-Петербурга об оспаривании решения призывной комиссии прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья