Дело № 2а-2766/2026
02 июня 2026 года
УИД: 78RS0017-01-2026-001266-12Р е ш е н и еИменем Российской Федерации
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу к Константинову Даниле Андреевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на неисполнение Константиновым Д.А. обязанности по уплате страховых взносов за 2024 год. Административный истец просит взыскать 82 609 руб. 98 коп., в том числе недоимку по страховым взносам в размере 76 979 руб. 66 коп. и пени в размере 5 630 руб. 32 коп.
В ходе рассмотрения дела в связи с реорганизацией налоговых органов в форме присоединения процессуальным правопреемником первоначального административного истца определена Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Руководствуясь положениями статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, а пунктом 3.4 этой статьи указанная обязанность распространена на страховые взносы.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются адвокаты и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством порядке частной практикой.
Из материалов дела следует, что Константинов Д.А. с 1 апреля 2019 года состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу в качестве адвоката; сведений о прекращении статуса адвоката в спорный период не представлено.
Пунктом 1.2 статьи 430 НК РФ для плательщиков, не производящих выплаты физическим лицам, за расчетный период 2024 года установлен совокупный фиксированный размер страховых взносов 49 500 руб.
При доходе свыше 300 000 руб. дополнительно уплачивается 1 процент суммы дохода, превышающей 300 000 руб., с учетом предусмотренного законом предельного размера.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 НК РФ страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год подлежали уплате не позднее 9 января 2025 года с учетом правил переноса срока, а страховые взносы, исчисленные с суммы дохода, превышающей 300 000 руб., — не позднее 1 июля 2025 года.
Сведения единого налогового счета подтверждают, что после учета перечисленных денежных средств непогашенный остаток страховых взносов в совокупном фиксированном размере составил 39 500 руб.
Сведения о доходах административного ответчика за 2024 год содержат сумму 4 047 966 руб.; следовательно, дополнительный страховой взнос исчислен в размере 37 479 руб. 66 коп. ((4 047 966 руб. – 300 000 руб.) ? 1 процент).
Общая сумма непогашенной обязанности по страховым взносам составила 76 979 руб. 66 коп.
18 февраля 2025 года налоговым органом сформировано требование № 3392 об уплате задолженности, которым Константинову Д.А. предложено в срок до 26 марта 2025 года погасить отрицательное сальдо единого налогового счета.
Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика и получено адресатом 22 февраля 2025 года, что подтверждается сведениями информационной системы налогового органа.
В силу пункта 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности формируется в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату его формирования и действует до момента, когда сальдо единого налогового счета станет нулевым либо положительным.
Поэтому возникновение после направления требования очередной обязанности по уплате дополнительного страхового взноса не требовало направления отдельного уточненного требования, пока ранее сформированное требование сохраняло действие.
Поскольку требование в установленный срок исполнено не было, 14 июля 2025 года налоговым органом принято решение № 4026 о взыскании задолженности и подано заявление № 4349 о вынесении судебного приказа.
31 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 155 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по делу № 2а-564/2025-155.
Определением от 11 сентября 2025 года по поступившим возражениям должника судебный приказ отменен.
Настоящее административное исковое заявление направлено в суд 16 февраля 2026 года, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, предусмотренного статьей 48 НК РФ. Оснований для вывода о пропуске налоговым органом срока обращения в суд не имеется.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов и страховых взносов исходя из суммы недоимки и установленной законом ставки.
Представленный расчет учитывает изменение отрицательного сальдо единого налогового счета, размер недоимки, количество дней просрочки и ключевую ставку Банка России.
По состоянию на 14 июля 2025 года отрицательное сальдо по пеням, заявленное ко взысканию, составило 5 630 руб. 32 коп. Сумма заявленных пеней не превышает начисление по представленному детальному расчету и определена с учетом движения денежных средств на едином налоговом счете.
Доказательств погашения отрицательного сальдо единого налогового счета либо неправильности сведений о доходе, расчета страховых взносов и пеней административным ответчиком не представлено. Расчет административного истца соответствует материалам дела и требованиям налогового законодательства.
При таких обстоятельствах административные исковые требования о взыскании 76 979 руб. 66 коп. недоимки и 5 630 руб. 32 коп. пеней, всего 82 609 руб. 98 коп., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу освобождена от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 175–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу к Константинову Даниле Андреевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, - удовлетворить.
Взыскать с Константинова Данилы Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность в общей сумме 82 609 (восемьдесят две тысячи шестьсот девять) руб. 98 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые плательщиками с дохода, превышающего 300 000 руб. за расчетный период 2024 года, - 37 479 (тридцать семь тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 66 коп.; задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за расчетный период 2024 года - 39 500 (тридцать девять тысяч пятьсот) руб.; пени - 5 630 (пять тысяч шестьсот тридцать) руб. 32 коп.
Взыскать с Константинова Данилы Андреевича в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение суда в окончательной форме составлено 03 августа 2026 года