Дело № 2а-3046/2026
12 мая 2026 года
УИД: 78RS0017-01-2026-001880-13ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Собиновой Анастасии Сергеевны к старшему судебному приставу-исполнителю, начальнику Петроградского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Смирновой Ольге Александровне, Петроградскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. СанктПетербургу о признании незаконными постановления должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Собинова А.С. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю, начальнику Петроградского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Смирновой Ольге Александровне, Петроградскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. СанктПетербургу, в соответствии с которым просит признать незаконным и отменить постановление по результатам рассмотрения жалобы старшего судебного приставаисполнителя начальника Петроградского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Смирновой О.А. от 11.03.2026 № 78014/26/199796 по исполнительному производству № 74317/26/78014-ИП; постановление по результатам рассмотрения жалобы старшего судебного приставаисполнителя начальника Петроградского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Смирновой О.А. от 17.03.2026 78014/26/229810 по исполнительному производству № 74316/26/78014-ИП, взыскать с административного ответчика в пользу административного истца государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
В судебное заседание административный истец Собинова А.С. не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, изучив ходатайство административного истца, приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
На основании пункта 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае, отказ административного истца от административного иска является добровольным, не нарушает прав других лиц.
Принимая во внимание то, что отказ административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд принимает отказ Собиновой А.С. от исковых требований, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При обращении с административным иском в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 6 000 руб.
С учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврат государственной пошлины в размере 4 200 руб. в связи с отказом от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному исковому заявлению Собиновой Анастасии Сергеевны к старшему судебному приставу-исполнителю, начальнику Петроградского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Смирновой Ольге Александровне, Петроградскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. СанктПетербургу о признании незаконными постановления должностного лица, прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Собиновой Анастасии Сергеевне из бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб. рублей.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Н. Анищенко